蘇文洋

    3月23日，央行副行長(zhǎng)易綱在香港表示，目前中國(guó)一年期存款利率是3%，貸款利率也有6%以上，相對(duì)其他國(guó)家的低利率或者零利率，這個(gè)利率水平“很舒服”，太高了會(huì)吸引熱錢。

   中國(guó)的負(fù)利率高利差長(zhǎng)達(dá)20多個(gè)月，已經(jīng)“舒服”了兩年多了。目前，存款利率是3%，CPI是4.9%，也就是說負(fù)利率接近2%而貸款利率在6%以上的程度是“很舒服”的時(shí)候。

   搞銀行的人大多是資本家，不是政治家。全世界沒有一個(gè)政治家敢于公開說“負(fù)利率”是“很舒服”的。銀行家、資本家說負(fù)利率“很舒服”這很容易理解，你借給他們100元，一年后只還你98元，倘若還要說“很不舒服”，那就有點(diǎn)沒良心了。所以，我雖然聽到易綱先生說中國(guó)的負(fù)利率比其他國(guó)家的低利率和零利率“很舒服”有點(diǎn)“不舒服”，但我以為他說出了銀行業(yè)的“心里話”。

   讓我“很不舒服”的是央行營(yíng)業(yè)管理部本周二公布的一季度北京市儲(chǔ)戶調(diào)查。據(jù)調(diào)查說，盡管對(duì)比同期的CPI增速，實(shí)際利率依然為負(fù)，但央行營(yíng)管部在對(duì)北京市1400戶城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶進(jìn)行的問卷調(diào)查顯示，一季度有50.7%的居民認(rèn)為存款利率“適度”。

  倘若1400戶居民，有幾戶“活雷鋒”，認(rèn)為存款100元錢一年后拿回98元“適度”，我勉強(qiáng)可以理解。倘若這個(gè)調(diào)查對(duì)象是東北居民，我同樣沒有太多疑問。因?yàn)槲乙呀?jīng)被“俺們東北人都是活雷鋒”的歌曲洗過腦、注過水了，也不覺得這個(gè)調(diào)查結(jié)果值得懷疑。現(xiàn)在調(diào)查的情況是，北京居民有50.7%認(rèn)為負(fù)利率“適度”，這和我每天接觸到的北京居民對(duì)負(fù)利率的不滿意人數(shù)相比，差距甚大。我接觸到的北京居民，普遍對(duì)低利率和零利率都表示不滿意，更別說什么對(duì)負(fù)利率表示“適度”了。

   “耳聽為虛，眼見為實(shí)。”要讓人們相信北京居民50.7%認(rèn)為負(fù)利率“適度”，最好的辦法是有人到銀行去找站在柜臺(tái)外面排長(zhǎng)隊(duì)的儲(chǔ)戶搞個(gè)面對(duì)面的調(diào)查，別去問柜臺(tái)里面的銀行工作人員，更不能去找行長(zhǎng)或從銀行貸款的人。最簡(jiǎn)單的辦法是公布那700多戶對(duì)負(fù)利率表示“適度”的地址、電話，我愿意和他們談一談，瞧一瞧對(duì)負(fù)利率這么滿意的都是些什么人。

    央行營(yíng)業(yè)管理部的調(diào)查，其實(shí)是要為央行的負(fù)利率與高利差“很舒服”背書，從居民角度提供一個(gè)堅(jiān)實(shí)的注腳。可是，這個(gè)調(diào)查未免太有悖常識(shí)和事實(shí)，十分缺乏說服力。就在央行調(diào)查公布的同一天，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)公布《2010年銀監(jiān)會(huì)年報(bào)》，披露銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)2010年實(shí)現(xiàn)稅后利率（潤(rùn)）8991億元，同比增長(zhǎng)34.5%。銀行業(yè)利潤(rùn)的80%左右是來自央行規(guī)定的存貸款利差，而中國(guó)的利差是全球最高的。這組數(shù)據(jù)用來為央行說目前利率水平“很舒服”做背書，顯然比央行調(diào)查更具有說服力和可信度。J012