呂永巖:主流媒體陸續(xù)參戰(zhàn)，舟子陷入四面重圍！

主流媒體陸續(xù)參戰(zhàn)，舟子陷入四面重圍！　　

呂永巖

繼《法制周末》向方舟子開(kāi)火之后，今天《廣州日?qǐng)?bào)》也加入了戰(zhàn)斗，這又是一個(gè)積極的信號(hào)。表明國(guó)內(nèi)主流媒體正在脫離美國(guó)漢奸“帶路黨”的蒙騙與脅迫，開(kāi)始覺(jué)醒并進(jìn)行愛(ài)國(guó)抗?fàn)帯！　?/p>

《廣州日?qǐng)?bào)》的文章提出方舟子一邊打假一邊自己造假的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。無(wú)獨(dú)有偶，不久前的農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因“幼兒門(mén)”也是這樣。農(nóng)業(yè)部以“權(quán)威發(fā)布”，向中國(guó)公眾推廣轉(zhuǎn)基因食品“安全”，但自己的機(jī)關(guān)幼兒園卻公示不采購(gòu)和食用轉(zhuǎn)基因食用油，這種在轉(zhuǎn)基因食用問(wèn)題上的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，立刻引起國(guó)內(nèi)輿論一片大嘩，徹底暴露了照抄美國(guó)孟山都的所謂轉(zhuǎn)基因“權(quán)威發(fā)布”的虛偽和不值一駁。方舟子是美國(guó)轉(zhuǎn)基因的堅(jiān)定支持者，他的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”再次暴露了凡是力挺美國(guó)轉(zhuǎn)基因的，都是明里一套，暗里一套；對(duì)人一套，對(duì)己一套；對(duì)上一套，對(duì)下一套。口是心非，笑里藏刀。是不可信賴(lài)的。　　

方舟子打沒(méi)打過(guò)真的假？當(dāng)然打過(guò)。如果不是打過(guò)，他絕不會(huì)有今天這樣多的粉絲，也就是說(shuō)他絕不會(huì)騙得今天這些人的支持。就像美國(guó)孟山都，它出沒(méi)出過(guò)有用的產(chǎn)品，回答是肯定的。不然他怎能混到今天，怎能不斷大把大把地賺錢(qián)？問(wèn)題在于孟山都有欺騙，方舟子更有欺騙。孟山都不止一次隱瞞其產(chǎn)品具有高度致癌性的真相，坑害了許多人。孟山都掩蓋罪惡的真相歷來(lái)都是很久以后才泄露出來(lái)，人們都是在數(shù)十年后才得知孟山都這些陰謀的真相的。很多人得知后“為時(shí)已晚”，孟山都把人害了，把錢(qián)賺了，過(guò)后便賴(lài)帳，不肯賠償被害人的任何損失。今天人們有充分的理由相信，孟山都在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上也隱瞞了其巨大危害的真相，欺騙了世界上很多國(guó)家的有關(guān)機(jī)構(gòu)與官員。美國(guó)孟山都不靠譜，美國(guó)政府就更不靠譜。包括在利比亞問(wèn)題上，美國(guó)的欺騙和卑鄙用心有目共睹。美國(guó)從來(lái)沒(méi)有把中國(guó)當(dāng)成英國(guó)那樣的朋友，從來(lái)沒(méi)有。美國(guó)一直把中國(guó)視為眼中釘，肉中刺，千萬(wàn)百計(jì)要對(duì)中國(guó)下手。中國(guó)羊與美國(guó)狼絕不會(huì)有真正的“愛(ài)情”。如果自以為有，那就離被美國(guó)狼吃掉不遠(yuǎn)了。　　

方舟子的要害是幫助美國(guó)在中國(guó)推銷(xiāo)轉(zhuǎn)基因，同時(shí)打擊中國(guó)包括中藥在內(nèi)的優(yōu)秀科技文化遺產(chǎn)及中國(guó)賴(lài)以自立于世界民族之林的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，打擊有成就的愛(ài)國(guó)歸國(guó)科技人才，破壞中國(guó)的科技進(jìn)步，戕害中國(guó)公眾和華夏種族。他的打假只是一個(gè)吸引眼球的幌子，是手段而不是目的。他來(lái)自哪里？為誰(shuí)服務(wù)？靠誰(shuí)養(yǎng)活？目的何為？這些都是難以啟齒，不可告人的。他最近將自己微博的地址由“海外，美國(guó)”改為“福建，漳州”就是最新造假的明證。方舟子能證實(shí)它目前的戶(hù)籍和居住地在“福建，漳州”嗎？他能拿出證據(jù)來(lái)嗎？他一會(huì)兒是美國(guó)，一會(huì)是漳州，這兩個(gè)它自己標(biāo)明的居住地，到底哪個(gè)是真？哪個(gè)是假？真假難到不是都出自他一人之口嗎？　　

《廣州日?qǐng)?bào)》提到了“肖氏反射弧”的肖傳國(guó)，肖傳國(guó)是有成就的愛(ài)國(guó)科學(xué)家。方肖之間絕不僅僅是個(gè)人恩怨，而是有著重大背景的國(guó)家與民族恩怨。肖傳國(guó)的研究，無(wú)論從其方向還是已經(jīng)取得的成果上看，意義都十分重大。方舟子打掉肖傳國(guó)，破壞肖傳國(guó)的重大研究，讓美國(guó)搶先一步，對(duì)中國(guó)是重大損失，對(duì)美國(guó)則是重大收獲。對(duì)于方舟子的卑鄙企圖，愛(ài)國(guó)的人們是不能任其得逞的。一切愛(ài)國(guó)的人們都應(yīng)該站在肖傳國(guó)一遍，支持肖傳國(guó)的研究，幫助其盡早搞出成果，為國(guó)爭(zhēng)光，為中華民族爭(zhēng)光。　　

在科研上一事無(wú)成的方舟子，揮舞他的美式“科學(xué)”大棒，在打掉中國(guó)一些造假的所謂“教授”、“神人”的同時(shí)，更直接威脅了中國(guó)的公眾安全和中國(guó)傳統(tǒng)文化以及中國(guó)的科技進(jìn)步。我們?cè)趯?duì)待方舟子的問(wèn)題上切不可以得小便宜吃大虧。“打假”要從制度上，從加強(qiáng)機(jī)構(gòu)和全民監(jiān)督上入手，絕不可以將“打假”搞成個(gè)人專(zhuān)利，更不可以神化某些來(lái)歷不明的人的所謂“打假”。打掉一個(gè)“神仙”李一，再造出一個(gè)“神仙”方舟子，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)可能比李一更大，更是今日中國(guó)之悲哀。　　

附：

廣州日?qǐng)?bào)：方舟子遭質(zhì)疑，學(xué)術(shù)打假不能松　　

練洪洋

　　打假斗士方舟子“后院起火”，令公眾大跌眼鏡。近日有記者對(duì)《現(xiàn)代藥物是怎么開(kāi)發(fā)出來(lái)的》抄襲疑案進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)方舟子的這篇科普文章連被抄襲者的筆誤也一并復(fù)制。此外，全文約1600字的《科學(xué)是什么》有900字左右?guī)缀踉囊浴×_伯特　教授的《神創(chuàng)論是科學(xué)的理論嗎》一文，羅伯特也認(rèn)為“這是抄襲”。

　　今天是西方的愚人節(jié)，“方舟子抄襲”活像愚人節(jié)新聞。不久前，戰(zhàn)罷肖傳國(guó)的方舟子還實(shí)名舉報(bào)朱學(xué)勤《道德理想國(guó)的覆滅》抄襲，今天方舟子自己似乎也陷入抄襲泥沼中，讓人感嘆不已。盡管方舟子仍不以為然，辯解“對(duì)觀點(diǎn)復(fù)述歸納不是抄襲”，認(rèn)為是有人打擊報(bào)復(fù)，報(bào)道仍引起公眾熱議。公眾可以容忍一位教授的抄襲，但不能原諒一位以學(xué)術(shù)打假安身立命、自詡有“學(xué)術(shù)潔癖”“真相潔癖”者偷雞摸狗。因?yàn)椋绻罢呤菍?duì)學(xué)術(shù)道德的傷害，后者則是對(duì)學(xué)術(shù)與社會(huì)道德的雙重打擊。

　　方舟子在《抄襲的境界》一文中，從“一字不改地一路抄下來(lái)”的最低級(jí)，“抄襲的同時(shí)夾雜一部分自己寫(xiě)的段落”的次高級(jí)，到“東抄西湊，從一部著作抄一段，再?gòu)牧硪徊恐鞒欢巍钡母呒?jí)，把抄襲分為幾種境界。今天讀此宏文，令人感慨系之。

　　實(shí)際上，方舟子在質(zhì)疑、批評(píng)別人的同時(shí)，也一直飽受他人的質(zhì)疑，譬如有人指責(zé)他批評(píng)別人采用的是一套標(biāo)準(zhǔn)，自己做事采用的是另一套標(biāo)準(zhǔn)。如果抄襲一事不虛，嚴(yán)于律人，寬于律己，方舟子的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”不僅是個(gè)人的道德缺陷，更有損于學(xué)術(shù)打假的公信力，公眾憑什么相信你的學(xué)術(shù)打假出乎公心？曾經(jīng)被稱(chēng)為“打假英雄”的王海，被曝“知假買(mǎi)假”索賠牟取私利之后，他在公眾心中的形象一落千丈，方舟子會(huì)否重蹈王海的覆轍呢？

　　當(dāng)然，哪怕方舟子實(shí)屬抄襲，方舟子還是方舟子，不能因人廢事，甚至落井下石。工具層面，他多年啄木鳥(niǎo)式的學(xué)術(shù)打假，揭開(kāi)不少　東郭　先生的畫(huà)皮，揪出不少欺世盜名的“學(xué)術(shù)蛀蟲(chóng)”，成績(jī)有目共睹，不容抹殺，“基因皇后”陳曉寧、“神仙”李一、“肖氏反射弧”肖傳國(guó)等都被他槍挑下馬；價(jià)值層面，他對(duì)科學(xué)的偏執(zhí)，是對(duì)國(guó)民科學(xué)素質(zhì)的啟悟；他對(duì)學(xué)術(shù)打假的啟蒙，讓全社會(huì)認(rèn)識(shí)了學(xué)術(shù)假禍；他敢于講真話(huà)的作風(fēng)，體現(xiàn)了一位知識(shí)分子的良心；“六親不認(rèn)”、對(duì)學(xué)術(shù)造假“一個(gè)都不寬恕”，是學(xué)術(shù)打假應(yīng)有的態(tài)度，而這正是時(shí)下學(xué)術(shù)界最稀缺的……不管怎么說(shuō)，方舟子學(xué)術(shù)打假的精神已脫離他的“肉身”，而成為一尊精神銅像。

　　方舟子被質(zhì)疑抄襲，昭示學(xué)術(shù)打假個(gè)人時(shí)代的結(jié)束，更凸顯學(xué)術(shù)打假的緊迫性。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)造假到什么田地，從我國(guó)論文量世界第一而引用量百名開(kāi)外這一尷尬現(xiàn)實(shí)足以窺斑見(jiàn)豹，連打假者自己也不免染塵，真叫人無(wú)話(huà)可說(shuō)。一個(gè)抄襲成風(fēng)、模仿成習(xí)的學(xué)術(shù)界，如何為社會(huì)的創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展提供源源不斷的知識(shí)力量？學(xué)術(shù)造假毒瘤不除，學(xué)術(shù)沒(méi)有希望。十多年來(lái)，方舟子像單槍匹馬大戰(zhàn)風(fēng)車(chē)的唐吉訶德，左沖右突，與打假者斗智斗勇，也拉下不少人，可憑誰(shuí)問(wèn)：十年來(lái)，學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象少了嗎？沒(méi)有證據(jù)支持這一點(diǎn)。說(shuō)到底，唐吉訶德是斗不過(guò)風(fēng)車(chē)的，學(xué)術(shù)打假靠某個(gè)人單打獨(dú)斗也只能是“有心殺賊，無(wú)力回天”。

　　方舟子被質(zhì)疑抄襲，我們并不開(kāi)心，因?yàn)閷W(xué)術(shù)打假遙遙而未有窮期。但愿告別方舟子之后學(xué)術(shù)打假進(jìn)入“后方舟子時(shí)代”，用嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范擠掉學(xué)術(shù)虛假的泡沫，那將是學(xué)術(shù)之幸，國(guó)家之幸。　　（責(zé)任編輯：李志強(qiáng)）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)