XZL必須承擔煽動顛覆國家政權罪的刑責

辛子陵必須承擔煽動顛覆國家政權罪的刑責　　

辛子陵公開地違犯中華人民共和國刑法，在公開場合號召實行資本主義，從共產黨內部顛覆共產黨，故意模糊改革的性質，打著改革的旗號，企圖取消黨的理論基礎，圖謀篡奪黨的領導權力，改變國家社會主義的性質和方向，他所提倡的這樣的改革絕對不是為了鞏固和發展社會主義制度，而是要推翻社會主義制度。因此，他的行為已經觸犯中華人民共和國刑法，其罪行與劉曉波沒有原則性的區別，雖然他是退休老干部，老黨員，但本著法律面前人人平等的原則，更加應當追究其法律責任，以儆效尤，否則不足以平民憤，并會助長反動勢力在國內挑起事端。下面我們來分析和對照辛子陵所觸犯的法律條款，更希望法律專家們能夠更加確切地列出其罪行。　　

1：根據刑法第一百零五條【顛覆國家政權罪，煽動顛覆國家政權罪】  組織、策劃、實施顛覆國家政權，推翻社會主義制度的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑；對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。　　

   他借突尼斯事件進行威脅：“像突尼斯總統本-阿里，群眾一起來，什么改革條件都答應了，但群眾不干了，這時候的條件是叫你走人”。要挾我國實行資本主義制度，顯然，他的威脅當然是不可能得逞的，因此，其實質已經構成積極參加煽動不明真相的群眾，按照突尼斯模式顛覆國家政權，應追究其煽動顛覆國家政權罪。　　

2：根據第一百零六條【與境外勾結的處罰規定】與境外機構、組織、個人相勾結，實施本章第一百零三條、第一百零四條、第一百零五條規定之罪的，依照各該條的規定從事處罰。　　

其在香港出版大量污蔑社會主義，污蔑中國共產黨的書籍，文章，與國際反動派結成聯盟，在輿論上圍堵中國，在香港煽動境外民運分子參與顛覆國家政權。因此，應追究其與境外勾結的罪行。　　

其與境外敵對勢力勾結，利用其非法出版物為幌子，獲得大量活動經費，進一步在大陸進行顛覆國家政權、推翻共產黨領導的輿論準備，因此，亦應根據本條追究其接受資助危害國家安全的犯罪活動。　　

3：根據第二百四十三條【誣告陷害罪】捏造實施誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的處三年以下有期徒刑，拘役或者管制，造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。　　

辛子陵造謠說：“在高干子弟中出了2932個億萬富翁，平均每人財產6.7億元人民幣，這不能不影響到我們政權的性質。前國家副主席的兒子曾偉，在澳大利亞的悉尼買了一幢豪宅，花了2.5億人民幣，轟動世界。一般來說，300 萬美元以下的算是一般豪宅；300-500萬的算是中等豪宅；1000萬左右的算是高檔豪宅；2000萬以上的應該是豪華莊園了，自家配有養馬場、小型跑馬場和高爾夫球場。1998年蔣宋美齡生前以280萬美元賣掉了紐約長島蝗蟲谷豪宅，據行家估算現在應該價值1000萬美元，折合人民幣約7000萬元。曾偉的豪宅價值是蔣宋美齡紐約別墅價值的3.5倍。我黨曾經義憤填膺地號召和領導人民打倒國民黨的四大家族，如今我黨領導人的家族，在經濟地位上取代了四大家族的位置，在巧取豪奪的財富數量上遠遠超過了他們，還硬說是人民在當家作主，這樣的瞞和騙能夠長久嗎？”　　

這些也許是辛子陵的道聽途說，也許就是辛子陵故意捏造的事實或者大部分是捏造的事實。在胡潤的富豪排行榜中，并沒有如辛子陵所述的狀況。為了能澄清這些事實，辛子陵必須指出這2932個億萬富翁的具體資料，是否確有其事，是否都是事實，并分清這些資產的屬性，以及到底是屬于公有的或者是屬于他們的私有資產。如果列舉不出來，或者這些基本上是屬于公有資產而非私有資產，辛子陵就要承擔誣告陷害的罪責，承擔相應的刑事責任。　　

駁斥辛子陵關于我國鋼產量所散布的謬論

一．辛子陵關于鋼產量的彌天大謊　　

辛子陵在2011年2月10日說：“1958 年大躍進時我們想鋼都想瘋了。毛澤東發動大躍進，放出豪言兩年要在鋼產量上超過英國。英國1957年鋼產量是2000萬噸，中國是535萬噸。1958年他下命令鋼產量翻一番，達到1070萬噸”，“而真正在鋼鐵產量上實現超英趕美，是在改革開放后的 2006年”。 　　

根據世界鋼產量的統計年鑒，1978年，蘇聯15100萬噸，美國12389萬噸，日本10211萬噸，西德4126萬噸，中國3178萬噸，法國2284萬噸，英國2030萬噸，印度995萬噸（我們這里只比較粗鋼產量，因為它并不包括回爐廢鋼的數量，同時，也是國防工業用得最多的鑄鋼的基礎）。也就是說，中國改革開放的起點時，中國的鋼產量已經遠遠超過英國的2030萬噸，達到3178萬噸，是英國產量的1.56倍，是法國的1.39倍，是印度的3倍。中國除了有了兩彈一星，在最重要的工業產品的產量即鋼產量上，已經凌駕于英法之上。這是中國人民在自力更生的基礎上，憑借社會主義制度的優越性而取得的偉大成果。而辛子陵卻說是2006年，這是在故意歪曲歷史。不惜為否定社會主義制度而捏造的數據。　　

應當說，正是有了抗美援朝戰爭，使我黨從上到下認識到雖然我們用“氣多鋼少”的軍隊戰勝了“鋼多氣少”的美軍，但也認識到發展鋼鐵以維護國家獨立和主權的重要性，為了減少犧牲，我們也要鋼多。由于有了這樣的認識，也就為我國鋼鐵工業的發展打下了思想基礎，成為全民共識。　　

我國在解放前的49年，鋼產量是15.8萬噸，中國從孫中山建立中華民國實行憲政制度的年代起到49年中華人民共和國成立止，最高的鋼產量大約是95萬噸，也就是說，到1978年為止，中國用不到30年的時間，鋼產量達到了實行憲政的中華民國時期的最高年產量的大約33倍，是中華人民共和國成立時的1949年的201倍。　　

從1978年起，我國用后30年時間，在2009年達到50049萬噸，大約是1978年的不到16倍，可見，我國鋼鐵產量發展速度最快的是改革開放前30年，那時中國還沒有辛子陵所說的“資本主義道路”。顯而易見，沒有中國共產黨的領導和社會主義制度，沒有社會主義集中力量辦大事的優越性，這樣的發展速度是根本不可能實現的。　　

二．我國鋼鐵產量能夠搶占世界制高點的原因　　

辛子陵含沙射影地說：“他們說，這是堅持社會主義道路，社會主義的優越性發揮出來了，是黨的英明領導的結果。我說，不對，這是放棄了社會主義道路，走了修正主義道路，或者干脆說走了資本主義道路的結果。黨的英明領導，不是堅持了社會主義，而是放棄了社會主義，放棄了人民公社制度，放棄了計劃經濟，放棄了一大二公，放棄了消滅私有制的國策”。　　

原因真如辛子陵所述嗎？恰好相反，正是“堅持社會主義道路，社會主義的優越性發揮出來了，是黨的英明領導的結果”。　　

我國的鋼產量的飛速發展，進入21世紀以來，隨著我國經濟的快速發展，鋼鐵工業又進入新一輪高速增長期，全國鋼鐵產量幾乎每年都以5000萬噸的遞增速度在上升。2008年，我國鋼產量已經突破了5億噸，達到50049萬噸，而這樣的發展，原因很多，可以列出如下幾點：　　

1：已經具有一定的鋼鐵工業基礎。　　

從改革開放的初期起，我國已經具有年產3000萬噸以上鋼的產能，超過英法等國，為參與國際競爭打下了良好基礎。　　

2：抓住世界產業轉移的機遇期。　　

正值發達國家為了減少能源消耗，降低人員工資，減少對環境的污染，追求最大利潤，急需將高耗能的產業向外轉移的時候，在中國共產黨的領導下，在鄧小平同志的改革開放的方針指導下，中國大力吸引外資，將鋼鐵產業轉移到中國。通過持續不斷的技術設備引進和自主創新的雙管齊下，我國鋼鐵工業的技術裝備日趨大型化、高效化、自動化、連續化、緊湊化、長壽化，為鋼產量突破5000億噸打下了堅實的基礎。　　

3：廉價的勞動成本。　　

由于中國有巨大的人口優勢，早已在農村實行的9年義務教育制度和極低的文盲率，以及產業工人特別是鋼鐵工人社會地位的提高，在主人翁精神的思想教育而不是單純物質刺激的環境下，使我國擁有了世界無可匹敵的勞動力優勢，這樣低廉的勞動力成本，是任何一個西方發達國家都不可能與其競爭的，因此，中國的鋼產品的價格，在國際市場上具有了無可比擬的價格優勢。印度雖然也具有低廉的勞動力，但由于其執行的是所謂西方的民主制度，政府為富人所壟斷，對教育沒有很好投入，文盲過多，同時，其軍事裝備都是靠向外購買，沒有發展鋼鐵的動力，因此，其鋼產量也就一直在很低的水平徘徊。　　

4：參與全球的市場競爭。　　

在鄧小平同志的改革開放的方針指導下，中國攜其巨大的價格優勢，參與國際市場的鋼鐵競爭。經過多年的競爭結果，已經打敗了所有的發達資本主義國家。中國除了有巨大的勞動力資源以外，還有完整的鋼鐵產業鏈，這包括：發達的焦炭制造業、充足的火電和水電的電力供應、巨大的港口吞吐量、四通八達的低廉的鐵路運輸、世界稀缺的稀土供應，等等，使中國的價格優勢無人可望其項背，在全球的競爭中，打敗了西方發達國家，成為了世界首屈一指的鋼鐵生產國。　　

5：巨大的市場優勢。　　

中國本身就擁有13億人口的龐大市場，與美英法日相比，西方各國因其國內人口過少，且其殖民地國家過于貧困，無法成為其推銷市場，其過剩鋼鐵產量無法找到需求市場，也就無法持久維持其壟斷地位。西方各國正是看到中國巨大的市場，才相繼將其產能向中國轉移，以獲得最大的利潤。前30年，中國集中精力搞國防工業，在房屋建設、高速公路建設、家用汽車、家用電器等大量消耗鋼鐵的行業，還沒有提到日程。在中國共產黨的領導下，為了提過全體勞動人民的日益增長的物質文化需求，實行了改革開放政策，在此期間，由于發達國家覬覦中國的巨大市場，各國為追求高額利潤而將這些產業相繼轉移到中國，使中國成為這些產業的加工基地，也就相應需要大量的鋼制品作為原料。這就使中國又成為了一個全球巨大的鋼鐵市場，以消耗巨大的鋼產量。如果沒有這個市場的支撐，中國巨大的鋼產量也是不可能長久維持的。　　

6：依靠科技進步，不斷提高集約經營水平和市場競爭能力
　　新中國60年來，我國鋼鐵工業發展與科技進步是息息相關的。早在20世紀50年代，我國煉鋼設備主要是平爐，鋼鐵科技工作者就創造了“高溫、薄渣、活躍沸騰”的快速煉鋼法，改單槽出鋼為雙槽出鋼、三槽出鋼，采用鋁鎂爐頂磚來強化冶煉，還開展了符合我國資源特點的合金鋼，低合金鋼的研究，為鋼鐵工業增加產量、擴大品種作出了重要貢獻。到了60年代，為了趕上世界鋼鐵新技術的發展，在各方面的共同努力下，建起了第一座高爐噴煤裝置、第一座30噸氧氣頂吹轉爐煉鋼廠、第一座弧型連續鑄鋼機、第一座小型連續軋鋼廠。在20世紀70年代前后，我國鋼鐵工業又創造性地開展了攀鋼釩鈦磁鐵的冶煉、包鋼含稀土、鈮共生鐵礦的冶煉、酒鋼含氧化鋇高硫鏡鐵礦冶煉的技術攻關，并取得重大技術突破。改革開放后，我國鋼鐵工業通過連鑄、連軋機、高爐、轉爐的國產化以及連鑄技術、高爐噴煤技術、綜合節能技術等6大關鍵共性技術的自主研發，擴大了品種，提高了質量，節約了資源，降低了成本，提高了競爭力。新中國60年發展歷程證明，科技進步和科技創新已成為我國鋼鐵工業由小變大、由弱轉強的根本途徑，成為鋼鐵企業由粗放型經營轉向集約型經營、不斷提高經濟增長質量和效益，不斷提高自身在國內外市場上的競爭力的根本途徑。　　

總之，我國的鋼產量能夠奪取全球的最高點，絕不是辛子陵所刻意歪曲的“干脆說走了資本主義道路的結果”，恰好相反，正是在中國共產黨的正確領導下，在優越的社會主義制度下，由于前30年所奠定的基礎、對鋼產量的執著追求和全民共識、9年義務教育的普及、低廉的勞動成本、及時地抓住世界產業轉移的機遇、堅持不懈的科技引進和創新、以及中國共產黨所追求的提高全體勞動人民（而不是只為少數人）的生活水平的理念而不是資本主義的利潤最大化的理念，才有了中國的鋼產量的巨大發展。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號