李老師的文章指出:許梓榮在1992年已經(jīng)知道瘦肉精的毒副作用,已被國際禁用的情況下,繼續(xù)在(學(xué)生)發(fā)表的文章中隱瞞事實(shí)。同時(shí)通過他創(chuàng)建的浙大飼料所通過產(chǎn)品和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式,與企業(yè)合作獲得經(jīng)費(fèi)。從89年回國建所,到2008年3月許梓榮退休,飼料所單儀器設(shè)備就從最初的5萬增加到價(jià)值上千萬。浙大內(nèi)部學(xué)報(bào)的一篇報(bào)道稱,2000年,飼料所的產(chǎn)品遍布20多個(gè)省市,總產(chǎn)值逾35億。還扶植了一大批飼料企業(yè),現(xiàn)都已成為年產(chǎn)值數(shù)億的企業(yè)。所以許梓榮抵賴他沒有進(jìn)行市場推廣是說不過去的。讓瘦肉精開始市場化的是浙大陽光營養(yǎng)技術(shù)有限公司(以下簡稱浙大陽光)。其老板陳劍慧碩士畢業(yè)于浙農(nóng)大(后為浙大合并)。1993年,他掛靠浙江大學(xué),成立浙大陽光,成了瘦肉精的黃埔軍校。
同一天,科學(xué)網(wǎng)博主王號發(fā)表文章:《陳安呀陳安,你竟然如此高明》
搞轉(zhuǎn)基因的都是玩鋸箭法的高手——我只管轉(zhuǎn),只管發(fā)論文,立項(xiàng)目,搞推廣,掙大錢。有沒有危害,我不管,等整出了危害,那是應(yīng)急管理專家的事,與我沒關(guān)系。搞核電的似乎也是這個(gè)思路,搞瘦肉精的亦復(fù)如是。
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/4/231600.shtm
瘦肉精的受益者是研發(fā)者、推廣者、飼料企業(yè)、牲畜販子,受害的是養(yǎng)殖戶和消費(fèi)者,屠宰企業(yè)有時(shí)受益,有時(shí)受害。這個(gè)道理非常復(fù)雜,容以后有時(shí)間詳解之。
一年之前,南方周末對引進(jìn)瘦肉精,并隱瞞其副作用,牟取暴利的主要責(zé)任人和責(zé)任單位就已經(jīng)很清楚了。見《南方周末》:“瘦肉精”背后的科研江湖2009-04-09 15:13:22 作者:蘇嶺 實(shí)習(xí)生 溫海玲
但是,許梓榮等人并沒有受到法律的追究。
許梓榮還覺得冤枉,因?yàn)椋?)他不是國內(nèi)最先引進(jìn)瘦肉精的;2)他沒有對之進(jìn)行市場推廣。第一條屬實(shí),但是最先引進(jìn)瘦肉精的那些人主要是作研究,作實(shí)驗(yàn),并沒有進(jìn)行市場推廣。當(dāng)然在研究中有的忽視了毒副作用的觀測和研究,那是研究錯(cuò)失。有的觀測到了毒副作用,但在發(fā)表的文章里回避掉,這是學(xué)術(shù)不端。
但許梓榮在1992年已經(jīng)知道瘦肉精的毒副作用,已被國際禁用的情況下,繼續(xù)在(學(xué)生)發(fā)表的文章中隱瞞事實(shí)。同時(shí)通過他創(chuàng)建的浙大飼料所通過產(chǎn)品和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式,與企業(yè)合作獲得經(jīng)費(fèi)。從89年回國建所,到2008年3月許梓榮退休,飼料所單儀器設(shè)備就從最初的5萬增加到價(jià)值上千萬。浙大內(nèi)部學(xué)報(bào)的一篇報(bào)道稱,2000年,飼料所的產(chǎn)品遍布20多個(gè)省市,總產(chǎn)值逾35億。還扶植了一大批飼料企業(yè),現(xiàn)都已成為年產(chǎn)值數(shù)億的企業(yè)。所以許梓榮抵賴他沒有進(jìn)行市場推廣是說不過去的。讓瘦肉精開始市場化的是浙大陽光營養(yǎng)技術(shù)有限公司(以下簡稱浙大陽光)。其老板陳劍慧碩士畢業(yè)于浙農(nóng)大(后為浙大合并)。1993年,他掛靠浙江大學(xué),成立浙大陽光,成了瘦肉精的黃埔軍校。
迄今為止,許梓榮頭上還帶著曾榮獲“國家中青年專家”、“國家有突出貢獻(xiàn)碩士學(xué)位獲得者”、“浙江省重大科技成果一等獎(jiǎng)獲得者”、享受國務(wù)院“政府特殊津貼”、“2002年國家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)獲得者”等殊榮。唯一的遺憾只是工程院院士選砸了。
為什么許梓榮等人就能躲過法律的追究呢?
http://www.chinavalue.net/Blog/146826.aspx
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_03/27/5390804_0.shtml
附2:陳安呀陳安,你竟然如此高明
1.鋸箭法。有人中了箭,請外科醫(yī)生治療,醫(yī)生將箭桿鋸下,即索謝禮。問他為什么不把箭頭取出?他說:那是內(nèi)科的事,你去尋內(nèi)科好了。這是一段相傳的故事。
2.補(bǔ)鍋法。做飯的鍋漏了,請補(bǔ)鍋匠來補(bǔ)。補(bǔ)鍋匠一面用鐵片刮鍋底煤煙,一面對主人說:“請點(diǎn)火來我燒煙。”他乘著主人轉(zhuǎn)背的時(shí)候,用鐵錘在鍋 上輕輕的敲幾下,那裂痕就增長了許多,及主人轉(zhuǎn)來,就指與他看,說道:“你這鍋裂痕很長,上面油膩了,看不見,我把鍋煙刮開,就現(xiàn)出來了,非多補(bǔ)幾個(gè)釘子 不可。”主人埋頭一看,很驚異的說:“不錯(cuò)!不錯(cuò)!今天不遇著你,這個(gè)鍋?zhàn)涌峙虏荒苡昧耍 奔爸裂a(bǔ)好,主人與補(bǔ)鍋匠,皆大歡喜而散。
鄭莊公縱容共叔段,使他多行不義,才舉兵征討,這就是補(bǔ)鍋法了。歷史上這類事情是很多的。有人說:“中國變法,有許多地方是把好肉割壞了來醫(yī)。”這是變法諸公用的補(bǔ)鍋法。在前清宦場,大概是用鋸箭法,民國以來,是鋸箭、補(bǔ)鍋二者互用。
上述二妙法,是辦事的公例,無論古今中外,合乎這個(gè)公例的就成功,違反這個(gè)公例的即失敗。管仲是中國的大政治家,他辦事就是用這兩種方法。狄人 伐衛(wèi),齊國按兵不動(dòng),等到狄人把衛(wèi)絕了,才出來做“興滅國、繼絕世”的義舉,這是補(bǔ)鍋法。召陵之役,不責(zé)楚國僭稱王號,只責(zé)他包茅不貢,這是鋸箭法。那個(gè)時(shí)候,楚國的實(shí)力,遠(yuǎn)勝齊國,管仲敢于勸齊桓公興兵伐楚,可說是鍋敲爛了來補(bǔ)。及到楚國露出反抗的態(tài)度,他立即鋸箭了事。召陵一役,以補(bǔ)鍋法始,以鋸箭法 終,管仲把鍋敲爛了能把它補(bǔ)起,所以稱為“天下奇才”。
明末武臣,把李自成圍住了,故意放他出來,本是用的補(bǔ)鍋法,后來制他不住,竟至國 破君亡,把鍋敲爛了補(bǔ)不起,所以稱為“誤國庸臣”。岳飛想恢復(fù)中 原,迎回二帝,他剛剛才起了取箭頭的念頭,就遭殺身之禍。明英宗也先被捉去,于謙把他弄回來,算是把箭頭取出了,仍然遭殺身之禍,何以故?違反公例故。
晉朝王導(dǎo)為宰相,有一個(gè)叛賊,他不去討伐。陶侃責(zé)備他,他復(fù)信說:“我遵養(yǎng)時(shí)晦,以待足下。”侃看了這封信笑說:“他無非是‘遵養(yǎng)時(shí)賊’罷了。 ”王導(dǎo)“遵養(yǎng)時(shí)賊”以待陶侃,即是留著箭頭,專等內(nèi)科。諸名士在新亭流涕,王導(dǎo)變色曰:“當(dāng)共戮力王室,克復(fù)神州,何至作楚囚對泣?”他義形于色,儼然手 執(zhí)鐵錘,要去補(bǔ)鍋,其實(shí)說兩句漂亮話就算完事,二帝陷在北邊,永世不返,箭頭永未取出。王導(dǎo)這種舉動(dòng),略略有點(diǎn)像管仲,所以歷史上稱他為“江左夷吾”。讀 者如能照我說的方法去實(shí)行,保其成為管子而后的第一個(gè)大政治家。
鋸箭、補(bǔ)鍋,是做官、做管理的無上妙法。大概中國的事,太認(rèn)真是不行的,有時(shí)候要會敷衍,明著給你辦,其實(shí)能推則推,就是鋸箭了;但是有些事非要解決的,別人敷衍可怎么辦呢?就要搞搞大,叫你非解決不可,是為補(bǔ)鍋。二法交相為用,是成功的不傳之秘。
蔣高明:拒收“小料”牛能否長期堅(jiān)持 |
相關(guān)文章
- 自然邏輯屈從市場邏輯,食品危機(jī)越來越嚴(yán)重
- 呂永巖:請兩會代表為人民請求健康生存權(quán)
- 混飯專家管理,食品安全還能有保障?
- 郭松民:食品安全“連坐制”的螃蟹什么味?
- 南方日報(bào):要用嚴(yán)刑峻法治理食品安全
- 院士說地溝油是“以訛傳訛”!---陳君石等決心為“地溝油”保駕護(hù)航
- 賈也:仰望星空,地溝油淌進(jìn)誰的道德血液里?
- 好貓們?nèi)绱舜鲜螅B冬瓜也不放過!
- 食品安全和食品質(zhì)量的淪陷
- 蔣高明:農(nóng)民一年往地里打多少遍農(nóng)藥?
- 蔣高明 左玉萍:食品安全警報(bào)為什么屢屢升級?
- 蔣高明:拒絕轉(zhuǎn)基因,用數(shù)據(jù)告訴你有機(jī)種糧成本
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
