主權、人權與強權

       人類對權力的追求由來已久，可謂不遺余力，甚至流血犧牲。近現代多表現為追求自由和民主的權利，還有主權和人權。其它諸如生存權、發展權等暫且不論,那是發展中國家的事，西方社會早超越了，不愛聽。

       無論是個人或國家，在爭取各自的權利時，是有差別的。

       落后的、貧窮的，尚不能奢談什么這個權那個權的，喂飽肚子、發展好經濟、建立社會秩序、保障民生、爭取一定的法制等等再說。眼睛向內，看別人大多是羨慕或學習。但主權是要的，因為它非常重要，是祖傳下來的，是民族的，人民的。

       發達富裕的就不一樣了，豐衣足食、富裕強大、社會穩定、法制健全之余，尤其是手握強大的經濟、政治和軍事力量時，眼睛多向外了，不是嗎？看你這個不順眼，看你那個不對頭，終于，摯出了“人權高于主權的”達摩斯利劍，高懸于地球村的上空，并不時地揮向被他們視為異己的脖頸。任他鮮血飛濺，生靈涂炭。至于覬覦人家的石油，強推自由世界的意志、顛覆你這個不聽話的政權、斬首你這個該死的元首等等見不得人的念頭就不說了，只拿人權說事。

       “人權高于主權”之論的鼻祖應發源于“主權有限論”，是誰發明的，大家都知道，無須贅述。可嘆發明者的國家已被分裂，幾淪為“三等”國家，苦苦掙扎于人家的遏制中，就是打擊恐怖分子，維護剩下的領土完整，也被指責為侵害人權，因為“人權高于主權”已勝過你的“主權有限論”。只恨你尚還強大，不好收拾你。但那些小國家可就倒霉了，君不見，利比亞就是新的一例，據說已經是第四個被收拾的阿拉伯主權國了。

       話說回來，人類的發展歷史有其自己的規律，不平衡、有先后，有文化差別的影響，有多民族、宗教的影響等等。還有歷史上被侵略被掠奪的影響，不能否認也是有些國家至今落后貧窮的原因吧，這又是誰干的呢？高貴的“人權高于主權”論的大人們，可否想一想你們也曾經歷過發展的階段，落后、貧窮不也曾經是你們身上的傷疤，獨裁、專制不也曾橫行歐美大陸，自由和民主不也是靠自己流血犧牲換來的嗎？再不用說你們資本積累時期的血腥味，至今還彌漫于你們圖書館內尚未塵封的書架上。當年并沒有“人權高于主權”的救世主來“拯救”你們，何以現在你們要去“拯救”別人？

       小國貧窮落后，價值觀、體制同你們不一樣，獨裁，專制固然“邪惡”，但至少他們沒有像你們的祖先們那樣，去侵略、去掠奪，他們也想要民主、要自由、要人權，但必須先發展經濟，得走過你們曾經走過的艱苦的發展之路。利比亞國內的反對派的行為，且不論他是反獨裁，或是叛亂，但可以肯定是內戰。是他們自己的事情，要你干涉？聯合國3月17日的決議目的是保護平民，但你們在干什么？聯軍只圖自己打的痛快，后果呢？是實現了保護平民的“意圖”，還是使這個國家陷入內戰？是就此擁有了人權，還是痛苦于流血沖突之中？乃至萬劫不復。利比亞此前人均GDP14000多美元，在當今世界上算是中等富國，莫非就像你們的一位將軍所言，某國對你們如何了，就要將他們打的倒退100年。看來，利比亞人民今后的日子過的如何，并不在你們考慮之內，只要達到改朝換代的目的，就行了。

       美國的高官曾經說，美國并不是積極或直接尋求罷黜卡扎菲；但總統大人卻坦言，利比亞的暴君必須下臺；還說在利比亞的行動是為了維護美國的利益和價值觀，看看吧，美國的利益遍及全球。我的利益必須是我的利益，你的利益也是我的利益。“天賦人權”，但你的利益何人所賦呢？“天”是你們美國的天嗎？

       想干什么就說想干什么，莫再拿人權說事。人權的幌子下，虛偽和謊言、鐵與血充斥的太多，那就不再是人權，而是強權了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號