——斗得好,鬧得菜
作者:胡勝華
三月十五日,韓寒、沈浩波、李承鵬、慕容雪村、賈平凹、劉心武等五十位作家以“這是我們的權利”為題,發文集體征討百度,聲討“百度文庫”未經他們授權上載了他們的作品,百度已墮落成竊賊公司,因此“面對偷走我們作品的竊賊,我們應當站到一起,義正辭嚴地警告他:住手,這是我們的權利?!?《討百度書》)。繼而,雙方開始談判,不料談不攏。于是,五十位作家乃寫信的寫信、表態的表態,甚至威脅可能去示威或采取集體訴訟云。
看了這一事件,我的評論是六個字:“斗得好,鬧得菜”。首先必須承認,維護自己的合法權利是好的,聲討侵權行為也是好的。但我的疑問有四:
第一、在人數上,為何有這么多?——我們知道,中國作家基本上是逃世的、媚世的、嘩眾的、取寵的、甚至是低俗的。證之這五十位作家,幾乎歷歷不爽。這些作家,跡其過去,在涉及到他人利益上、在涉及到公眾利益上,我們從未見他們有過這么浩大的聲勢、從未見他們有過這樣高調的聲明、從未見他們有過這樣一致的聲音;如今為了個人利益,竟激動萬分、個個簽名,寧不可笑?此其一。
第二、在對象上,為何又這么少?——我們知道,相對而言,網絡文庫是個新生事物,類似于百度文庫這樣的,將作家的作品上傳網上以為共享的,從論壇到網站,真是到處都是。即以“新浪愛問”為例,它的侵權,較之“百度文庫”,可謂不遑多讓呢!可是這五十個作家中,卻無一對“新浪愛問”予以聲討,寧不可笑?如果說百度是“作家的墓地”,那么新浪就獨獨不是“墓地”嗎?不過,對于他們中很大一部分人來說,新浪還真是他們的“福地”,不是“墓地”,因為他們中的很多人都在新浪上開博,正待他們的老板將他們的“文章”置頂呢,又怎么敢大聲斥責、同聲譴責?有的還是新浪的簽約作家,每年都拿不少錢呢,又怎么會對衣食父母橫加訓斥,罵之為“小偷”?其中最可笑的,是所謂“作家”韓寒。韓寒在《給李彥宏先生的一封信》中,諷刺李彥宏說“您也知道誰能欺負,誰不能欺負,您看,您就沒有做一個百度影劇院,讓大家共享共享最新的電影電視劇”。其實,李彥宏完全可以反駁道:“你知道誰可以罵,誰不可以罵,你看,你就沒有去罵你的新浪老板,保護保護作家們的合法權利”。由此可見,這幫作家之“精于戰斗”,真令人不勝佩服。此其二。
第三、在語言上,為何竟這么爛?——我們知道,這些維權的作家,人數高達五十之譜,但基本上是烏合之眾,文字與思路之爛,實在辱沒了“作家”的名號。試看他們的宣言和主張,有的夸大其詞,好像區區“百度文庫”就導致他們快要餓死了、活不下去了,這種撒嬌,未免太嬌貴了吧?有的一推就倒,如說百度公司是“偷走了我們的作品,偷走了我們的權利”,但誰又能保證,上傳到百度文庫的,不是這幫作家自己干的或雇傭人干的,干了以后再回來找百度要錢要名?誰又能保證,這些作家沒有在百度文庫里偷過別人的資料或書籍,而成為共犯?誰又能保證,這些作家沒有將早就脫銷的作品自行投網,以廣流傳?誰又能保證,這些作家沒有將根本賣不動的作品發表在網上供人閱讀或評論,以求自我安慰?有的荒謬可笑,如韓寒在《為了食油,聲討百度》破文中說“在中國作家絕大部分都收入微薄,很多網絡作家更是一天要寫一萬字,靠著千字兩分錢的下載收入維生”,請大家看看,一天寫一萬字,這樣的作者、這樣的文字,其不垃圾狗屁者,又幾希!還是趁早淘汰,免得烏煙瘴氣才好,不是嗎?韓寒能提出這樣的論據,可真不愧是初中生。有的虛驕幼稚,如韓寒在《給李彥宏先生的一封信》中說:“在2004年前,我至少做過幾十場各個城市的宣傳活動,而在那個時候,我已經是行業里的暢銷書作家,我從沒住到過一次300以上的酒店,有的時候和出版社陪同的幾個人得在機場等好幾個小時,因為打折的那班飛機得傍晚起飛,而多住半天酒店得加錢”,他也不想想,2004年以前的300塊是現在的概念嗎?等傍晚打折的飛機,也叫悲慘嗎?而且,那時他尚無現在的身價,出版社是營利機構,當然要盡量壓縮開支,你一個20出頭乳臭未干的娃娃,既沒知識,也沒文化,就寫了那么點破書,別人憑什么那樣尊貴你?這不可笑嗎?此其三。
第四、在境界上,為何是這樣低?——我們知道,五十位作家在《討百度書》中,白紙黑字地寫道:“如果放任百度繼續侵害我們的權益,我們將無法憑此生活,只能放棄我們的寫作事業,然后,在很長一段時期內,你們將不會再看見我們的身影。”賈平凹也說:“如果任其發展,讀者就不會再花錢買書,作家也就徹底失去了寫作的動力?!边@些話,外溢了、露骨了、泄底了!原來他們的寫作,不是為了真善美,而是為了錢錢錢,錢才是他們“寫作的動力”。錢當然不是不好,但自命為作家,一開始就把錢當成寫作的目的,有錢就大量地寫,沒錢就不寫,尤其是某些靠網絡發財的富翁作家,也跟著起哄說自己快要餓死了、很少搭飛機,這種發賤,寧不可笑?這種人格與文品,豈不卑下?這也正好說明了,為什么這些作家混了這么多年,卻一部作品比一部作品爛!其實,對于一個真正的作家來說,寫作乃是個人的事,不是為了市場、不是為了讀者、不是為了金錢、不是為了政權,而是為了自我,為了塑造自我、為了實現自我、為了完成自我。賺錢當然越多越好,但那只是附帶的收入,不是根本的目的。錢多固然要寫,但沒錢也要寫,這樣才像話。此其四。
由上所述,所以我說,這五十位作家聲討百度,是“斗得好,鬧得菜”。百度的李彥宏固然有可惡之處,但別忘了這五十位作家,他們也妙態可掬、馬腳畢露。事實上,他們只是一群作家其皮、市儈其骨的不入流的文人而已。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
