1971年10月25日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)以76票贊成，35票反對(duì)，17票棄權(quán)，3票缺席的壓倒多數(shù)，通過(guò)了恢復(fù)中華人民共和國(guó)合法席位的提案。
有資料表明，聯(lián)合提出該提案的23個(gè)會(huì)員國(guó)是（國(guó)名是當(dāng)時(shí)該國(guó)名稱(chēng)，按第一個(gè)英文字母排列）：
阿爾巴尼亞人民共和國(guó)
阿爾及利亞民主人民共和國(guó)
緬甸聯(lián)邦
錫蘭（今斯里蘭卡）
古巴共和國(guó)
幾內(nèi)亞共和國(guó)
赤道幾內(nèi)亞共和國(guó)
伊拉克共和國(guó)
馬里共和國(guó)
毛里塔尼亞伊斯蘭共和國(guó)
尼泊爾王國(guó)
巴基斯坦伊斯蘭共和國(guó)
也門(mén)民主人民共和國(guó)
剛果人民共和國(guó)
羅馬尼亞社會(huì)主義共和國(guó)
塞拉勒窩內(nèi)共和國(guó)（今譯“塞拉利昂”）
索馬里民主共和國(guó)
蘇丹民主共和國(guó)
阿拉伯?dāng)⒗麃喒埠蛧?guó)
坦桑尼亞聯(lián)合共和國(guó)
阿拉伯也門(mén)共和國(guó)
南斯拉夫社會(huì)主義聯(lián)邦共和國(guó)
贊比亞共和國(guó)
其他53個(gè)投票贊成本提案的國(guó)家是：
阿富汗
奧地利共和國(guó)
比利時(shí)王國(guó)
不丹王國(guó)
博茨瓦納共和國(guó)
保加利亞人民共和國(guó)
布隆迪共和國(guó)
白俄羅斯蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)
喀麥隆聯(lián)邦共和國(guó)
加拿大
智利共和國(guó)
捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國(guó)
丹麥王國(guó)
厄瓜多爾共和國(guó)
阿拉伯埃及共和國(guó)
埃塞俄比亞帝國(guó)
芬蘭共和國(guó)
法蘭西共和國(guó)
加納共和國(guó)
圭亞那合作共和國(guó)
匈牙利人民共和國(guó)
冰島共和國(guó)
印度共和國(guó)
伊朗
愛(ài)爾蘭共和國(guó)
以色列國(guó)
意大利共和國(guó)
肯尼亞共和國(guó)
科威特國(guó)
老撾王國(guó)
阿拉伯利比亞共和國(guó)
馬來(lái)西亞聯(lián)邦
墨西哥合眾國(guó)
蒙古人民共和國(guó)
摩洛哥王國(guó)
荷蘭王國(guó)
尼日利亞聯(lián)邦共和國(guó)
挪威王國(guó)
秘魯共和國(guó)
波蘭人民共和國(guó)
葡萄牙共和國(guó)
盧旺達(dá)共和國(guó)
塞內(nèi)加爾共和國(guó)
新加坡共和國(guó)
瑞典王國(guó)
多哥共和國(guó)
特立尼達(dá)和多巴哥
突尼斯共和國(guó)
土耳其共和國(guó)
烏干達(dá)共和國(guó)
烏克蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)
蘇聯(lián)社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟
大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)
請(qǐng)注意，阿拉伯利比亞共和國(guó)投了贊成票。我們相信，在中國(guó)申辦2000年奧運(yùn)會(huì)和2008奧運(yùn)會(huì)時(shí)，像利比亞這樣的國(guó)家，應(yīng)該不會(huì)投反對(duì)票。（因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)投票結(jié)果是嚴(yán)格保密的，所以我們不能下斷語(yǔ)，只能以常規(guī)推論之。）
可是，今年3月17日安理會(huì)討論利比亞局勢(shì)時(shí)，中國(guó)卻投了棄權(quán)票。投票結(jié)果是10票贊成5票棄權(quán)。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的規(guī)定，一個(gè)決議案在獲得9票贊成，且沒(méi)有任何一個(gè)常任理事國(guó)投反對(duì)票的情況下即可獲得通過(guò)。所以在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)的決議案獲得通過(guò)。也就是說(shuō)，涉及中國(guó)利益的事，利比亞投的是贊成票；涉及利比亞利益的事，中國(guó)投的是棄權(quán)票。兩相對(duì)比，顯得不夠仗義。
有資料表明，1990年11月29日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”的決議案進(jìn)行表決時(shí)，中國(guó)也投了棄權(quán)票。
中國(guó)做為安理會(huì)常任理事國(guó)，本有一票否決的權(quán)力的。然而中國(guó)卻一再投棄權(quán)票。有學(xué)者分析道：“既然這樣的決議有悖于中國(guó)的原則，那么中國(guó)為什么不投反對(duì)票？這只能說(shuō)明中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的影響力不夠，聯(lián)合國(guó)仍由西方國(guó)家把持，更多的維護(hù)的是這些國(guó)家的利益。這幾次投票都是多數(shù)通過(guò)，而對(duì)中國(guó)的合理建議又置之不理，中國(guó)孤掌難鳴，只能棄權(quán)。若中國(guó)投了反對(duì)票，恐會(huì)遭美國(guó)及其他贊成國(guó)家的報(bào)復(fù)，甚至招來(lái)集體攻擊，因?yàn)橹袊?guó)投了反對(duì)票這個(gè)決議就通不過(guò)。與其樹(shù)敵不如棄權(quán)。這充分說(shuō)明了中國(guó)的無(wú)奈。”
http://bbs.huanqiu.com/viewthread.php?tid=548595
也就是說(shuō)，中國(guó)之所以投棄權(quán)票，一是“孤掌難鳴”，擔(dān)心起不到什么作用，二是“恐會(huì)遭美國(guó)及其他贊成國(guó)家的報(bào)復(fù)，甚至招來(lái)集體攻擊”。所以，“與其樹(shù)敵不如棄權(quán)”。說(shuō)白了，不過(guò)是明哲保身罷了。
我就想，當(dāng)年阿爾巴尼亞等23國(guó)，阿富汗等53國(guó)（也包括利比亞），為什么不害怕美國(guó)“報(bào)復(fù)”呢？中國(guó)現(xiàn)在一是站起來(lái)，二是強(qiáng)起來(lái)，三是富起來(lái)，卻變得既“孤掌難鳴”、又怕“報(bào)復(fù)”，這又是什么道理？
真的想不通。我聽(tīng)有朋友說(shuō)，那些人沒(méi)有到安理會(huì)上投贊成票就已經(jīng)很顧臉面了，還能指望他們?cè)醯模课疑钌畹赜X(jué)得悲哀。
如果現(xiàn)在有人提鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的事，提八國(guó)聯(lián)軍的事，大家可能會(huì)覺(jué)得有些隔膜，畢竟，時(shí)間太久遠(yuǎn)了。可是近幾十年的事，中國(guó)人還是記憶猶新的。且不說(shuō)當(dāng)年美國(guó)支持國(guó)民黨軍隊(duì)打內(nèi)戰(zhàn)，然后又插手臺(tái)灣事務(wù)使得兩岸骨肉同胞幾十年不能團(tuán)聚；且不說(shuō)美國(guó)發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)企圖把戰(zhàn)火燒到剛成立不久的新中國(guó)來(lái)。至少我們都還記得當(dāng)年拼命阻撓恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位的就是美國(guó)。可是現(xiàn)在呢，美國(guó)卻成為中國(guó)最重要的戰(zhàn)略伙伴。據(jù)說(shuō)，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。
原來(lái)，所謂的外交就是在做生意。只是不知道我們跟著美國(guó)做這一筆一筆的“生意”到底是吃虧還是占了便宜？占了多大便宜？我聽(tīng)生意場(chǎng)上的人講，只講賺錢(qián)不顧道義的人，也是被人瞧不起的。因此越發(fā)糊涂，也越發(fā)悲哀起來(lái)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
