昨天中青報發表一篇時評《我們看日本，世界看我們》。文章旨在教導我們，當自然災害襲來的時候，是想著歷史的恩怨，還是同情、哀悼、援助受難者，體現出一個民族和一個人的“情操和精神”。文章說：“不管歷史曾經發生過什么，對于人類來說，所有的事件都只是歷史的一個片段。貫穿人類始終的，應該是對生命的珍惜及對幸福的追求。如果說人類有永恒的敵人，那只有一個，就是災難。”
這個道理無疑是很對的，無論哪個國家和民族，在遭受自然災害的時候，其他國家和民族都應該有同情心，而不應該幸災樂禍。我覺得，這次日本發生大地震和海嘯，傷亡和損失慘重，中國在自己也在抗震救災的情況下，中國的救援隊在世界上第一個到達災區，中國國防部長在各國軍隊領導人中第一個表態愿意給予支援，中國總理溫家寶在記者會上，在沒有日本記者提問的情況下特意表示日本地震中國和中國人民“感同身受”，令在場日本記者感動。中日之間去年因釣魚島事件導致關系冷淡的情況下，在地震前幾天日本前外務大臣前原誠司還攻擊中國軍費增加的情況下，中國政府、軍隊和人民能夠這樣做，就體現了中國和中華民族的精神和情操。相比之下，日本的后臺老板和事實上的“宗主國”美國的航母，大張旗鼓來到日本近海說是要援助，但“聞到”點核泄露后，就溜走了，打了一次醬油。這恐怕是缺乏應有的精神和情操的。
文章還說：“林肯說過這樣一句話：一個民族如果對另一個民族長期懷著仇恨或崇拜的心理，這就是一種弱國心態。”我不清楚林肯的話是不是真理，姑且算是真理吧。那么我們就用他這句話來衡量一下某些現象，看看“弱國心態”在哪里。
我們知道，中國既有崇拜日本的人，也有仇恨日本的人，還有平等看待日本的人，日本對中國呢，也有這樣三類人。到底是中國還是日本人有弱國心態呢？這就不好比較。但統計數字似能說明問題。這些年中日雙方多次進行民調，調查結果每次都是，日本人仇恨中國的比例大于中國人仇恨日本的比例。日本把一個毒餃子事件都能炒得沸沸揚揚，長達一年時間。中國有13億人口，是日本的十倍，中國國土面積也是日本的20多倍，日本還有侵略中國的歷史。中國的軍費決不會比日本多幾十倍，而是剛剛超過日本。但中國并沒有對日本軍費之多說三道四，日本卻責怪中國軍費太多。比較起來，還是日本的弱國心態多一些吧！
我們還知道，中國既有崇拜美國、西方的人，也有仇視美國、西方的人，還有平等看待美國西方的人。美國和西方人對中國呢？也有這樣三類人。誰有弱國心態呢？這也不好比較。但是我們知道，西方政客和媒體多年來一直宣揚“中國威脅論”，西方的老百姓也都跟著鼓吹。這是美國、西方的主流聲音。中國呢？當然也有認為美國是中國威脅的，但從來不是主流。中國更不認為歐洲是中國的威脅。那么，按照林肯的真理，中國和美歐，哪個弱國心態多一些呢？顯然是美國、西方國家。
綜上所述，我覺得，如果按照林肯的標準，美國、歐洲、日本的弱國心態更多一些；中國當然也有，但主要是“崇拜”性的弱國心態，而仇恨性的弱國心態要比它們少得多。而崇拜性的弱國心態，在中國也不是主流，這種心態主要限于那些西奴精英，譬如那些希望西方殖民中國300年的人和那些如果美國大兵打進來就為他們帶路的人。
所以，我認為中青報的這篇評論雖然有些道理，但有點自虐傾向，無的放矢。文章的標題《我們看日本，世界看我們》尤其自虐得緊。日本發生地震后，全世界都在看日本，誰顧得上“看我們”？這不是自作多情加自扣帽子嗎？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
