[李君如]對其“仇官百姓倒霉”的論點解釋并不能讓網民信服
本月本日下午14時，強國論壇邀請全國政協常委、中央黨校原副校長 李 君如等知名精英，做客強國論壇，以互聯網時代如何參政議政為題與網友進行在線交流。
強國論壇為什么要邀請 李 君如與網友交流“互聯網時代如何參政議政”呢，想來大概是因為 李 君如最近所說“‘仇官’心態，最終倒霉的不是官員，而是老百姓。”這一段聞名網絡的著名言論紅遍網絡后，讓相關領導引起共鳴或欣賞。
本來，很多網友并不知李某是什么的干活，經過強國這么一邀請，李某的“仇官百姓倒霉”名言就更加出名，或許“教育”百姓更廣泛了。
李某“仇官百姓倒霉”的原話是說：“我說如果我們大家都去仇官，如果官作為公務員的符號的話，公務員失去權威性，社會無序了，倒霉的是老百姓”。
大概李某知道自己此話一出引來網上潮水般的噱一片有點意外，所以
在此次與網友交流中刻意對自己這句“仇官百姓倒霉”得意名言，又作了一段近八百字的解釋，進一步闡述發揮了一番。
現對李某在闡述中大概所講的幾層意思簡析如下：
其一、李某說是“記者斷章取義了”。
評：
李某強調“公務員失去權威性，社會無序了，倒霉的是老百姓”。記者總結概括為“仇官百姓倒霉”一點也沒有錯誤啊。
鄧小平說“我是人民的兒子”，如果把公務員比作是人民的兒子，那么就是“不維護兒子權威，父母就倒霉”，這個世界上哪有在父母親面前要維持“權威性”這樣的兒子呢。
其二、李某說，腐敗分子不能把它等同于官員，不能轉為仇。
評：
李某把百姓當成了傻瓜，至今為止，沒有任何人把“腐敗分子等同于官員”，李某且不是無中生有造話講嗎？
其三、李某認為“我們絕大多數干部是在為人民服務，他們沒有幾天能顧上家”。
評：
不知李某所說的這些“絕大多數干部是在為人民服務，他們沒有幾天能顧上家”的公仆在哪兒，反正我在周圍看不到這樣大多的公仆，也相信所有網友周圍能夠看到這樣大多數“不顧家”的公仆。
其四、李某說“干部善待群眾、群眾善待干部，我們的社會就會有序的發展”。
評：
“善待”的反義詞是“虐待”。
如今群眾有“虐待”公仆的權力和機會嗎？
從信訪專班，到跨省抓捕，從野蠻拆遷到退休雙軌，有哪一件不是公仆們歧視群眾，“虐待”群眾？至于企業的工人任由老板想怎么處置就怎么處置，甚至被逼跳樓，也沒有聽到哪位公仆公開的為其說公道話。如果說群眾對公仆有“虐待”的話，也僅是背后或網上寫點文字發發牢騷而已，難道連發牢騷也不行？也要讓百姓“倒霉”？
其五、李某說“把某一個局部夸大為整體。。。全社會去仇官、仇富。。。按照歷史上的教訓，倒霉的是老百姓”。
評：
李某所說的歷史是指哪些歷史，如果指的是國民黨反動派統治時期，的“全社會去仇官、仇富”歷史，那么吸取歷史教訓的恰恰不是百姓，而應該是全體公仆們。到了逼得百姓上梁山的時候，倒霉的不僅僅是老百姓，國民黨反動派的官僚階級們不也是一樣“倒霉”嗎？
[李君如]想讓精英們在百姓心中有權威，又刻意回避百姓心中提出的疑問，怎么能讓百姓信服呢。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
