任志強(qiáng)不能預(yù)知養(yǎng)老金才是真正的悲劇

　　任志強(qiáng)是名人，他的大名在網(wǎng)絡(luò)上幾乎人人皆知。有消息說，生于1951年3月8日的任志強(qiáng)將年滿六十，達(dá)到法定退休年齡。雖然他的任期在2011年10月8日截止，但他的社保、醫(yī)保將于3月8日自動(dòng)終止繳費(fèi)，接下來可以領(lǐng)取退休金生活了。

　　關(guān)于任志強(qiáng)在職時(shí)的年薪有多種說法。根據(jù)年報(bào)披露，任志強(qiáng)在上市公司華遠(yuǎn)股份的“象征性”年薪是758萬元，他自己披露說，最終要由國資委考核決定，實(shí)際能落實(shí)的大約70多萬元。若照章納稅和繳納全額社保，最后拿到手的估計(jì)在40多萬元。其真實(shí)性如何，姑且存疑，不過這也說明任志強(qiáng)對(duì)自己能拿多少年薪實(shí)際上是不清楚的。他也不太關(guān)心，反正，衣食是不愁的，其他消費(fèi)也不缺錢花。年薪到底是多少，不過是個(gè)數(shù)字而已。任志強(qiáng)自己都不關(guān)心，公眾也沒有必要操心。現(xiàn)在輿論注意的是任志強(qiáng)的退休金。

　　據(jù)介紹，任志強(qiáng)屬于執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)取社保養(yǎng)老金的退休族群。按照一套復(fù)雜的社保公式計(jì)算下來，養(yǎng)老金要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于在職薪酬。對(duì)于他退休后能拿多少養(yǎng)老金，任志強(qiáng)在微博上說自己并不知道能領(lǐng)取多少退休金。不過有人推測，如果他真的拿到手里，肯定會(huì)大為失落。

　　本文想著重說說這個(gè)問題。可以這么說，包括任志強(qiáng)在內(nèi)，所有的按照企業(yè)養(yǎng)老金辦法管理的人，都搞不清楚計(jì)算養(yǎng)老金的那套復(fù)雜的公式是怎么運(yùn)算的。沒有人在退休之時(shí)搞得清楚自己將能拿到多少養(yǎng)老金。一切要等社保部門的計(jì)算結(jié)果，即使算錯(cuò)了你也不知道，即使你有所懷疑，也沒有查詢的可能、也沒有投訴的渠道。

　　我曾到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)和社會(huì)保障局抄過養(yǎng)老金的計(jì)算公式。那是2006年的事，其公式如下：

　　T　＝　20%A　＋　K/120　＋　1.4%AQM1　＋　70M1/M　　　

　　T　――　職工基本養(yǎng)老金

　　K　――　個(gè)人帳戶累計(jì)金額

　　A　――　職工退休前1個(gè)月全市職工月平均工資

　　Q　――　平均繳費(fèi)指數(shù)。

　　　　Q ＝　（X1/A1＋X2/A2＋X3/A3＋……Xn/An ）/ n

　　　其中：X1、X2、X3、……　Xn 分別為該職工1993年、1994年、1995年……直至退休前1個(gè)月的繳費(fèi)工資。

　　　A 1、A2、A3、…… An為1993年、1994年、1995年……直至該職工退休前1個(gè)月的全市職工平均工資。

　　M1　――　建立個(gè)人帳戶前的實(shí)際繳費(fèi)年限和實(shí)行個(gè)人繳費(fèi)前視同繳費(fèi)年限。以“月”為計(jì)算單位。 　

　　M　――　M1　＋　建立個(gè)人帳戶之月至到達(dá)法定退休年齡的當(dāng)月的全部繳費(fèi)年限。以“月”為計(jì)算單位。　

　　如果你試圖通過這套公式預(yù)先測算一下自己退休后能拿多少養(yǎng)老金，那你立刻就會(huì)發(fā)現(xiàn)完全是徒勞的，因?yàn)楹芏鄶?shù)據(jù)你自己并不知道，有些系數(shù)應(yīng)該怎么確定，你也根本不知道。你只能把命運(yùn)交給社保局負(fù)責(zé)計(jì)算養(yǎng)老金的先生或者女士。據(jù)那些先生或女士講，也不全取決于他們，實(shí)際是取決于電腦的程序。你的養(yǎng)老金基本上是電腦按照程序和輸入的數(shù)據(jù)“自動(dòng)生成的”。如果你覺得可能計(jì)算有誤，人家會(huì)告訴你，“電腦絕對(duì)不會(huì)出錯(cuò)”。至于輸入的數(shù)據(jù)，那可不是你有權(quán)知道的事，你即使問，人家也不會(huì)告訴你。你想投訴，根本就投訴無門，因?yàn)楦揪蜎]有投訴的這種規(guī)矩。

　　所以，人民網(wǎng)E提案第4513號(hào)《強(qiáng)烈呼吁迅速廢除退休雙軌制，建立公平、合理的退休養(yǎng)老制度》中提到：“新基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法，故弄玄虛，剝奪了當(dāng)事人的知情權(quán)”。具體是這樣說的：“退休雙軌制是從企業(yè)職工執(zhí)行新基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法開始的。那幫人絞盡腦汁捏出這么個(gè)《基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法計(jì)算公式》。既繁瑣又復(fù)雜，而且不合理、不公平、不公正。里面不少要素的數(shù)據(jù)老百姓根本不掌握。絕大多數(shù)職工都不知道還有這么個(gè)故弄玄虛的公式。100%的退休職工都不清楚自己的基本養(yǎng)老金是怎么算出來的，也不知道算得準(zhǔn)不準(zhǔn)，對(duì)不對(duì)。就連企業(yè)人力資源部門的專業(yè)人員也很難說得清，全由政府專門機(jī)構(gòu)去算，只有隨他們說是多少就是多少，缺乏透明度，剝奪了當(dāng)事人的知情權(quán)。”

　　社會(huì)保障部門搞的這套東西別說普通的企業(yè)退休職工搞不懂，甚至連政府官員也搞不懂。有事實(shí)為證：

　　據(jù)2006年8月8日《重慶商報(bào)》報(bào)道，昨日，市常務(wù)會(huì)審議《關(guān)于改革基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法的方案》。這是一個(gè)直接關(guān)系市民生活的政策。當(dāng)有關(guān)人員匯報(bào)完方案，提請(qǐng)常務(wù)會(huì)審議時(shí)，會(huì)場上一時(shí)竟然無人發(fā)言，與會(huì)人員表示看了方案，難以看懂。主持常務(wù)會(huì)的市長王鴻舉也發(fā)出疑問：“這個(gè)文件市民怎么看得懂？”他舉例指出，文件中的“中人”是什么意思，誰能看得懂？http://opinion.people.com.cn/GB/35560/4680311.html

　　《重慶商報(bào)》在報(bào)道中說：如果連主持會(huì)議的市長，連參加市常務(wù)會(huì)議的常委們都看不懂，這樣的文件發(fā)到群眾中，群眾又怎能看懂？

　　所以，任志強(qiáng)不知道能拿多少養(yǎng)老金才真正是個(gè)悲劇。這不僅是他個(gè)人的悲劇，更是全體中國百姓的悲劇。只不過，任志強(qiáng)退休后可以不靠這點(diǎn)退休金過日子，他根本不必把這件事放在心上。可是，對(duì)那些退休后唯一的經(jīng)濟(jì)來源就是養(yǎng)老金的企業(yè)退休職工來說，這悲劇來得更深沉罷了。我們想問一聲：社會(huì)保障部門，幾年來他們?cè)诟阈┦裁疵茫?/p>

　　新聞鏈接：http://v.jrj.com.cn/2011-03-09/000000016949.shtml
　　http://finance.ifeng.com/news/people/20110308/3585545.shtml

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)