李君如的百姓“仇官”倒霉說在要挾誰？

忠言 /文

全國政協常委、中央黨校原副校長李君如日前接受記者專訪。談到互聯網上官員與民眾交流的問題，李君如認為，需要倡導平等交流，防止“仇官”等不正常心態蔓延，引發社會不安。他強調，網民對一些失職官員的憤怒情緒，應該分清整體和部分。“仇官倒霉的是老百姓”。（3月6日環球網）

首先，應該搞明白一個問題，中國到底存在不存在“仇官”的問題。不錯，無論是現實生活里還是在網絡上，人們在言談話語中對于當今社會的一些腐敗現象和腐敗官員表現出了極大的憤怒情緒。但是，這絕不代表老百姓對所有官員都一律仇視，而是對腐敗現象和那些腐敗官員的極為正常的評判，他們是在“仇腐”。而李君如將仇腐與“仇官”不同意涵的兩個層面的概念混為一談，如果不是無知，那就是別有用心。恰恰相反，在當今中國，無良官員以權謀私的“欺民”現象倒是大有人在。

沒有共產黨就沒有新中國。全心全意為人民服務的中國共產黨始終受到廣大群眾的擁護和愛戴。焦裕祿、雷鋒、王進喜、張海迪、孔繁森、錢學森、蔣筑英、袁隆平等這些公而忘私的黨的優秀干部和共產黨員們，像一座座不朽的豐碑刻在人民的心中。人們仇視的是那些以權謀私、利欲熏心的腐敗分子。世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，誰對老百姓好，老百姓就會把誰捧上天。這是歷史留給人們的啟迪，不是某個人想要人們愛，或想要人們恨那么簡單。如果你不想讓人們“仇視”，那你就要多為人民做些好事。而不要黑白不分地以“倒霉”來要挾或恐嚇老百姓放棄人間正道。

其次，“仇官”倒霉的真是老百姓嗎？老百姓“仇腐”不是“仇官”，李君如所說的“仇官”事實上是老百姓的仇腐情結。“仇官”（仇腐）倒霉的是老百姓也算是句大實話。因為客觀存在的事實是，在當今中國因為反腐而倒霉的老百姓比比皆是。有的因為舉報腐敗受到打擊報復，有的因為反映實情被“跨省追捕”，還有的因反腐而蹲了大牢，確實很倒霉。但是，如果他們不去反腐就不倒霉了嗎？否！因為腐敗者的非法利益就是以損害國家或他人利益為前提的，百姓正在倒著霉呢。事實上大量反腐的勇士們，也大都是被逼無奈，他們對腐敗現象和腐敗分子已經無法忍受才揭竿而起。如果人們都怕“倒霉”而不去反腐，甚至與腐敗同流合污，公平正義無法伸張，那將是一個怎樣黑暗而悲慘的社會？豈不是更加倒霉。

李君如的所謂“仇官”是偷換概念后強加于人，并以影響社會穩定和“不安”來給人扣個帽子。你不是影響社會穩定嗎，那我就用權來處置你，讓你“倒霉”，所以你還是乖乖地好。毛主席指出：“我們共產黨人不是要做官，而是要gm，我們不要有一時一刻脫離群眾。”是做官還是為人民服務是真假共產黨的試金石。李君如作為曾經的黨校領導，對一些腐敗官僚如此護短應該感到臉紅。他不僅以官自居，而且對如何懲治腐敗“失職”的官員沒有獨到見解，反而是要求老百姓不要仇視他們，并以“倒霉”來恐嚇和要挾百姓，豈有此理？

再次，“仇官”的根源在哪里？退一步講，按照李君如的思維，就當老百姓的仇腐就是“仇官”，那也應該多從官員們自身找找原因，如果每一個領導干部都全心全意為人民辦好事、辦實事，老百姓有什么理由仇視他們呢？去年11月10日，山西省洪洞縣警察王建雄及其妻子在住所中被殺。在李君如看來，這應該算是典型的“仇官”案件，但就是這個王建雄靠著以權謀私開礦、受賄等非法手段斂財三個多億，在北京、海南等地坐擁21套豪宅。請李君如回答這究竟是“仇官”還是仇腐？2009年深圳舞王俱樂部一場偶然大火，燒出了在該舞廳入干股的家財億貫的某派出所長，而此前并沒有人舉報他。請李君如回答這又該如何解釋？這樣的腐官該不該仇？

李君如十分擔心老百姓“仇官”的“不正常心態蔓延”。依我看，這恰恰是顛倒黑白，人們仇視腐敗官員是再正常不過的事。如果不想讓人們仇視腐敗，那就應該下大力量、動真格的去遏制官場腐敗的蔓延，還共和國一個朗朗天空。而企圖為腐敗辯護，并要挾和恐嚇老百姓反腐“倒霉”的李君如的心態才是最“不正常”的，而李君如式的“不正常心態蔓延”老百姓將更加倒霉，甚至是倒大霉、倒血霉！