談談一些人對重慶的偏見

為了否定紅色的社會主義制度，為了更快更好地走上資本主義道路,一些人不惜去否定正義的打黑行動，真可謂舍不得孩子套不住狼，連容易分辨是對是錯的行為都為了實現(xiàn)“資本主義”的偉大目標而被犧牲了，悲哀、悲哀啊！

一些人對“運動”極其敏感，聽到運動就心發(fā)慌，腿發(fā)軟，所以這些人對重慶的打黑運動耿耿于懷，其實這倒不是他們不愿意打黑，而是聽到“運動”比較反感，因為心里有陰影，害怕擴大話吧。當然心比較虛的人才這么害怕運動的。人家是打黑，你又不是黑社會，你激動個屁啊！

為什么要稱“打黑運動“？因為靠“行動”已經(jīng)解決不了重慶黑社會猖獗的問題了，所以只能依靠“運動”來徹底清除重慶黑社會的根。當然運動必然需要群眾參與和舉報，也可以稱之為群眾和公安機關(guān)共同互相協(xié)助，是一次有系統(tǒng)地打黑工作，運動能震懾黑社會，使他們充分暴露在陽光之下。打黑運動實際上是充分顯示了群眾力量的強大。對于打黑，除非反對的人是黑社會成員，否則一切無派、左派、右派、民主派等等，都沒有理由來反對。

有理由相信重慶正在成為特色社會主義中的特色社會主義城市，為了否定重慶為民辦實事的做法，一些人之前堅決支持戶籍改革，但輪到重慶戶籍改革了，居然強烈反對，否定自己的初衷，是違背自己良心的做法。為什么呢？因為這些轉(zhuǎn)入城市戶口的農(nóng)民，居然在老家的財產(chǎn)還能保留，當然恨重慶了，本來想把農(nóng)村的田地用來搞開發(fā)。所以我想，這些之前鼓勵國家戶籍改革的目的并不是要農(nóng)民得到城市戶口的虛榮，而是想徹底把農(nóng)田用來投機而已。

前兩天我剛在想，買不起房子的人是不是可以采取國家提供房子，哪怕開發(fā)商提供也成，采用租的方式，價格適中點，而重慶恰恰和我的想法相符合，所以說人的大腦是一樣的，我想的到，別人也一樣想的到。也對，比如上海的私房已經(jīng)很少了，外來打工者就很難找到便宜的房子來住，政府提供或開發(fā)商提供，收的錢少點，一年年下來，我相信一定能夠做到三贏的，打工者認為便宜這是一贏，感謝政府和開發(fā)商，政府贏得了民心是二贏，開發(fā)商資金也能夠回收，絕對是掙的項目啊，這是三贏了。或許還可以這樣操作，比如一套房子先讓我住，別什么首付了，就登記一下，然后每個月還錢（至少每個月1000，我想都應該還的起的）給開發(fā)商或政府，無論多少，一代一代總還得清。要不然那么多空關(guān)的房子留著干嘛啊，設計年限才50~70年，浪費了！當然具體細則還可以規(guī)劃。但是這樣做的好處就是，社會和諧了，一切派別也不會斗爭了，都有房子，還叫個啥啊！

有一些人反對重慶衛(wèi)視，感覺有點吃飽飯沒事干，你不愛看就換頻道，實在不行，把電視砸了，電腦砸了啊！人家電視廣告沒有，不好嗎？真傻的可以。人家唱紅色經(jīng)典，你也可以唱西方圣經(jīng)啊！大喊要抵制重慶衛(wèi)視，這是民主自由的做法嗎？還有人反對政府把錢撥給重慶衛(wèi)視，說這是納稅人的錢，簡直是無知啊！正常的撥付有什么不可以，難不成政府買個馬桶，都要向你們這些納稅人匯報一下啊！這在外國也不可能出現(xiàn)的事。再說了，重慶衛(wèi)視拒絕廣告實際上是我們很多年都希望做到的事情，本來看的很好，突然廣告就來了，你說煩不煩啊！其實反對重慶衛(wèi)視是假，反對紅色是真，有些人就是見不得紅，說明骨子里有獨裁專制的味道，真不知道西方那套民主自由究竟是什么玩意，居然培養(yǎng)出了這些不懂民主自由真諦的“不明真相”的群眾。

反吧，凡是重慶支持的，就反對，凡是重慶不支持的，就支持，原來這些人也得到了毛主席他老人家的真?zhèn)髁耍呛牵　　?/p>