論“沒有證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品是不安全的”

                  論“沒有證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品是不安全的”　　

       前日，看了顧秀林老師的博文《“雖然目前尚無證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品是不安全的”嗎？》，看出一點(diǎn)端倪，本想跟帖支持顧老師，冷靜思考后覺得幾句話表達(dá)不清我的觀點(diǎn)，所以決定自己寫這篇文章請(qǐng)網(wǎng)友指正，也可以為反轉(zhuǎn)基因斗爭起一點(diǎn)作用。　　

       方肘子等轉(zhuǎn)基因鼓噪者總是說“目前尚無證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品是不安全的”，真的沒有證據(jù)嗎？只是裝看不見罷了。前些時(shí)要禁止面粉添加增白劑時(shí)，方肘子也說“沒有證據(jù)表明”增白劑是不安全的。對(duì)它們的這些謬論，我們找證據(jù)與之爭論嗎？恐怕沒用，因?yàn)樗鼈兏静幌牒湍阌懻搯栴}，而是要用強(qiáng)盜邏輯以勢(shì)壓人、騙人！為什么這么說呢？方肘子在反中醫(yī)和所謂“打假”中說的是“沒有證據(jù)證明”是有效的或安全可靠的等等。大家注意一字之差表明了雙重標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)盜邏輯，它要攻擊別人，要?jiǎng)e人用它提供的標(biāo)準(zhǔn)證明是有效的、安全的；別人質(zhì)疑它時(shí)，也要按它提供的標(biāo)準(zhǔn)證明是無效的、不安全的。而就算你能證明，它照樣可以以種種理由來抵賴，因?yàn)槭朗聼o絕對(duì)，要胡攪蠻纏總是有空子可鉆的。也就是證明一件絕對(duì)正確幾乎不可能，而要證明一件事絕對(duì)不正確同樣幾乎不可能。用馬克思主義真理觀來解釋，就是它們用詭辯的方法，攻擊別人時(shí)夸大了真理的相對(duì)性，抹殺了真理的絕對(duì)性，自我詭辯時(shí)又夸大真理的絕對(duì)性，抹殺真理的相對(duì)性。強(qiáng)行將對(duì)方至于不可能勝，自己不可能敗的論戰(zhàn)環(huán)境。　　

        舉一例以它的邏輯來推論，看看能得出什么樣雷人的結(jié)果 。周仔攻擊發(fā)仔（發(fā)仔父早已故去，并火化）。周仔：“沒有證據(jù)證明你一定是你父親的親生兒子?！卑l(fā)仔：“有戶口本、身份證可以證明。”周仔：“那是你們自己填報(bào)的，沒有證據(jù)表明你們沒有造假?！卑l(fā)仔：“醫(yī)院有我的出生證明?！敝茏校骸澳侵荒茏C明你是你母親生的，沒有證據(jù)表明你父親一定是你親生父親?！卑l(fā)仔：“父親已故并火化，做不了親子鑒定，就做發(fā)家親族鑒定?！敝茏校骸澳侵荒茏C明你是發(fā)家子孫，沒有證據(jù)證明你死去的父親就是你親生父親?！卑l(fā)仔暈到?！　?/p>

發(fā)仔反擊周仔。發(fā)仔說：“同樣你也沒證據(jù)證明你一定是你父親的親生兒子?！敝茏械靡獯鸬溃骸坝蠨NA親子鑒定證明?！卑l(fā)仔：“沒有證據(jù)表明你們沒有賄賂檢驗(yàn)人員?！敝茏校骸坝泄C書?！卑l(fā)仔：“沒有證據(jù)表明你們沒有賄賂公證員.”周仔：“你可以全程監(jiān)督再做一遍。”發(fā)仔：“沒有證據(jù)表明你們不能賄賂檢驗(yàn)人員在我面前當(dāng)面作假，再說我也沒有時(shí)間。”周仔暈倒。　　

    認(rèn)清它們的嘴臉，對(duì)付它們不能順著它們言論與其論戰(zhàn)。廣大人民群眾認(rèn)清實(shí)質(zhì)，團(tuán)結(jié)起來堅(jiān)決抵制轉(zhuǎn)基因食品，使其陰謀不能得逞！我們不想吃轉(zhuǎn)基因食品！讓那些吹鼓手自己吃去吧！看到某位吹鼓手那牛頭馬面跟班似的尊容，以及萬里不挑一的“美妙”嗓音，我們就更不敢吃轉(zhuǎn)基因食品了，因?yàn)椤皼]有證據(jù)表明”那不是吃了轉(zhuǎn)基因食品的結(jié)果！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)