一個(gè)小百姓對(duì)國(guó)家大政策的批評(píng)和建議

（2011，1，30．）　　

近幾年來(lái)，尤其是更近期，面對(duì)這個(gè)國(guó)家諸多的事事非非，不能不深感困惑，甚至愈益悲觀、愈益憤慨起來(lái)。　　

下面僅揀幾件大的說(shuō)說(shuō)：　　

一．“轉(zhuǎn)基因”食物“合法化”，并大規(guī)模送上普通大眾的餐桌問(wèn)題。　　

現(xiàn)在的“轉(zhuǎn)基因食油”、“轉(zhuǎn)基因大豆”等早已堂而皇之登上了全中國(guó)的商品柜臺(tái)；很可能眨眼間，“轉(zhuǎn)基因大米”也要接踵亮相了！！　　

這是一個(gè)什么問(wèn)題？是天字第一號(hào)的“民生”、“民族”的大問(wèn)題。不但關(guān)系著當(dāng)前十幾億人口的生命安全，而且關(guān)系著中華民族子子孫孫的興衰存亡問(wèn)題！世界上尚無(wú)任何一個(gè)科學(xué)機(jī)構(gòu)敢于下結(jié)論確認(rèn)它是長(zhǎng)遠(yuǎn)安全的，更沒(méi)任何一個(gè)國(guó)家拿自己國(guó)民來(lái)作賭　　

注。然而唯有中國(guó)才這樣急不可耐地“敢為天下先”，將自己奉獻(xiàn)給了世界，成了美國(guó)人的試驗(yàn)場(chǎng)：美國(guó)人自己不吃“轉(zhuǎn)基因”食品（比如美國(guó)的主糧小麥及肉類(lèi)都是非轉(zhuǎn)基因的，），卻傾銷(xiāo)到中國(guó)。中國(guó)就有一批政經(jīng)“精英”拍胸脯“確認(rèn)”它是絕對(duì)安全的，有關(guān)國(guó)家部門(mén)就“發(fā)證”宣布它是“安全合法”的，拿十多億國(guó)民來(lái)充當(dāng)“試驗(yàn)鼠”、“試驗(yàn)兔”！　　

如此重大的問(wèn)題，既不要人大的討論批準(zhǔn)，更不要聽(tīng)聽(tīng)全國(guó)人民的意愿和表態(tài)，只由幾個(gè)當(dāng)權(quán)者“利之所向”說(shuō)了算。中國(guó)人民何時(shí)給了他們這種不但主宰自己生死、還決定子孫后代命運(yùn)的權(quán)力？無(wú)論他有多高的職位，誰(shuí)有這個(gè)本錢(qián)和本領(lǐng)負(fù)得起這個(gè)責(zé)任？？　　

假若這僅僅是個(gè)“技術(shù)問(wèn)題”——認(rèn)識(shí)問(wèn)題倒還可另當(dāng)別論；但這里的問(wèn)題是明知其大有危害卻要以“行政命令”的方式向全國(guó)老百姓強(qiáng)迫普及！——《環(huán)球風(fēng)云》2010-4-12 一篇《科技部嚴(yán)防參加世博會(huì)的外國(guó)人誤食轉(zhuǎn)基因食品》的報(bào)導(dǎo)就充分說(shuō)明了問(wèn)題。該報(bào)導(dǎo)稱(chēng)：科技部及上海市政府，聯(lián)合了“教育部、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程學(xué)院等10個(gè)部門(mén)和單位專(zhuān)門(mén)成立‘世博科技領(lǐng)導(dǎo)小組’，啟動(dòng)實(shí)施世博科技專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。”在食品安全方面，則“成功開(kāi)發(fā)出了快速檢測(cè)食品中的病原體、有毒有害物質(zhì)、轉(zhuǎn)基因成分等多個(gè)食品安全檢測(cè)產(chǎn)品”，以“確保參加世博會(huì)的外國(guó)人不會(huì)誤食到轉(zhuǎn)基因食品”！注意這里有兩個(gè)要點(diǎn)：1.“轉(zhuǎn)基因成分”同“病原體”和“有毒有害物質(zhì)”一樣，并列為三大有害的“禁食品”之一；  　　

2.外國(guó)人偶爾吃幾天、吃幾頓都不行；中國(guó)人卻可長(zhǎng)年累月地吃，甚至世世代代吃下去！外國(guó)人是人，中國(guó)人是豬狗畜牲！　　

老天，我們過(guò)去罵蔣介石、國(guó)民黨是“漢奸”、“洋奴”、“賣(mài)國(guó)賊”，憤慨于“中國(guó)人與狗不得入”！今天又成什么樣了？！很明顯，既然政府要聯(lián)手科技部門(mén)專(zhuān)門(mén)開(kāi)發(fā)出迅速檢測(cè)“轉(zhuǎn)基因”等有害品的科學(xué)儀器，那他們自己肯定不會(huì)吃羅！唯有廣大的老百姓就該死嗎？！　　

這里根本不是什么一般的“犯錯(cuò)誤”或“失職”的問(wèn)題，而是一種有意識(shí)的無(wú)論　　

上什么“綱”、戴什么“帽子”都不為過(guò)的問(wèn)題！到底是什么“動(dòng)因”？如果沒(méi)有　　

巨大的骯臟經(jīng)濟(jì)利益，他們?yōu)槭裁磿?huì)這么干？而且，假若不是更高層點(diǎn)了頭，一個(gè)“農(nóng)業(yè)部”就吃了犳子膽，敢有這種“批準(zhǔn)”的氣魄？　　

我認(rèn)為：這么一件可以說(shuō)是“驚天動(dòng)地”的大事，根本不需老百姓來(lái)“呼吁”或“叩求”才糾正，而是應(yīng)由國(guó)務(wù)院自己誠(chéng)誠(chéng)懇懇地立即改正，并向全國(guó)人民道歉。而且應(yīng)借此契機(jī)全方位檢查各項(xiàng)既定政策和執(zhí)行情況，警惕防止今后。同時(shí)應(yīng)該把始作甬者挖出來(lái)，嚴(yán)加問(wèn)責(zé)，沒(méi)收他的全部“灰色財(cái)產(chǎn)”，無(wú)論他是誰(shuí)！　　

如果這件大事不能得到迅速有效的處理，如果全國(guó)人民都迅速覺(jué)醒了過(guò)來(lái)，就憑此一事，恐怕也足可以“天翻地覆”的！
    　　

 二。購(gòu)買(mǎi)超萬(wàn)億的“美國(guó)國(guó)債”問(wèn)題。　　

一個(gè)美國(guó)耿耿于懷的“ 敵 手 ”、一個(gè)美國(guó)時(shí)時(shí)刻刻要打壓和訛詐的對(duì)象——中國(guó)，居然成了世界第一號(hào)的“美國(guó)債權(quán)國(guó)”；而它真正的盟友們卻龜縮在后面。這本身就顯得十分滑稽！　　

超萬(wàn)億美元！這是一個(gè)多么龐大的天文數(shù)字！卻一點(diǎn)一滴都是十多億中國(guó)勞動(dòng)人民辛辛苦苦從早磨到黑的血汗結(jié)晶哪！卻這么輕易地就給美國(guó)佬“盡義務(wù)”了！　　

強(qiáng)盜向老百姓“借”錢(qián)，能不是“老虎借貓”，還會(huì)有好下場(chǎng)？去年什么時(shí)候好像是美國(guó)財(cái)長(zhǎng)吧，不就這樣答復(fù)媒體的嗎：“美國(guó)從來(lái)就沒(méi)有考慮過(guò)還錢(qián)的問(wèn)題！”好一副兇神惡煞的強(qiáng)盜相！去年也有報(bào)導(dǎo)說(shuō)中國(guó)已為此損失了數(shù)以千億計(jì)的美元了。反正老百姓被蒙在鼓里，根本無(wú)從知情。　　

美國(guó)鬧經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國(guó)做替死鬼。中國(guó)老百姓何辜？！一旦中國(guó)鬧經(jīng)濟(jì)危機(jī)，能指望美國(guó)一根稻草嗎？自愿把自己綁到美國(guó)這條賊船上，有油水，是賊的；有災(zāi)難，自己就是賊手中的祭品。賊什么時(shí)候也不會(huì)良心發(fā)現(xiàn)報(bào)答它的恩人，它只會(huì)欺善怕惡，吃軟不吃硬（毛主席時(shí)期可證！）。這是由帝國(guó)主義本性和截然相反的不同價(jià)值觀決定的。記得當(dāng)初民間輿論就是一片反對(duì)聲，但還是一意孤行，而且走這么遠(yuǎn)！這顯然是樁特大的（！）明知“賠了夫人又折兵”的天字第一號(hào)的大傻事！待將來(lái)事實(shí)蓋棺定論，當(dāng)政者誰(shuí)也無(wú)責(zé)，只剩可憐的中國(guó)老百姓當(dāng)犧牲。這能是為政者的職責(zé)和良心嗎？　　

當(dāng)然也許可理解為這是“韜光養(yǎng)晦”中的一步“棋”。但問(wèn)題是今天的時(shí)代和對(duì)手　　

不是當(dāng)年的吳王夫差與越王勾踐。吳王夫差給了越王勾踐“十年生育、十年教訓(xùn)”的漫長(zhǎng)時(shí)間，使得勾踐可以從容準(zhǔn)備和發(fā)展。而今天的美帝卻是天天進(jìn)逼不止的，哪容得你稍得悠閑喘息。我們能有那么充裕的資本，無(wú)限度地日日事事永遠(yuǎn)“韜光養(yǎng)晦”下去嗎？　　

當(dāng)今之計(jì)，應(yīng)該伺機(jī)逐步“減倉(cāng)”。能收回大半，可能就是“僥天之幸”了！　　

（未完，待續(xù)）　　

三。“人民幣匯率”問(wèn)題。　　

人民幣的“匯率”，無(wú)疑是一個(gè)關(guān)系中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的特大問(wèn)題。　　

強(qiáng)迫人民幣升值，以轉(zhuǎn)嫁美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美帝已鬧了幾年了。雖然實(shí)際上中國(guó)已經(jīng)作了不少的妥協(xié)，但還不到滿足它胃口的程度；應(yīng)該說(shuō)，前段時(shí)間我們還是表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)膱?jiān)持和努力的，基本上守住了底線。　　

然而近期卻出了不祥之兆，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格預(yù)言：“中國(guó)可能在今年內(nèi)調(diào)整人民幣匯率。”但會(huì)“讓它看上去不像是屈服于美國(guó)的壓力，以便配合中國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上的自尊心理。”　　

此信息透露出來(lái)的可不是前段的“小動(dòng)作”了，而將是最終可能導(dǎo)致的“大攪動(dòng)”了！　　

美國(guó)是血洗別國(guó)轉(zhuǎn)嫁自己災(zāi)禍的老手，馬克、日元、歐元，沒(méi)有不吃過(guò)它的虧的；尤其80年代的拉美金融危機(jī)，90年代的亞洲金融危機(jī)，更讓美帝掠奪血冼別國(guó)經(jīng)濟(jì)的本領(lǐng)發(fā)揮到了極致！受害國(guó)一片凄慘，強(qiáng)盜們卻欣喜欲狂，慶幸自己打劫成功！　　

現(xiàn)在它更張開(kāi)血盆大口，等待著中國(guó)下它的油鍋了！　　

我們不妨在此先打個(gè)預(yù)防針：前事不忘，后事之師。中國(guó)豈能為了什么難言之隱，而不顧國(guó)家安危、不顧老百姓的死活，自愿步人后塵甚至亡黨亡國(guó)，從而遭人唾棄和萬(wàn)世詛咒嗎？！　　

       四。 “新三座大山”與“強(qiáng)拆強(qiáng)占”問(wèn)題！　　

“買(mǎi)不起房，看不起病，上不起學(xué)”，已成今日的‘新三座大山’。這完全是人為政策造成的，可以說(shuō)是‘人禍’（而不是“天災(zāi)”）！。很遺憾，主要還在您的任內(nèi)。或者說(shuō)，在您的任內(nèi)得到了更突出的發(fā)展！　　

天價(jià)房，已成 歷史之最 和 世界之最！得益者 大頭 是 地方政府。　　

連封建王朝都懂得“不與民爭(zhēng)利”。而我們今天卻是公開(kāi)的欺凌壓榨和打劫老百姓！　　

至少?gòu)奈濉⒘г陨?~ 十多萬(wàn)元一平米，連傻子也知道這樣的傷天害理，簡(jiǎn)直已瘋狂至極了！比強(qiáng)盜掄劫還強(qiáng)盜！然而我們卻成了見(jiàn)怪不怪的“公開(kāi)合法的掄劫”！這原因就在各級(jí)地方政府攫取了最大的利益。為了什么？為了充實(shí)和擴(kuò)張腐敗的本錢(qián)。　　

所以屢屢發(fā)生“強(qiáng)拆強(qiáng)占”； 所以會(huì)聯(lián)手黑社會(huì)和地方黑惡勢(shì)力，變成“官商一家”甚至“警匪一家”； 所以屢屢發(fā)生血案，還有冤無(wú)處伸，分明受迫害反而成了“抗法”？！——抗什么“法”？其實(shí)是地方政府與開(kāi)發(fā)商狼狽為奸打著“執(zhí)法”的旗號(hào)而謀私。這哪里是什么“依法行政”？！　　

今日現(xiàn)實(shí)，在在不得人心。此“強(qiáng)折強(qiáng)占”乃最不得人心之首！　　

（比如我就知道一個(gè)類(lèi)似實(shí)例：南昌市要將青云譜區(qū)“八大山人”周邊開(kāi)發(fā)為“梅湖景區(qū)”，要征收上千畝的水田。區(qū)里按每畝3萬(wàn)元撥款，但到得農(nóng)民手里只有15000元，另一半?yún)s歸了“生產(chǎn)大隊(duì)”，其實(shí)就是歸了大隊(duì)部的幾個(gè)地頭蛇的腰包了！上下各級(jí)，級(jí)級(jí)盤(pán)剝，互相庇護(hù)，只欺負(fù)農(nóng)民。農(nóng)民“啞巴吃黃連”，白受欺壓！“政府”以“地板價(jià)”從農(nóng)民手里“征收”過(guò)來(lái)，卻抬高數(shù)十倍，以超百萬(wàn)元/畝的價(jià)格再賣(mài)給開(kāi)發(fā)商,從中牟取暴利!“天理良心”啊！“人民政府”啊？！）　　

在此，所謂《拆遷條例》便是提供“法律依據(jù)”的禍根，起到了助紂為虐和掩護(hù)地方政府“實(shí)際犯罪”的作用！此惡法難道還不該堅(jiān)決廢除或作出脫胎換骨的“再造”，還能讓它繼續(xù)作惡下去嗎？　　

☆☆☆　　

那個(gè)所謂“醫(yī)療改革”，大概也有上10年了吧，看看到底有何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展？只舉兩個(gè)我親身經(jīng)歷的例子：　　

（1） 2007,7,26.，我因皮膚搔癢，在我廠原“職工醫(yī)院”、后改為“上海仁濟(jì)醫(yī)院”看門(mén)診。醫(yī)生開(kāi)出的處方和治療費(fèi)用如下：“西藥136.92元；中成藥135.24元； 新增 36元。共308.16元。”(3天量） 我按照實(shí)領(lǐng)的藥物及其出品公司記錄如下：

         ① 氯化鈉注射液 250 ml 共3瓶 （回音必集團(tuán)（江西）東亞制藥公司）
　　                                         [注：潭子口“老百姓藥房”1.2元/瓶。 3瓶=3.6元]
     　　② 5%葡萄糖注射液 (規(guī)格：100 ml ：5g ) 共6瓶 （安徽省豐原藥業(yè)公司）
　　                                         [注: 南昌市福州路"開(kāi)心藥房" 1.5元/瓶. 6瓶= 9元 ]
　       ③ 注射用阿洛西林鈉 2.0g 共3支 （蘇州二葉制藥公司）
　                                           [市價(jià)只幾角.但因未查到實(shí)物,這里從高算1元/支 3支=3元]
     　　④ 新先鋒 舒血寧注射液 2 ml 共12支
　　                                         [注: 本廠區(qū)"匯仁藥房”1.26元/支 12支=15.12元 ]
　     　⑤ 地塞米松磷酸鈉注射液 （規(guī)格 1 ml ；5 mg 金陵） 共6支 ]
　　                                         [注: 新溪橋"雙獅藥房" 0.25元/支. 6支=1.5元]
　　　 　　

以上全部藥品，按市場(chǎng)價(jià)也不過(guò)32.22元，還包括了藥店的商品利潤(rùn)。而 “上海仁濟(jì)醫(yī)院”竟收去了我308.16元，超過(guò)市場(chǎng)商品價(jià)近10倍！　　

藥價(jià)單上只寫(xiě)“西藥、中成藥”，不列細(xì)目；  　　

所謂“新增”又是個(gè)什么東西？后才知道是“打針費(fèi)”。　　

作為皮膚病，有注射“舒血寧”的必要嗎？？——但它 能來(lái)錢(qián) 哪!（ 此"舒血寧",就是藥單上 135.24元的唯一“中成藥”，達(dá)市場(chǎng)價(jià)的 900 %！)
　　　　

（2） 3年半后的2011年1月，我妻子又因骨折在該醫(yī)院吊了3針“先鋒”，又是300多元。可惜記錄不在身邊，無(wú)法列出細(xì)目。反正我當(dāng)時(shí)即已調(diào)查了市場(chǎng)價(jià)，約相當(dāng)于8倍多！
　　這還是“毛毛雨”哪！你若開(kāi)個(gè)刀看看：動(dòng)輒就是若干萬(wàn)元，連開(kāi)個(gè)“痔瘡”，在“上海仁濟(jì)醫(yī)院”也要六七千元！　　

你說(shuō)，吃人不吃人？？！——這就是“醫(yī)療改革”改了近10年的“特色結(jié)晶”！　　

什么“特色”？特色有三： 1.醫(yī)院可隨意叫價(jià)，它獅子大張口，說(shuō)要多少就是多少；   2. 這個(gè)所謂“改革”是只改“壞”，而不改“好”。——原有的職工福利徹底埋葬了；根本看不起病了，只讓醫(yī)院發(fā)橫財(cái)！   3.“改”了近10年，仍是放任自流，得不著任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。明顯是“改不下去了”！　　

為何“改不下去”？恐怕最主要的原因還是：各個(gè)“利益方”不得平衡！就象強(qiáng)盜分贓一樣，老百姓就是一塊待切割的蛋糕，這塊切大了，那塊就必然小了，互相爭(zhēng)持不下。所以就盡隨它“市場(chǎng)化”，推給社會(huì)去！以致常見(jiàn)窮苦大病者，面對(duì)數(shù)十萬(wàn)、上百萬(wàn)的手術(shù)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)無(wú)可奈何，便讓媒體“喊天”呼吁社會(huì)救助，讓那些慈悲為懷和腰里還有幾個(gè)子兒的人來(lái)掏腰包！　　

我就不明白：這算什么“治國(guó)”的辦法？政府的職能和立場(chǎng)在哪里？　　

首先得明白：這里的“禍根”在“醫(yī)院掄劫”——“天價(jià)看病”和“天價(jià)發(fā)藥”；而醫(yī)生則配合醫(yī)院掄劫：亂“檢查”（沒(méi)必要的檢查項(xiàng)目和重復(fù)檢查等，比如我手指只碰破一點(diǎn)皮，醫(yī)生就處方叫去 拍X片 和打 破傷風(fēng)針）和 開(kāi)貴藥。在這里首先是醫(yī)德職守的問(wèn)題，把“白衣天使治病救人”的天職，變成了“亞黑社會(huì)”的“致病坑人”！而政府則認(rèn)可醫(yī)院的做法：維護(hù)醫(yī)院的一切“天價(jià)”，并將此作為不可動(dòng)搖的基礎(chǔ)，你看得起病就繳錢(qián)，看不起就呼吁社會(huì)救助或等死，讓你自生自滅。而不是履行政府職責(zé)，首先就否定和取締它的不合理，以消滅這個(gè)“腸梗阻”的根源；而對(duì)于醫(yī)生的失職瀆職，則更是拿不出任何應(yīng)對(duì)的辦法來(lái)（教育和法律都“住院休養(yǎng)”去了），表現(xiàn)出不可理解的無(wú)能為力！　　

我真不懂：社會(huì)保障制度在資本主義國(guó)家搞了半個(gè)多世紀(jì)，人家多是高福利，有許多現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)；就是毛主席時(shí)期，以那樣艱苦的財(cái)政（那時(shí)才有多少稅收？！）也在短期內(nèi)建立了工農(nóng)的基本福利。而以今天毛主席時(shí)期根本無(wú)法相比的財(cái)政稅收，卻造成新的“三座大山”社會(huì)老大難，長(zhǎng)期不得解決，能說(shuō)得過(guò)去嗎？——其實(shí)，癥結(jié)就在到底是“以民為本”還是“以權(quán)勢(shì)集團(tuán)的‘利’為本”！　　

☆☆☆　　

“上不起學(xué)”的問(wèn)題，近年來(lái)略有改進(jìn)。然而也只能說(shuō)松動(dòng)了些許，較之應(yīng)有的“義務(wù)”，距離尚遠(yuǎn)。　　

看憲法，任何時(shí)候都有“義務(wù)教育”。但自“改革開(kāi)放”始，這“義務(wù)教育”逐漸就成了“墻上畫(huà)餅”。以致造成由于望學(xué)校門(mén)而不得入的愁苦，相繼發(fā)生過(guò)莘莘學(xué)子悲觀自殺的慘劇。這是毛主席時(shí)期所未聞的！　　

毛主席時(shí)期不但小學(xué)完全免費(fèi)，連上大學(xué)也有許多學(xué)子都是靠的助學(xué)金； 即使完全自費(fèi)也花不了多少錢(qián)。　　

緬甸的經(jīng)濟(jì)情況遠(yuǎn)不如中國(guó)吧！但人家的義務(wù)教育不但書(shū)籍課本不花錢(qián)，還有中飯吃；中國(guó)邊境學(xué)生跑到緬甸學(xué)校去讀書(shū)，人家一視同仁，享受人家的“免費(fèi)”。而中國(guó)學(xué)校對(duì)待非本地戶口者卻要收成百上千的“借讀費(fèi)”！“不怕不識(shí)貨，就怕貨比貨！”從經(jīng)濟(jì)到政治，把中國(guó)比到哪兒去了？！‘　　

現(xiàn)在口頭上喊著要“科教興國(guó)”，而實(shí)際的教育經(jīng)費(fèi)卻“摳”不出來(lái)，連非洲國(guó)家也不如。發(fā)達(dá)國(guó)家的教育投入達(dá)到接近國(guó)民總收入的10%；非洲也平均達(dá)到5%，而肯尼亞則達(dá)到了7%；中國(guó)呢，至今也達(dá)不到4%——還在近兩年有所“提高”的情況下！沒(méi)米下鍋，誰(shuí)能煮得出飯來(lái)？　　

再看看人家日本的榜樣：二戰(zhàn)后的日本，到處是一片凄涼，連政府的辦公場(chǎng)所一般都破破爛爛；唯有日本的小學(xué)生們卻備受關(guān)照: 校舍和一切教學(xué)設(shè)備，一應(yīng)齊全，絕不“短斤少兩”，盡可能營(yíng)造出優(yōu)美的環(huán)境，讓孩子們學(xué)習(xí)得舒心、歡樂(lè)，不使孩子們產(chǎn)生戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷和缺憾。　　

由此可知中國(guó)缺少了什么，我們的問(wèn)題到底在哪里？！   （未完，待續(xù)）　　

五． 窮奢極欲享盡毫華；官滿為患效率低下！　　

富麗堂皇的辦公樓，冗重的政府機(jī)構(gòu)與人員，堪稱(chēng)“中國(guó)特色”之“最特色”！　　

中國(guó)行政機(jī)關(guān)的“辦公樓”，上起省市，下到區(qū)、鎮(zhèn)，從政府部門(mén)到工商、派出所，幾乎無(wú)一不是巍峨挺拔，金碧輝煌，賽過(guò)昔日的皇宮！南昌市的公檢法，甚至還有工商局的大樓，都特意仿照“金鑾殿”的格式建得“高高在上”，人們要踩著石級(jí)，一級(jí)級(jí)爬上去。好不氣派、威嚴(yán)！樓內(nèi)的裝璜和諸種現(xiàn)代化辦公及享受設(shè)備，一應(yīng)齊全，就更不在話下了。曾見(jiàn)媒體報(bào)導(dǎo)，甚至靠吃國(guó)家補(bǔ)助過(guò)日子的貧困縣，亦概莫能外。——沒(méi)人想過(guò)：這一磚一瓦、一點(diǎn)一滴，都浸透著日夜掙扎的勞苦工農(nóng)的血汗哪！　　

面對(duì)中國(guó)官場(chǎng)的氣派，連美英法德諸發(fā)達(dá)國(guó)家也只能甘拜下風(fēng)，退避三舍。人家的省市政府辦公廳簡(jiǎn)樸得就如同民房！好像是委內(nèi)瑞納一位副總統(tǒng)上任時(shí)，還靠自掏腰包修繕辦公室呢！　　

而有幸住在中國(guó)土地上這大片的“賽皇宮”里面的，就是現(xiàn)代中國(guó)的食祿族。　　

中國(guó)有多少“食祿族”？有個(gè)數(shù)據(jù)說(shuō)是5千萬(wàn)，與人口成1與26之比。還有一說(shuō)是1：18，照此推算，就該超過(guò)7000萬(wàn)了！不管哪個(gè)更準(zhǔn)確，總之大破“吉尼斯記錄”是肯定無(wú)疑的。說(shuō)具體點(diǎn)就是：每26個(gè)或18個(gè)中國(guó)老百姓，就得負(fù)擔(dān)起養(yǎng)活甚至養(yǎng)肥一個(gè)食祿者的責(zé)任！——這是多么沉重的負(fù)擔(dān)！　　

偌大的設(shè)備齊全的辦公室，“長(zhǎng)”和“副長(zhǎng)”們都是一人享受一間；其余的也就是2或3人一間。3 人以上的很難得一見(jiàn)。就這樣，也還剩許多空房。　　

而另一方面呢，“一個(gè)和尚挑水吃；兩個(gè)和尚抬水吃；三個(gè)和尚沒(méi)水吃。”機(jī)構(gòu)層層疊疊，還加許多籮白擠一個(gè)坑！結(jié)果是：更加沒(méi)效率，“抽煙、聊天、喝茶、看報(bào)”便成了他們的“主業(yè)”。再加遲到早退，每天“坐班”還不一定能達(dá)5 小時(shí)。　　

當(dāng)今的“一正多副”也達(dá)古今中外之大成：南昌市某局就有12個(gè)“副局長(zhǎng)”！是否還有更多的呢？ 機(jī)構(gòu)的重疊，我們的“反腐敗”架構(gòu)就很打眼，上下竟涉及五層: 中紀(jì)委、監(jiān)察部、預(yù)防反腐敗局、反貪局以及各級(jí)紀(jì)檢。但還是腐敗無(wú)窮！而新加坡只有一個(gè)“反貪局”，香港也只有一個(gè)“廉政公署”，人家的工作效率不知高出我們多少倍！說(shuō)明：一要制度好，二還要人稱(chēng)職。　　

而我們的“公務(wù)員”還普遍養(yǎng)成一副臭架子：老百姓來(lái)找，首先是進(jìn)不了門(mén)，樓下“門(mén)神”把住了“關(guān)口”；樓上“公仆”連身子也不愿挪動(dòng)一下走下樓來(lái)，而是操起電話筒與你“對(duì)話”。——毛主席時(shí)期的政民關(guān)系是“魚(yú)水相依，平坐平起”；現(xiàn)在則變成了“楚河漢界，咫尺天涯”！與經(jīng)濟(jì)上的“兩極分化”一樣，已經(jīng)到了登峰造極的地步了！這已是思想上的徹底變質(zhì)，還能指望老百姓的愛(ài)戴和“求穩(wěn)”嗎 ？　　

毛主席在延安時(shí)期都搞精兵簡(jiǎn)政。那還打仗呢！朱镕基總理也搞過(guò)精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)；但難以理解的是：在當(dāng)前行政人員已是多如牛毛人滿為患的情況下，卻每年還要大量“招聘”公務(wù)員，報(bào)考者擠破了門(mén)檻，連大學(xué)教授也不安心講學(xué)而要來(lái)參予“公務(wù)員”的搏弈，不就是沖著公務(wù)員 “有權(quán)、有利、而無(wú)責(zé)” 而來(lái)的嗎！——這到底是進(jìn)步了呢，還是“大開(kāi)歷史倒車(chē)”？！　　

對(duì)癥下藥的辦法就是徹底瘦身，大刀闊斧地砍掉它三四成，強(qiáng)迫他干活。不稱(chēng)職就走人，像人家民主國(guó)家那樣一擼到底；對(duì)于加深“政民鴻溝”的“門(mén)神”制度（這又增加了多少“亞食祿者”——不勞而獲者！），除緊要部門(mén)和軍事保密機(jī)關(guān)而外，應(yīng)在全國(guó)上下一律撤消！以利回歸自然和政民平等。同時(shí)應(yīng)該恢復(fù)公務(wù)員的8小時(shí)工作制，破除他們的養(yǎng)尊處優(yōu)感和“惰政”作風(fēng)！今日的“公務(wù)員”，以“整體水平”說(shuō)，無(wú)疑是歷史以來(lái)最無(wú)法稱(chēng)道的！　　

只有嚴(yán)格責(zé)任制和認(rèn)真實(shí)行“優(yōu)勝劣汰”，才能培養(yǎng)公務(wù)員隊(duì)伍應(yīng)有的政治素質(zhì)；才能配稱(chēng)“公務(wù)員”！只有回歸“以民為本”，才能博得老百姓的認(rèn)可與擁戴！　　

六．永遠(yuǎn)膨脹不止的特權(quán)、政府管不住下屬問(wèn)題！　　

其實(shí)，“新三座大山”之所以造成，原因就在“永遠(yuǎn)膨脹不止的特權(quán)和政府管不住下屬”這個(gè)根本問(wèn)題上。一言以蔽之，“新三座大山”就是“公務(wù)員”的特權(quán)造成的！　　

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì); 2006年國(guó)家行政管理費(fèi)是7571.05億元！ 相當(dāng)于1978年的4倍！（手頭無(wú)近年資料）　　

公款吃喝、公款旅游（特別是公款出國(guó)），和 每年都要進(jìn)口大量高檔豪華小轎車(chē)。此三者至今也沒(méi)煞住車(chē)。據(jù)2006年的統(tǒng)計(jì)，大約各占3000多億，也即共逾萬(wàn)億元！——還有那大片的“現(xiàn)代皇宮”、處處的 樓堂館所 和“城市化”改造中驚人的浪費(fèi)與糟塌 還不在其內(nèi)呢！　　

而偌大一個(gè)共和國(guó)2006年的軍費(fèi)開(kāi)支也才2800多億！即以上三項(xiàng)腐敗開(kāi)支中的任何一項(xiàng)都遠(yuǎn)超過(guò)了軍費(fèi)！　　

而我們的社會(huì)保障資金 和 教育資金又能是多少呢？還是2006年的資料：上達(dá)三項(xiàng)中 任何一項(xiàng) 都超過(guò)了 此兩項(xiàng) 之 和 ！　　

難以設(shè)想：這樣一種情況怎能同“治國(guó)”這個(gè)概念掛鉤？怎能不在乎中國(guó)民情和國(guó)內(nèi)外輿論？怎樣通得過(guò)自己的認(rèn)知和良心？！　　

比比毛主席時(shí)期，上述三項(xiàng)腐敗開(kāi)支一項(xiàng)也沒(méi)有，所以他能以很艱難微薄的財(cái)政收入，不但保證了國(guó)家建設(shè)等一攬子（當(dāng)中還包含抗美援朝和外援呢！）開(kāi)消，而且還建立了不錯(cuò)的職工福利和發(fā)展了國(guó)民教育。今天，我們哪怕只掃除了此三項(xiàng)中的一項(xiàng)，可能這“新三座大山”就可得以消除；若能全部掃除，全中國(guó)人民不是可大大提高生活水平，歡天喜地過(guò)日子了嗎！　　

如果再能精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，壓縮必須壓縮的行政人員隊(duì)伍，學(xué)學(xué)人家國(guó)外那樣公共開(kāi)支錙銖必較，以現(xiàn)在的國(guó)家稅收和財(cái)力，我們不是簡(jiǎn)直真可同美國(guó)這個(gè)龐然大物賽一賽人均生活水平，全國(guó)人民能不普天同慶黨的英明領(lǐng)導(dǎo)嗎！！　　

然而很遺憾，我們現(xiàn)在做不到：政府竟管不住下屬！所以政治體制的改革就是寸步難移。阻力之大，超乎想象。盡管你文件一個(gè)接一個(gè)發(fā)，上有政策，下有對(duì)策。叫你文件架空，甚至有的文件還出不了發(fā)祥地就胎死腹中！　　

如果為政者都有公心，都有應(yīng)有的政治水準(zhǔn)，都能以國(guó)事和人民利益為重，哪能會(huì)有那么大的阻力呢？！問(wèn)題是我們的政治已異化成了“權(quán)力”和“利益”的角力場(chǎng)了！根本不以“腐敗”為恥！　　

其實(shí)此中一個(gè)根本問(wèn)題是：黨 紀(jì) 國(guó) 法 沒(méi) 有 發(fā) 揮 應(yīng) 有 的 作 用。所謂“治黨從嚴(yán)”、“執(zhí)法從嚴(yán)”不過(guò)是“放空炮”而已。　　

“與國(guó)際接軌”的口號(hào)不知喊了多少年了！為什么凡是對(duì)“既得利益集團(tuán)”有利的就“火速接軌”、“超而過(guò)之”；而在 認(rèn)真負(fù)責(zé)、公私分明、勤儉節(jié)約和敬畏納稅人、尊重納稅人的權(quán)利，不敢亂動(dòng)用老百姓一分一毫 等等 利 國(guó) 利 民 的作風(fēng)上，又視“與國(guó)際接軌”為畏途，躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的 呢？？——尤其那個(gè)“公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制”，是一個(gè)制約腐敗很得力的利器，人家搞了大半個(gè)世紀(jì)；為何獨(dú)有中國(guó)，盡管民間喊聲是如此之高，卻數(shù)十年也出不了臺(tái)呢？？                                      （未完，待續(xù)）　　

七．“親”外“壓”內(nèi)，絕對(duì)不是好政策！　　

——“上訪大軍”的根源在哪里？是“根”長(zhǎng)出草，還是“草”長(zhǎng)出根？？　　

    不愛(ài)惜自己的百姓，不問(wèn)自己百姓疾苦，不對(duì)自己的百姓負(fù)責(zé)，只移情外　　

面（國(guó)際）的“風(fēng)光”，以博外國(guó)人幾句言不由衷、別有用心的“好聽(tīng)話”為榮；而在國(guó)　　

內(nèi)卻引發(fā)怨聲載道。如此“假風(fēng)光”能管什么用？豈非本末倒置？！　　

人家美國(guó)就絕不干這種傻事。而是相反：對(duì)外是大棒，對(duì)內(nèi)是橄欖枝。對(duì)外它欺負(fù)別人，橫行霸道，對(duì)內(nèi)則實(shí)惠和取悅老百姓，所以能得到老百姓的支持。所以人家國(guó)內(nèi)不知“上訪”為何物。更不會(huì)有“上訪大軍”排長(zhǎng)龍！　　

美國(guó)人屢屢拿“人權(quán)”問(wèn)題攻擊中國(guó)，搞得中國(guó)不自在，在外交場(chǎng)合總欠缺幾分底氣，只能支支吾吾，閃爍其詞，顧左右而言他。站在老百姓的立場(chǎng)只嘆息“何苦？！”且能引起共嗚。為什么？合乎中國(guó)老百姓的現(xiàn)實(shí)。　　

一個(gè)失民心、得不到老百姓支持的政府能有力量嗎？能穩(wěn)定嗎？　　

年復(fù)一年、日日夜夜的“上訪大軍”，肯定是使中央頭痛的一個(gè)大問(wèn)題。　　

根源在哪里？——非法行政，草菅百姓，肆意欺壓侵犯老百姓的合法權(quán)益所致也。　　

根源在地方政府，哪里是老百姓愿意的？！-世界上找不到有比中國(guó)老百姓更老實(shí)厚道，毫無(wú)非份之想的“臣民”了！只要勉強(qiáng)有碗飯吃、有個(gè)“窩”安身，能自在地日出而作、日入而息就“謝天謝地”了！　　

而現(xiàn)在連這種基本要求也成了問(wèn)題！所以“催生”出了種種不同原因千奇百怪的“上訪大軍”；而又從下至上、從地方到北京，跑得你形枯腿軟死去活來(lái)也沒(méi)人理這個(gè)茬，到哪里也不解決問(wèn)題。甚至，上訪者要住店，旅店奉命處處都“封門(mén)”，恕不接待！——只一心打壓上訪；而不是約束制裁非法行政，以鏟除上訪的根源。到底是“根”長(zhǎng)出草，還是“草”長(zhǎng)出根哪？　　

你煩走訪，可以理解。那末寫(xiě)信呢？即使你掛號(hào)寄上百而八十封，一個(gè)字也不會(huì)回你，而且任何單位都一樣！更別談解決問(wèn)題。—— 難道你要他不活了嗎？　　

說(shuō)句不知天高地厚的話，假若我有權(quán)管理這一攤子，一年左右,就可使“游泳池”清靜下來(lái)；兩年、三年就能大見(jiàn)成效，可以使中央睡個(gè)安穩(wěn)覺(jué)了！——什么辦法？“上下結(jié)合，主動(dòng)出擊”：先由中央出面，選擇某些典型，解剖幾只麻雀。水落石出后，是地方管理的責(zé)任，嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)地方，或撤職查辦，或法律伺候，學(xué)習(xí)慈禧太后處理“楊乃武/小白菜”冤案的手段，朝中上下?tīng)可?00多，只要有責(zé)任，個(gè)個(gè)不放過(guò)，無(wú)論涉及哪一級(jí)；若是“無(wú)理纏訪”，教育懲罰兩手抓，民責(zé)、刑責(zé)各得其所。但關(guān)鍵是：務(wù)須做到好人不冤枉，壞人不放過(guò)。（若是“欽察大臣”循私枉法，照樣問(wèn)責(zé)，絕不輕饒！）如此，那些失職瀆職者，哪個(gè)愿拿“烏紗帽”冒險(xiǎn)？而且中央可不時(shí)采取此法，叫地方摸不著規(guī)律，以隨時(shí)繃緊這根弦，隨時(shí)給他們壓力，強(qiáng)迫他們不敢松懈。這還可帶動(dòng)省、市兩級(jí)政府效仿。　　

如此認(rèn)真對(duì)待，一以貫之，幾年下來(lái)還怕解決不了“上訪問(wèn)題”？！　　

當(dāng)然這需要大氣魄！　　

一定記得《鄒忌諷齊王納諫》。效法毛主席“古為今用”，豈不大益！　　

而像現(xiàn)在這樣：“上面絕對(duì)不動(dòng)，材料層層下轉(zhuǎn)”，最后又轉(zhuǎn)到“作俑者”自己手中去。豈不是開(kāi)玩笑！這不是“火上澆油”，還能解決問(wèn)題嗎？——所以應(yīng)當(dāng)說(shuō)；現(xiàn)在的混亂無(wú)序局面，既是地方造成的，也是中央自己釀成的！是工作“不到位”（！）的表現(xiàn)。  　　

不信，可以去走訪見(jiàn)識(shí)一下游泳池的日常景觀；哪天也不下六七百人以上，擠滿了那條百米大長(zhǎng)巷。保安監(jiān)管，排上幾小時(shí)隊(duì)，分批放人進(jìn)大廳，進(jìn)廳前還要接受門(mén)口多人人身大搜查和科學(xué)儀器的全身大檢查 (多么驚慌! 為何會(huì)“如此驚慌”呢？) 然后又在大廳接待窗口外排隊(duì)，一如醫(yī)院的排隊(duì)掛號(hào)。接待員在窗口內(nèi)，上訪者在窗口外，隔著窗問(wèn)話。每人只三言?xún)烧Z(yǔ)，便打發(fā)你走人。你若想再羅嗦，保安就會(huì)過(guò)來(lái)挾持你走，根本沒(méi)有容你羅嗦的余地。連醫(yī)院掛號(hào)都比不上，掛號(hào)還給你一個(gè)號(hào)碼，他（她）們可什么也不給，只給你幾句說(shuō)了就無(wú)蹤影的廢話。百分之百就是“白訪”“白排隊(duì)！”我未見(jiàn)有誰(shuí)被請(qǐng)進(jìn)門(mén)內(nèi)去接談的。　　

人們滿懷希望來(lái)到中央信訪局，原以為上頭會(huì)認(rèn)真對(duì)待。哪知更冷漠忽悠，甚至還比不上地方。于是只有更加失望！甚至逼出“你不給我一個(gè)說(shuō)法，我就給你一個(gè)說(shuō)法”來(lái)（如楊佳！）這社會(huì)怎能不亂？不注定要“惡性循環(huán)”嗎？！　　

令人大跌眼鏡的還有：在“涉外”窗口（5號(hào)/6號(hào)？）竟是一個(gè)20出頭的黃毛丫頭接訪。她能懂個(gè)啥？就算她是個(gè)“好女孩”，她能有必要的政策水平和知識(shí)嗎？連“張海迪是誰(shuí)”（2010，11月，張海迪早已在鄧樸方的位置上了）她都不知道。說(shuō)明完全是把中央接待室當(dāng)成了“養(yǎng)少院”來(lái)安排了！——最高層都這樣忽悠，在總理眼皮底下都是這么一付情景，能說(shuō)重視了信訪嗎？如此還能指望有“息訪”之日嗎？！　　

一方面是一個(gè)最高層次的信訪局，浪費(fèi)大量人力物力，卻不解決任何一個(gè)雞毛蒜皮的問(wèn)題（不知他們會(huì)怎樣寫(xiě)“年終總結(jié)”？）； 一方面又戰(zhàn)驚不安抱著“丑媳婦怕見(jiàn)公婆”的心理，生怕對(duì)外泄露出“機(jī)密”，禁止外人接近和拍照（我親眼目睹保安掄奪拍照者的手機(jī)刪除照片），就不自嫌窩囊。這能舒坦得了嗎？　　

毛主席時(shí)期，即使在文革后期糾錯(cuò)過(guò)程中都未出現(xiàn)這般光景。上訪者被請(qǐng)進(jìn)室內(nèi)，坐在接談人旁邊。接談人都在中年以上，有必要的政策水平和知識(shí)面，仔細(xì)聽(tīng)你申訴。然后就會(huì)掛電話同主管單位聯(lián)系。最后給你一張路條，叫你到主管單位去。甚至還給你寫(xiě)封介紹信。平等待人，認(rèn)真負(fù)責(zé)。所以毛主席時(shí)期并不曾被“信訪問(wèn)題”困擾過(guò)。　　

凡是要求下面的，必須上層自己先做出好榜樣。反貪、信訪、扭轉(zhuǎn)社會(huì)的種種不良風(fēng)尚，都須如此，才能有號(hào)召力。否則，說(shuō)是說(shuō)，做是做，牛頭不對(duì)馬嘴，事情做不好，威信也沒(méi)了！　　

八 ．高水位的“兩極分化”、“城市化”問(wèn)題　　

還有兩個(gè)大問(wèn)題也請(qǐng)容我說(shuō)凡句：　　

一是“兩極分化”問(wèn)題。　　

中國(guó)的兩極分化，在短短的不足30年之內(nèi)就已躍居世界第一，而且還已超越“0.4基尼系數(shù)警戒線”，到達(dá)0.5了！ 而美歐諸國(guó)以數(shù)百年的發(fā)展史也才是0.4附近；日本還只有0.24。可見(jiàn)人家的財(cái)富分配制度比我們公平得多！可我們還叫“社會(huì)主義”，而人家卻是“資本主義”！這真叫人摸不著北了!　　

倘使鄧公——“改革開(kāi)放”的開(kāi)拓者——健在，連他自己也要反對(duì)的。因他早就說(shuō)過(guò)：“如果我們搞成兩極分化，那就是我們工作的失敗。”（大意）但他更不會(huì)料想到竟會(huì)“分化”到今天這樣的嚴(yán)重程度！　　

這個(gè)“0.5基尼系數(shù)”是個(gè)什么概念？看下面幾個(gè)實(shí)例就可使它“形象化”了：　　

——某商業(yè)銀行董事長(zhǎng)年薪2285萬(wàn) （工作日薪達(dá)91400元！ 其余各銀行高管年薪也動(dòng)輒是數(shù)百萬(wàn)元!）；　　

——平安保險(xiǎn)公司老板年薪更達(dá)6616萬(wàn)元，日薪竟近26萬(wàn)5千 ！ 連虧損上市公司老總的年薪也是 數(shù)百萬(wàn) 元。　　

——而娛樂(lè)圈導(dǎo)演的年薪，據(jù)說(shuō)更有上億元 者，日薪更達(dá)40萬(wàn)！每天都可進(jìn)口一輛高當(dāng)豪華轎車(chē)！ 此外，還有等等的“貨幣化優(yōu)惠”項(xiàng)目。連歐美發(fā)達(dá)國(guó)家老總們見(jiàn)了也要目瞪口呆！　　

而你我是個(gè)什么工資水平？本人在南昌“洪都航空工業(yè)集團(tuán)”，所謂“工程師”，43年航空工令，92年退休，退休金不足1500元；但由于“抗美援朝”參軍之故，給了600多元補(bǔ)貼，總共才2100元。上述銀行老板是我的907倍；保險(xiǎn)公司老板更是我的2630倍！娛樂(lè)圈導(dǎo)演就更不需比了！—— 一個(gè)天上，一個(gè)地下！不，不是“地下”，而是“18層地獄”！！　　

更有那些一夜暴富的國(guó)企大老板和大發(fā)“改制財(cái)”的暴發(fā)戶們，早已是身價(jià)若干億、數(shù)十億甚至上百億或更多了！　　

其實(shí)是國(guó)家假“公權(quán)”之力白送給他們的！準(zhǔn)確說(shuō)，他們哪里用了什么20多年啦，其“搖身一變”的“臨界點(diǎn)”就不過(guò)一夜，或幾天工夫！他們的數(shù)十億或數(shù)百億，滴滴都是上十億勞動(dòng)人民的鮮血哪！！　　

所以這個(gè)“兩極分化”是中國(guó)的“大政策”造成的，是大錯(cuò)特錯(cuò)的 大政策 的責(zé)任！！　　

當(dāng)然，中央近些年也的確在磋磨如何縮小這個(gè)兩極分化。但中國(guó)特色就在于“利益集團(tuán)”只能多，不能少，“上”了就不會(huì)“下”！可以隨意拒不執(zhí)行政令的。比如近幾年，年年喊給職工加工資，你若加個(gè)百而八十，政府人員就加幾百上千，甚至數(shù)千！你還沒(méi)加，他們?cè)缇屯低导悠饋?lái)了！結(jié)果是：越叫“縮小”，它卻越是“加大”！遠(yuǎn)不如資本主義的香港和新加坡，宏觀經(jīng)濟(jì)有困難，公務(wù)員自覺(jué)帶頭減薪，毫無(wú)意見(jiàn)。，2008年，英政府本已批準(zhǔn)給英央行行長(zhǎng)默文 。金加薪至年37。5~40萬(wàn)英鎊。但默文。金卻以“英經(jīng)濟(jì)形勢(shì)尚未好轉(zhuǎn)”為由而謝絕，情愿繼續(xù)拿他的年29萬(wàn)英鎊。瑞典前首相費(fèi)爾丁更典型：他的年薪與一般工人比，納稅后僅為 2 : 1。看看人家資本主義公務(wù)員的素質(zhì)和情操，從精神到物質(zhì)，應(yīng)令我們汗顏，是我們這個(gè)“主義”遠(yuǎn)不可企及的！！　　

差別就在：人家腦子里牢牢地裝著“社會(huì)責(zé)任”；而我們則是只要撈得到，多多益善！　　

由中國(guó)的現(xiàn)實(shí)可見(jiàn)：要做壞一件事容易得很；你現(xiàn)想回過(guò)頭來(lái)做好它，那有多難哪！　　

尤其，還有一個(gè)要命的后患是：億萬(wàn)老板發(fā)了橫財(cái)，幾乎100%都會(huì)向往“西方極樂(lè)世界”。中國(guó)人的血汗財(cái)富，就會(huì)通過(guò)各種渠道源源不斷輸送到國(guó)外去。最后老婆孩子遠(yuǎn)走高飛——移民了！變成了億萬(wàn)的中國(guó)人都“義務(wù)”為“洋大人”打工！不太冤了嗎？！　　

我們還要用多長(zhǎng)時(shí)間、費(fèi)多少周折，才能拾掇好這一攤子，甚至永遠(yuǎn)也收拾不好啊？！　　

☆　　

二是“城市化”問(wèn)題。　　

“城市化”大概也搞了上十年了吧。　　

首先一個(gè)最突出的特色是“城市無(wú)邊界”！大規(guī)模地不知浪費(fèi)了多少土地資源！　　

如今的北京，較之30年前已完全“脫胎換骨”了！不僅是高樓大廈，還處處都是　　

別墅式的，而且非常空曠。原來(lái)的周邊縣，如今都成了“區(qū)”，眼下四周一望無(wú)際的水泥地，原來(lái)卻是片片的莊稼地啦！　　

街道特寬廣，估計(jì)一般都有六七十米，因處處都是八車(chē)道以上。但就這樣，而且又采取“限車(chē)出行”措施，仍是處處的堵車(chē)，本來(lái)半小時(shí)的車(chē)程，竟會(huì)“窩”上兩小時(shí)，比走路還要慢！一眼望去，四周的汽車(chē)就如同滿地的螞蟻——為何要這么多汽車(chē)？？　　

北京的人口早已越 千萬(wàn) 大關(guān)了。全國(guó) 超千萬(wàn) 的城市現(xiàn)已達(dá)到8 個(gè)！這哪里還是什么“城市”，簡(jiǎn)直就是“諸候國(guó)”了！　　

以老百姓的觀點(diǎn)，不知這樣的“超大”、“超集中”有什么“優(yōu)越性”？人口高度密集，環(huán)境污染，交通阻塞，城市種種供應(yīng)系統(tǒng)龐大復(fù)雜，管理難度加大，成本增加；特別若是來(lái)場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣的“人肉集團(tuán)”，更是最易受到攻擊、而又最節(jié)省戰(zhàn)爭(zhēng)成本和創(chuàng)造最佳戰(zhàn)爭(zhēng)效果的摧毀目標(biāo)！——因?yàn)樗鼈內(nèi)钦巍⒔?jīng)濟(jì)、商業(yè)、交通和文化中心哪！雖說(shuō)有“國(guó)際協(xié)定”規(guī)定戰(zhàn)爭(zhēng)不能攻擊平民，但魔鬼本就黑了心、又殺紅了眼，為了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，他還會(huì)管你這許多嗎？二戰(zhàn)中日寇就喪心病狂地使用了毒氣和細(xì)菌戰(zhàn); 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中美帝也使用了高爆油氣彈、貧油彈和集束炸彈等等。這些非人道罪行,不都是被國(guó)際公約禁止的嗎！　　

而全國(guó)規(guī)模的城市大擴(kuò)建，不斷吞噬四周土地，再加其他種種的用地需要，土地急劇縮小，良田全變成了鋼筋水泥結(jié)構(gòu)。難道中國(guó)的子孫后代將來(lái)能夠“吃磚頭”不成？！　　

我認(rèn)為：再“城市化”也必須“有邊界”、有限制。我覺(jué)得城市可劃為5類(lèi)，合理布局：五類(lèi)城市人口控制在10萬(wàn)以下； 四類(lèi)不超過(guò)20萬(wàn)； 三類(lèi)不超過(guò)50萬(wàn)；二類(lèi)不超過(guò)100萬(wàn)；一類(lèi)也不得突破500萬(wàn)。并且應(yīng)該有計(jì)劃、經(jīng)人代會(huì)討論批準(zhǔn)。不能由權(quán)力隨心所欲！　　

其次，中國(guó)城市化的第二個(gè)“特色”是：“反復(fù)吸血，啃國(guó)害民。”其實(shí)這已是官場(chǎng)的普遍特色，只要有項(xiàng)目，就是“拔毛”、“剝筍”和“嗜血”的好機(jī)會(huì)。不過(guò)由于大規(guī)模“城市化”的推進(jìn)，更使得“城市化”成了一個(gè)名正言順、“反復(fù)吸血的‘靚’項(xiàng)目”了！　　

若說(shuō)是我的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，誰(shuí)能解釋這種現(xiàn)象：南昌市的馬路，挖了填，填了挖，反復(fù)挖填不止，同一路段重復(fù)挖填不知多少遍；馬路兩側(cè)人行道和市內(nèi)地道，今天一個(gè)花樣，明天一個(gè)花樣，不厭其煩，甚至可以重復(fù)也許上了十遍！這是為什么？？　　

多年前，就有人告訴我：修路是最來(lái)錢(qián)的。只要你有關(guān)系包上一段工程，你這一輩子就有福享了。可見(jiàn)其油水之大和吸引力了！　　

為此我不知寫(xiě)過(guò)多少批評(píng)信寄到各級(jí)政府機(jī)關(guān)，還走訪過(guò)市審計(jì)廳、省人大常委等處，勞心勞力又費(fèi)錢(qián)。但哪里也置若罔聞，見(jiàn)怪不怪。可見(jiàn)其全面的麻木不仁了！　　

表面打著“城市化”搞建設(shè)的旗幟，實(shí)際往往是“官商勾結(jié)”，大撈國(guó)家油水，還不知造成多少?lài)?guó)家資源和財(cái)產(chǎn)的糟塌浪費(fèi)！若是先將這些本可避免的浪費(fèi)放到改善人民生活上，量體裁衣，合理逐步建設(shè)，不是更可煥發(fā)人民的精神和斗志，同心同德，政民擰成一股繩，做得更好、更省，豈不更利國(guó)利民嗎！　　

九．   結(jié)  語(yǔ)　　

既在其位，就要力謀其政，無(wú)論有多大的困難也要無(wú)所畏懼去克服！　　

“狹路相逢勇者勝”。只要是為國(guó)為民，肯定就會(huì)獲得老百姓的竭誠(chéng)擁護(hù)！　　

有兩個(gè)至關(guān)重要的“關(guān)系”，并未得到應(yīng)有的“協(xié)調(diào)”：　　

一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，普通百姓并未受益，尤其是普通職工和退休職工，更尤其是早年退休職工！  利益全到“利益集團(tuán)”那里去了； 　　

二是 代價(jià)昂貴： 不可再生的資源（礦藏、土地）超耗枯竭了；環(huán)境（江河、湖泊、地表、空氣）嚴(yán)重污染了；道德更是加速滑坡（人們只知向錢(qián)看，什么禮、義、廉、恥全扔到太平洋里去了！） 社會(huì)的在在腐敗現(xiàn)象，耗盡了人們的信心。從某種角度說(shuō)，所得甚至還置換不回所失，特別在人們的精神領(lǐng)域更是如此！　　

這就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展“獨(dú)駕馬車(chē)”的結(jié)果。如果我們的“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”緊密聯(lián)系了“四個(gè)‘政府’”，其所發(fā)揮出的效能就會(huì)產(chǎn)生質(zhì)的飛躍，就會(huì)真正絢麗奪目，將遠(yuǎn)超過(guò)1+1=2了！　　

忽然想起了葉利欽，他也是連任兩屆。但未做完就“讓賢”給了少壯派普京。普京未負(fù)所望，在一屆任期（4年）內(nèi)就扭轉(zhuǎn)了政局，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，社會(huì)也穩(wěn)定了，交了一份出色的答卷。所以他又贏得了第二個(gè)總統(tǒng)任期。　　

薄熙來(lái)同志在重慶也搞得頗有聲色，并引起了全國(guó)的關(guān)注和共嗚。反映出人心之所向。是值得重視和研究的。　　

誠(chéng)然，以上只是我的個(gè)人管見(jiàn)，算不得數(shù)。歷史最終會(huì)忠實(shí)記錄下每屆領(lǐng)導(dǎo)人的功過(guò)是非，并給予客觀的評(píng)價(jià)； 歷史絕不會(huì)遺忘應(yīng)該獲得榮譽(yù)和應(yīng)該“留香千古”的國(guó)家民族有功之臣的！　　

我知道我這樣直言不諱地說(shuō)出“皇帝沒(méi)穿衣服”是大有風(fēng)險(xiǎn)的。但人生一世不能泯滅了自己的良知。‘位卑不敢忘憂國(guó)’，實(shí)在憋不住了。為了國(guó)家和民族的利益，聽(tīng)命吧。　　

我只是小民一個(gè)。站得低，看不遠(yuǎn)，所根據(jù)的除目睹者外，只有公開(kāi)的報(bào)刊資料。可能有失之偏頗和不準(zhǔn)確之處，還請(qǐng)海涵。只要能有幾成的正確性可供參考，我也就算盡到了一個(gè)公民的職責(zé)，聊以自慰了。    謹(jǐn) 致 以　　

誠(chéng)摯的敬禮！     

 （洪都航空工業(yè)集團(tuán)）王灼 敬上   2011，1，30.　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)