提審“洋買辦”，坦白從寬，抗拒從嚴(yán)
—— 從“余啟陽事件”看國家安全
“洋買辦”的確是神通廣大！
前一周，在烏有之鄉(xiāng)看到張宏良教授的一篇文章，談到【一個(gè)剛剛大學(xué)畢業(yè)的實(shí)習(xí)記者，僅僅因?yàn)閷懥似恼绿嵝褔易⒁鈹?shù)據(jù)庫安全，就要丟掉飯碗浪跡天涯，甚至如同影片中二三十年代的中國那樣，要遭受到日本黑道勢力的追殺。】我也是一名記者，不禁憤然了！
張宏良教授還在他的這篇《一個(gè)民族的承受極限在哪里？》的文章后面，推薦了這個(gè)大學(xué)畢業(yè)生實(shí)習(xí)記者余啟陽的《“洋買辦”的神通如此廣大！我感到后怕！》一文，揭露了日本日立公司通過代理人石鋒滲透中國信息安全（數(shù)據(jù)庫安全）領(lǐng)域。
大學(xué)畢業(yè)生實(shí)習(xí)記者余啟陽在該文中有下列話語：
【“家賊”難防，悲哀不已！到此為止，結(jié)合我在《日立公司打造中國“白金暗道”》一文中揭露出的“石鋒”的復(fù)雜關(guān)系網(wǎng)，清楚看到了一個(gè)“洋買辦”的神通廣大，驚愕之余，不禁感到寒氣颼颼。】
從“石鋒”聯(lián)想到“胡士泰”
顯然，這里提到“石鋒”（東洋買辦）的復(fù)雜關(guān)系網(wǎng)是問題的關(guān)鍵，涉及到中國各產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)據(jù)庫安全領(lǐng)域，而且石鋒特別關(guān)注的是金融方面。這不由得使我想到了曾經(jīng)發(fā)生的“鐵礦石間諜案”，主角是一個(gè)叫“胡士泰”的洋買辦，不妨回放一下這段鏡頭：
2009年7月5日，胡士泰、王勇、葛民強(qiáng)、劉才魁等四名力拓員工，被上海市國家安全局刑事拘留。2009年7月9日，中國外交部發(fā)言人秦剛表示，胡士泰等4人采取不正當(dāng)手段刺探竊取中國國家秘密，損害了中國的經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)安全。
2009年7月13日，媒體透露，被上海市國家安全局帶走的力拓上海辦公室辦公電腦，該電腦內(nèi)有數(shù)十家與力拓簽有長協(xié)合同的鋼企資料。資料涉及了企業(yè)詳細(xì)的采購計(jì)劃、原料庫存、生產(chǎn)安排等數(shù)據(jù)，包括大型鋼企每月的鋼鐵產(chǎn)量、銷售情況。
身為力拓公司買辦的“胡士泰”，通過以下手段掌握了大量情報(bào)：
1、 對鋼鐵企業(yè)很多內(nèi)幕的掌握更多來自鋼企具體的業(yè)務(wù)人員；
2、 在招聘時(shí)突出“有在大型鋼鐵企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)”，應(yīng)聘者大都是中方中高層職員；
3、 最新的生產(chǎn)銷售情況，通過一些人脈關(guān)系可以輕易取得；
4、“以客戶為中心”（頻繁拜訪客戶）的銷售策略在獲取情報(bào)中發(fā)揮了極大作用；
5、出面建立高層聯(lián)系，具體細(xì)節(jié)由下屬接著溝通，每個(gè)月拜訪，電話每周都有；
6、對中方企業(yè)人員“感情溝通”非常緊密，給予“業(yè)務(wù)提成”；
7、逢年過節(jié)進(jìn)行打點(diǎn)，不僅針對中高層，對具體業(yè)務(wù)的中層人士也不放松；
2010年3月29日，上海市第一中級人民法院對被告胡士泰等作出一審判決，分別以非國家工作人員受賄罪、侵犯商業(yè)秘密罪，數(shù)罪并罰，判處被告人胡士泰等人有期徒刑七到十四年不等，處以罰金，違法所得均予以追繳。
質(zhì)疑“國家安全”是否受到危害
回到日立公司代理人“石鋒”的身上，通過仔細(xì)研究實(shí)習(xí)記者余啟陽的上述兩篇文章中的線索，自己又核實(shí)和發(fā)現(xiàn)了一些資料，腦海中閃現(xiàn)了越來越多的疑問：
1、石鋒的長遠(yuǎn)智揚(yáng)公司只有很少注冊資金，為什么會(huì)獲得日立公司的“白金級代理”資格？他的關(guān)系網(wǎng)和情報(bào)網(wǎng)才是日立看中的最大資本？
2、 石鋒的長遠(yuǎn)智揚(yáng)公司在網(wǎng)上大量發(fā)布招聘信息，目標(biāo)中國的銀行系統(tǒng)，是否存在利用這樣的手段為日立公司搜集相關(guān)商業(yè)情報(bào)？
3、 石鋒的長遠(yuǎn)智揚(yáng)公司自有資金很少，卻在全國設(shè)立了10多家辦事機(jī)構(gòu)，背后是誰在提供大量資金支持？日立公司以代理傭金的合法方式做掩護(hù)？
4、 石鋒在與日立等外國企業(yè)交往中，是否主動(dòng)將中國數(shù)據(jù)庫安全方面的產(chǎn)業(yè)和政策情報(bào)提供給他們，以致危害到國家安全？
5、 石鋒與XXX（其兄曾是主管國家信息安全政策研究的官員）的密切聯(lián)系，是否會(huì)被境外敵對勢力所利用，導(dǎo)致中國國家機(jī)密泄露？
6、 石鋒與劉小鷹（香港長遠(yuǎn)通信網(wǎng)絡(luò)公司）的生意往來是否存在境外洗錢的問題?注：日立和IBM曾經(jīng)賄賂政府官員張恩照的資金使用的是在香港的賬戶。
7、 石鋒借助“養(yǎng)生大師”韓良淑，并委托他人編造《顯靈記》出版，愚弄大眾，以此手段接觸黨政官員，籠絡(luò)各種人脈，是為了謀利，也是為了編織情報(bào)網(wǎng)？
8、 石鋒的公司只是一個(gè)小型的、不規(guī)范運(yùn)作的私營企業(yè)，為什么能在廈門廣播電視的政府采購中獲得訂單，這里面有沒有“權(quán)錢交易”？
9、 石鋒利用其在福州廈門的公司據(jù)點(diǎn)進(jìn)口日立等外國公司的產(chǎn)品，是否存在走私偷稅的行為呢？他的公司到底向國家交過多少稅？
10、 石鋒委托他人向?qū)嵙?xí)記者余啟陽所在的媒體施加壓力，最終導(dǎo)致余啟陽丟掉了向往已久的工作，這背后是什么力量在作怪？
11、 石鋒是否找人暗中威脅恐嚇了實(shí)習(xí)記者余啟陽，他如何找到記者的聯(lián)系方式，是通過他在移動(dòng)通信方面的朋友們嗎？
12、 石鋒如今是否還在繼續(xù)為日立公司鞍前馬后地效力？還是躲藏了起來？是否有關(guān)的國家部門對其行為進(jìn)行了監(jiān)控與限制？
13、 石鋒是否現(xiàn)還繼續(xù)在政府官員中游走，為鏟平這次被曝光的事件產(chǎn)生的影響而到處疏通與媒體關(guān)系？更多的官員們在為他提供保護(hù)傘？
14、 石鋒這些年積累的個(gè)人財(cái)產(chǎn)是否具有合法性？他會(huì)不會(huì)正在轉(zhuǎn)移存款、隱密房產(chǎn)等，為外逃做準(zhǔn)備，以躲避法律的制裁？
在實(shí)習(xí)記者余啟陽的文章中，他沒有明確提出上述諸多的疑問，畢竟他只是一個(gè)年輕的大學(xué)畢業(yè)生，并不掌握“石鋒”等人的內(nèi)部交易，也沒有一手的材料去證明。
但是，余啟陽的這兩篇文章畢竟引起人們對國家安全的一種憂慮，做為文章中被提及到的相關(guān)當(dāng)事人，特別是石鋒本人應(yīng)該被揪出來向我們的國家和人民予以澄清和交代。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
