剛看了云淡水暖的文章《請(qǐng)教招商局原董事長秦曉：把國有股低價(jià)賣了算什么“現(xiàn)代性”？（再改） 》，主要內(nèi)容講的是在原招商局董事長秦曉任內(nèi)，中國招商局將其所持有的中國平安保險(xiǎn)的股份以“白菜價(jià)”給賤賣了（確實(shí)是2元每股的白菜價(jià)，同時(shí)期匯豐銀行購買的平安保險(xiǎn)股份是豬肉價(jià)10元每股）。國有資產(chǎn)被 “賤賣”的機(jī)會(huì)已經(jīng)不多了，因?yàn)楝F(xiàn)在絕大多數(shù)國有資產(chǎn)都已經(jīng)被私人“物權(quán)”了起來，剩下的國有資產(chǎn)無非是石油、能源、鐵路、軍工等有限的幾個(gè)項(xiàng)目。所以，現(xiàn)在來討論“國有資產(chǎn)被賤賣”的問題，實(shí)際上有“說古”的嫌疑，都是那年的陳年谷子爛芝麻事情。不過，由于某些人現(xiàn)在借劉志軍“嚴(yán)重違紀(jì)”事件，將“賤賣”的目光又投向了鐵路部門，老僧不得不在這里啰嗦兩句。
云淡水暖的文章雖好，但“再改”兩個(gè)字說明他肯定沒有說暢快，我在這里就來補(bǔ)充兩句。說是兩句就真的只有兩句：第一，當(dāng)年招商局將所持平安保險(xiǎn)股票賤賣給“自然人”的公司，是誰主導(dǎo)的？第二，當(dāng)年的平安保險(xiǎn)賤賣的購買者是誰，誰是最終受益人？
表面上看，這兩個(gè)問題都有答案?！百v賣”的主持人自然是當(dāng)年的招商局董事長秦曉；“賤賣”的購買者自然是由自然人控制的兩家公司“源信行投資有限公司”、“寶華集團(tuán)有限公司”。但答案到此為止了嗎？顯然不是，招商局是國有企業(yè)，秦曉賤賣的資產(chǎn)不是他自己的，是國家的，秦曉也是有上級(jí)的。到底是誰主導(dǎo)招商局平安股份的“賤賣”事件的，誰授意、誰批準(zhǔn)，授意者批準(zhǔn)者后面還有暗示者嗎？很多信息是一環(huán)扣一環(huán)，最終的主導(dǎo)者與這兩家自然人控股公司有什么聯(lián)系嗎？這背后說不定就有非常動(dòng)人的故事。至于控制這兩家公司的“自然人”是誰，他們和我前一個(gè)問題有什么聯(lián)系嗎？一直往上追，會(huì)追出什么故事來呢？這兩家公司的“自然人”老板與秦曉這個(gè)“國家人”有什么關(guān)系？導(dǎo)致了秦曉先生把豬肉賣成了白菜價(jià)？想必這些問題背后會(huì)有比較生動(dòng)的答案。
公安局辦案一般會(huì)秉持著一個(gè)“誰是受益者”的原則去搜集案件線索。我覺得在“賤賣”這件事情上，同樣可以用這種思路去考慮問題。
相關(guān)文章
- 寒江釣雪：由秦曉現(xiàn)象看一個(gè)社會(huì)原本面目
- 閑言：對(duì)侵吞國資5億的周X不留情，幾百億的秦曉網(wǎng)開一面？
- 何雪飛：請(qǐng)與秦曉、博源基金會(huì)保持距離--警惕權(quán)力、資本、漢奸學(xué)者的邪惡聯(lián)盟
- 就秦曉涉嫌侵吞巨額國有資產(chǎn)的公開信（舊文）
- 秦曉賤賣平安的滔天罪惡
- 中紀(jì)委嚴(yán)查招商局，秦曉任內(nèi)涉嫌數(shù)百億國資虧損案算不算？
- 請(qǐng)教招商局原董事長秦曉：把國有股賤賣算什么"現(xiàn)代性"？
- 最該道歉的那些人:從文革極左到改革極右
- 資料：陳小魯、秦曉發(fā)起西糾組織是老舍先生自盡的元兇
- 秦曉博源基金會(huì)蟄伏兩月后重新高調(diào)活動(dòng)
- 閑言：博源的精英們?yōu)槭裁春ε隆暗枚鴱?fù)失”？
- 閑言：秦曉為什么又出來蹦噠？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
