“轉(zhuǎn)基因問題關注團”是啥東東? 用“轉(zhuǎn)基因問題關注團”在百度搜索,結(jié)果太多了。這是個什么“關注團”?而“轉(zhuǎn)基因問題關注團”是個新東東,可以說“網(wǎng)絡化”的,“山寨”的,甚至是全國各地的,級別還是不低,起碼是“地、市”級的,而且是“全球華人”的。過大年,這個“關注團”便活躍在網(wǎng)絡的“拜年”活動上…… 目的就是關注“轉(zhuǎn)基因問題”。“轉(zhuǎn)基因”為什么成問題?簡而言之,“被轉(zhuǎn)基因”的,不知不覺中轉(zhuǎn)基因與人們的生活連在了一起,是“被動”發(fā)生了。“知情權(quán)”、“選擇權(quán)”被忽略了,而忽略過程中也未建立相關的“法律”。 竊以為,這是一個“不和諧”的信號,甚至很是擔憂,但也是無奈之舉。轉(zhuǎn)基因的作物與食品有些年頭了,幾經(jīng)呼吁沒有引起重視,似乎還是“一如既往”。然而,各地的“山寨關注團”的能力聚集不可低估,也不能忽視其關注自身食品安全的基本權(quán)利,這個權(quán)利是人(群)生來具有的。看來這個“關注團”有“較真”的趨勢。 要解決這一“較真”趨勢,惟有在“兩會”中認真的研究了,還不算太晚! 竊還以為,“轉(zhuǎn)基因技術”與“轉(zhuǎn)基因主糧”這兩個概念是不能混同的,混同了要出大亂子的。作為“技術”可以成功也允許失敗,但作為“食品”與“主糧”那是絕對不允許的,起碼也要給人最基本的“知情權(quán)”與“選擇權(quán)”。而“轉(zhuǎn)基因技術”的公眾應用,也必須是先“立法”后“推行”。 那么,對各地的“關注團”也必須從“安定團結(jié)”的角度出發(fā)妥善處理,也需承認裂口也已經(jīng)產(chǎn)生,一意孤行是沒有出路的,更不能至死方休吧?本次“兩會”也給個解決問題的決策,千萬別讓“關注團”先出問題。事務時相互相成的,次要矛盾也會在一定的條件下成為主要矛盾的。現(xiàn)在該是“因勢利導”時期,不要錯過! |
相關文章
- 劉金華:關注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
