“深圳特區(qū)模式”是一個(gè)什么樣的模式?在大多數(shù)中國(guó)人眼里,只要中國(guó)還沒有公開改變社會(huì)主義國(guó)家的性質(zhì),那么在深圳特區(qū)成立30年之前是“讓一部分人先富起來(lái)”的模式,而后就應(yīng)該是“先富帶后富”實(shí)現(xiàn)共同富裕的模式。否則,就不是社會(huì)主義的特區(qū)模式,而是少數(shù)人剝削壓迫多數(shù)人,深圳人掠奪內(nèi)地人,少數(shù)人富多數(shù)人窮的模式;是一個(gè)貧富差距懸殊,兩極分化嚴(yán)重,黃、賭、毒、黑泛濫,腐敗公行的資本主義模式。
而“重慶模式”又是一個(gè)什么樣的模式呢?重慶沒有國(guó)家賦予的特殊優(yōu)惠政策,是靠當(dāng)?shù)厝嗣竦膬?nèi)生動(dòng)力,靠決策者的堅(jiān)定信念和膽略,以改善民生為目的,唱紅打黑,反腐肅奸,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀,不斷縮小貧富差距,實(shí)現(xiàn)共同富裕的社會(huì)主義模式。
“重慶模式”的出現(xiàn)是歷史的必然選擇
在過去的三十多年,重慶人民同全國(guó)人民一樣,難逃“深圳模式”所放大出來(lái)的民生災(zāi)難和先富者既得利益者的剝削壓迫之苦。據(jù)媒體報(bào)道,僅從重慶打黑除惡風(fēng)暴中處理的涉黑骨干就有370多人,破獲的殺人命案就有500多個(gè),公、檢、法、司系統(tǒng)中被處理的縣處級(jí)以上干部就有近100人。由此可以看出,重慶的老百姓生活在什么樣的社會(huì)環(huán)境之中了。在重慶公檢法司系統(tǒng),像文強(qiáng)、張弢一類的領(lǐng)導(dǎo)骨干成了專門欺壓魚肉百姓的黑惡勢(shì)力的保護(hù)傘。一群涉黑人員居然成了堂而皇之的“人大代表”、“政協(xié)委員”。本應(yīng)為人民當(dāng)政、參政、議政的“人民公仆”成了禍害人民、欺壓人民,毀壞人民政權(quán)的聲譽(yù)的罪魁禍?zhǔn)住! ?/p>
物極必反,否極泰來(lái)。重慶人民尤其是工農(nóng)勞動(dòng)大眾的遭遇苦不堪言,喚醒了重慶與人民同呼吸共命運(yùn)并堅(jiān)定信仰馬列主義毛澤東思想的共產(chǎn)黨人。他們依靠人民群眾的支持,依靠黨內(nèi)正統(tǒng)的進(jìn)步力量,以大無(wú)畏的革命精神,公開打出“唱讀講傳”、打黑除惡、反腐肅奸的旗幟。以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì),對(duì)反動(dòng)勢(shì)力實(shí)行打黑除惡,反腐肅奸的人民民主專政。使黑惡勢(shì)力及其保護(hù)傘成驚弓之鳥,使?jié)h奸賣國(guó)勢(shì)力、腐敗分子聞風(fēng)喪膽,讓人民群眾揚(yáng)眉吐氣,看到希望。這是歷史在重慶的選擇,這是中國(guó)對(duì)重慶社會(huì)主義實(shí)踐模式的必然選擇
“重慶模式”的出現(xiàn)對(duì)當(dāng)代中國(guó)的走向具有示范意義
“重慶模式”的出現(xiàn)和成型,一開始就受到重慶黑惡勢(shì)力和全國(guó)的漢奸賣國(guó)勢(shì)力的瘋狂圍剿。重慶市以唱紅打黑,反腐肅奸吸引了中國(guó)乃至世界的目光。那里有兩位標(biāo)桿人物,一位是中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來(lái);另一位就是重慶市公安局局長(zhǎng)王立軍。在廣大勞動(dòng)人民齊聲喝彩時(shí),有一些人在背地里則咬牙切齒。在中國(guó)當(dāng)下這個(gè)社會(huì)里,從知識(shí)界、思想界,尤其在那些由所謂的“公共知識(shí)分子”把持和主導(dǎo)的媒體上對(duì)王立軍和重慶警方的惡意圍攻的喧囂中,分明能讀出他們對(duì)重慶市“唱紅打黑,反腐肅奸”這件已經(jīng)深得3000多萬(wàn)重慶老百姓贊揚(yáng),十三億人民群眾心向往之的政治事件的質(zhì)疑和不滿。實(shí)質(zhì)上是想借打擊王立軍達(dá)到否定薄熙來(lái)在重慶深得民心的一系列舉措的目的。由此可以看出,發(fā)生在重慶的轟動(dòng)全國(guó)的黑律師造假門事件,一些媒體力挺李莊攻擊重慶公檢法,影射重慶市委市政府;長(zhǎng)期以來(lái),媒體上存在丑化重慶新政丑化薄熙來(lái)的聲音,海外敵對(duì)勢(shì)力編造的妖魔化薄熙來(lái)的謠言也一度在互聯(lián)網(wǎng)上泛濫;眾多媒體圍繞“雙起”的一場(chǎng)政治較量,其目的都是要圍剿、孤立“重慶模式”,把“重慶模式”扼殺在搖籃里。
漢奸賣國(guó)勢(shì)力已經(jīng)到了喪心病狂的地步。在胡錦濤訪美期間,他們把郎朗演奏的鋼琴曲《我的祖國(guó)》定性為“反美歌曲”,并向美國(guó)主子告密。挑撥說(shuō)“當(dāng)奧巴馬2009年去哥本哈根簽署氣候協(xié)定時(shí),中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在破壞協(xié)定之前卑鄙地羞辱他。更有意而為的是,中國(guó)官員在本月一直等到國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨訪華時(shí),才揭幕他們的隱形戰(zhàn)機(jī),再?zèng)]有比這種羞辱更令人發(fā)指的了。當(dāng)然,這些都比不上郎朗在白宮所做的羞辱。這次他們打到了我們的家里——嚴(yán)格說(shuō)是奧巴馬的家里,即美國(guó)權(quán)力寶座的象征。更令人吃驚的是,奧巴馬居然把另一邊臉也轉(zhuǎn)過去讓人家打。他經(jīng)常這樣轉(zhuǎn)身很快,像個(gè)陀螺。如果他認(rèn)為這樣的低三下四可以改善美中兩國(guó)的關(guān)系,那么他錯(cuò)了。如果他認(rèn)為世界其他國(guó)家沒有注意到這種接二連三的羞辱,那么他也錯(cuò)了。他應(yīng)該回?fù)簟薄! ?/p>
這樣人獸不分,黑白顛倒,民族自信心喪失,做人只認(rèn)利益完全沒有禮義廉恥的言行,竟然還理直氣壯,氣吞山河。說(shuō)明一個(gè)國(guó)家民族的生死大限已危急到何種地步。在千鈞一發(fā)的危急關(guān)頭,如果沒有“重慶模式”作為參照系,作為示范,人民群眾就會(huì)看不到希望而喪失社會(huì)主義中國(guó)必勝的信心。因此說(shuō),“重慶模式”是新中國(guó)的革命圣地延安,對(duì)現(xiàn)代中國(guó)的發(fā)展走向具有現(xiàn)實(shí)示范意義。
相關(guān)文章
- 美聯(lián)儲(chǔ)的扭曲操作是指鹿為馬式的寬松
- 李炳炎:建立社會(huì)主義分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制化解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)
- 毛時(shí)代載人航天被下馬的真相--讀《曙光號(hào)全解密》的雜感(修改稿)
- 時(shí)殷弘先生和林治波先生的言路哪個(gè)更應(yīng)‘當(dāng)廣不當(dāng)狹’
- 發(fā)改委內(nèi)外有別 惹民怨引火燒身—2011-4-21至22日東方互動(dòng)報(bào)道和評(píng)論一束
- 盧麒元:毒饅頭與糧食危機(jī)
- 毛主席立啥大義凜然斬頭誓?
- 王二路:“七一”三想
- 劉仰:被美化的程序正義
- 黃爾文:文字嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目谔?hào)才能獲得更多人的支持—再致白陽(yáng):關(guān)于“救黨保國(guó)”口號(hào)的討論
- 地藏王菩薩:亡黨移民,是漢奸國(guó)賊的天堂還是墳場(chǎng)?
- 郎咸平:誰(shuí)在制造經(jīng)濟(jì)恐慌?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
