也來說說“今日中國的新聞失實”問題
紅馬大叔最近在“網”上看到中國記協黨組書記翟惠生這樣評說今日中國的“新聞”，他認為：“導向是根本 真實是生命”……
既然，“真實是新聞價值所在，是新聞媒體生命之源”——那么，在今日中國新聞實踐中，為什么又會出現“報道失實”？是什么造成今日中國的“報道失實”？
翟惠生既然是今日中國的“記協黨組書記”，既然認為“報道失實”一直是困擾中國新聞界的“老大難”問題。難道僅憑翟惠生所主張的“想全局、到現場、問各方、善研判”，就能夠“確保新聞真實”？就能夠使今日中國的編輯與記者“確保新聞真實”？
事實上，如何新聞報道，都是帶有“政治需要”的“色彩”，任何國家的編輯與記者都是具有“政治傾向”和“自身利害考慮”的人，他們在“編輯”與“報道”新聞的過程中，總是帶有“政治色彩”和“自身利害關系所組成的政治傾向性”！
紅馬大叔認為：新中國成立以后，中國的“新聞報道”一直是帶有“政治需要”的“色彩”，過去如此，現在也是如此！——現在，應該展示今日中國“新聞報道”為什么人的“政治需要”服務？為什么人的“經濟需要”服務？——這是不容回避的“首要問題”！因為，既然提出“導向是根本”，就應該明確如何“導向”？怎樣“導向”？是把今日中國的“編輯與記者”引導到為中國絕大多數的勞動人民的“政治需要”服務，還是引導到為極少數富有者的“政治需要”服務？
既然要講“真實”是“新聞的生命”，為什么不強調“中國的新聞報道”不能成為美國的“政治需要”？為什么不強調“中國的新聞報道”首先是維護中國絕大多數勞動人民的“政治需要”？
在“釣魚島”問題上，在美國航母對中國示威的問題上，在中國用上萬億美元的“外貿收入”大量購買“美國國債”和“兩房債卷”問題上，在美國力圖迫使中國人民幣“升值”的問題上，在美國在中國周邊建立“軍事基地”的問題上，在美國收容與豢養“藏獨”、“疆獨”和“中國民運分子”、“輪輪頭目”和貪官污吏……等等問題上，中國的新聞報道應該如何“確保新聞報道的真實性”？難道其中就沒有存在著中國的“政治需要”與美國的“政治需要”？
在報道“小崗村分田到戶”和小崗村領路人鼓吹“人不為己天誅地滅”的時候，在報道小崗村至今仍然貧困的時候，難道沒有“政治需要”和“政治傾向性”？
所以在強調“真實”是“新聞的生命”的時候，不能無視“中國的新聞報道”必然存在著中國的“政治需要”，必然存在著中華民族的“政治需要”，必然存在著中國絕大多數勞動人民的“政治需要”!
所以，在強調“真實是新聞的生命”，作為中華人民共和國和中國共產黨的“中國記協黨組書記”，翟惠生似乎應該記住自己是中國共產黨員，應該首先強調中國共產黨必須全心全意為人民服務的“政治需要”！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
