誰把“釣魚島主權”被炒成回鍋肉的？

誰把“釣魚島主權”被炒成回鍋肉的？

司馬平邦

剛剛看到一條消息，《買家未付款致釣魚島歸屬鐵證〈海國記〉手抄本將重拍》，消息里說，明代書法家錢泳抄本《海國記》，被權威專家學者公認是釣魚島主權新鐵證。這本抄本于去年12月21日在北京某大型拍賣會上，以1325萬元落槌價成交，而時隔1個多月，收藏家彭令向本報記者爆料，買家遲遲未交付成交款，導致了抄本事實上的流拍。他說：“我也是1月20日到北京和拍賣公司結賬準備收錢，購買一些自己看中的舊書，可到了拍賣公司才知道這件事情的。”據他所知，流拍的具體原因是拍賣結束后，拍得抄本的80號買家與拍賣公司之間在某些交易細節上存有爭議，因買家遲遲未交付成交款，導致了抄本事實上的流拍。彭令還透露，是買家可能在傭金上與拍賣公司討價還價無果，才鬧僵拒絕付款的，而這筆傭金約265萬元。

去年12月下旬，在這份所謂的中國“釣魚島主權鐵證”之《海國記》以1325萬元拍賣之時，我曾寫過一篇《釣魚島主權爆炒之后能賣多少錢》（http://blog.ifeng.com/article/9234813.html），質疑這檔子拍賣可能是賣家與買家綁在一起的炒作事件，題材是中國對中日有爭議地區釣魚島的主權，其中的彭先生還信誓旦旦地對這筆巨額的“歸屬”還進行了“規劃”，表示將部分用于扶貧，部分無償捐給湖南長沙毛澤東文學院――連毛澤東他們也不放過，哪個大他們綁哪個。

去年我在那篇文章中寫過：

我沒見過《海國記》，也說不好它到底有沒有“釣魚島歸屬中國鐵證”的價值（見了我也不懂），但客觀上，因為某些專家給它戴上了這樣一個關系國家主權和民族尊嚴的大帽子，無疑將這本原版書的身價已炒得天高――如果12月20日再真的有位土大款迎難而上毅然接單（也不排除有推手炒作），則雖然《海國記》到底有沒有“釣魚島歸屬中國鐵證”的內在已不重要，重要的是它真的值了那個天價了。

倘若，我是說倘若，關乎《海國記》的拍賣只是一宗商業炒作，那這將是我見過的最大膽最天才的敢拿中國國家領土主權當生姜蔥蒜的極品爆炒，是瞞天過海之技，兼財膽包天之志。

……

忽然想到，如果我是日本人，就買通一漢奸，以中國人身份坐進拍賣場，仿去年中國商人蔡銘超攪局圓明園獸首拍賣會的辦法，讓這份《海國記》最后流拍，然后發表聲明說，中國人的“釣魚島歸屬中國鐵證”根本一文不值――所以支那人根本沒證據可以證明他們對釣魚島擁有主權。

所以，我不得不善意提醒一下，又是生拌又是蔥爆又是水煮的“釣魚島歸屬鐵證”最后也可能不值一盤火爆腰花的錢。

很不幸，這份“釣魚島主權鐵證”連火爆腰花都沒炒出來，變成了一盤回鍋肉――要再炒一遍。

既然是官方認定的關乎一塊中日之間存在嚴重主權分歧的證據，它怎么可以大搖大擺地進入商業途徑，用拍家的手定價之？

當然，如果誰因之說它并不能完全證明中國對釣魚島的主權，那這部《海國記》在拍賣市場的價值肯定是一文不值。

看，這就是將一個關系著國家主權這樣的嚴肅概念與商業途徑完全綁定后的搞笑結果，也是這個過度商業化的中國的可悲未來。

前年，蔡銘超先生在法國使用拒付拍款的方式，致圓明園獸首的拍賣流拍，那是他在晃點100年前侵入中國奪走國寶的侵略者及其子孫們，今天，一伙中國人自己關起門來（號稱不讓外國人參與投拍）卻也模仿蔡先生端流拍的手腕，晃點的可是中國，可是中國對一塊尚未收回國土的主權啊！