http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/556015.shtml
2003年,就在平安保險(xiǎn)于香港上市的前夕,秦曉將招商局持有的平安保險(xiǎn)股份以低于面值的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給“由自然人控制的兩家投資公司——寶華投資和源信行投資”。而在此之前,匯豐是以6·3倍的溢價(jià)受讓平安股權(quán)的。秦曉前一天才以十幾億的價(jià)格轉(zhuǎn)讓國(guó)有股份,后一天平安上市即價(jià)值4百億。一進(jìn)一出之間,差價(jià)3百多億。
由于在交易之前,平安上市及其股價(jià)的飆升都已經(jīng)是確定的,所以,秦曉實(shí)際上是將價(jià)值4百億的國(guó)有資產(chǎn)作價(jià)十幾億賣(mài)給了某幾個(gè)人。光天化日之下,如此赤裸裸地吞噬巨額國(guó)有資產(chǎn)行為,秦曉竟然沒(méi)有被懲以極刑,甚至沒(méi)有被追究,可見(jiàn)其背后靠山之硬,也可見(jiàn)這么一大塊餡餅,并不是他個(gè)人一口吞下的,參與者的背景深不可測(cè);更由此可見(jiàn),這個(gè)社會(huì)的悲哀,所謂反腐倡廉、取信于民之蒼白無(wú)力——既然背景深厚者可以明目張膽地吞噬巨額國(guó)有資產(chǎn)而不受追究,又有什么理由要求其他大大小小的官員廉潔奉公?
就連試圖鯨吞山東魯能的大鍔都在最后一刻“撤退”了(雖然國(guó)家反過(guò)來(lái)賠了人家?guī)讉€(gè)億,最后結(jié)果也是一筆糊涂賬),秦曉卻將搶劫、掠奪進(jìn)行到了底。畢竟是在眾目睽睽之下公開(kāi)進(jìn)行的掠奪,上面雖然搞定了沒(méi)有刑罰之憂(yōu),下面還要面對(duì)天下悠悠之口,不心虛是不可能的。所以,秦曉每次面對(duì)媒體采訪(fǎng),言必強(qiáng)調(diào)自己“喜歡掌控”:你看,平安要上市了,我掌控不住了,所以就提前把股份賣(mài)了——掩耳盜鈴、此地?zé)o銀三百倆之丑態(tài)可掬。
可能以為事情過(guò)去幾年了,大家也忘得差不多了,錢(qián)撈足后的秦曉又開(kāi)始瞄準(zhǔn)名,接著是權(quán)。他先是折騰了一個(gè)什么“博源基金會(huì)”,自己弄出個(gè)狗屁不通的“現(xiàn)代性”,竟然還有許多人爭(zhēng)著捧臭腳,引起“媒體轟動(dòng)”——這當(dāng)然不奇怪:此人有錢(qián)有勢(shì),媒體和幫閑又追錢(qián)逐勢(shì),不“轟動(dòng)”才怪。
古人云,聽(tīng)其言,觀其行。秦曉的“言”是:現(xiàn)代性社會(huì)是相對(duì)于傳統(tǒng)社會(huì)而言的,它的主要標(biāo)志是以“啟蒙價(jià)值”,即自由、理性、個(gè)人權(quán)利為價(jià)值支撐的,以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民主政治、法治社會(huì)為制度框架的民族國(guó)家現(xiàn)代性。結(jié)合其“行”而釋之:所謂現(xiàn)代性,是相對(duì)于傳統(tǒng)社會(huì)而言的,它雖然不能像傳統(tǒng)社會(huì)一樣權(quán)力直接世襲,但必須保證精英們以權(quán)謀私、化公為私的權(quán)利,并以此作為價(jià)值支撐和理性出發(fā)點(diǎn);所謂民主政治,就是精英們?cè)谟脵?quán)把錢(qián)撈足后,反過(guò)來(lái)又可以用錢(qián)撈權(quán);法治則必須保證主要的權(quán)、錢(qián)資源都只能在精英圈子內(nèi)部流轉(zhuǎn),而且世世代代永不變。
接合其行而釋其言,這就是秦曉所立的“牌坊”,所謂現(xiàn)代性理論。說(shuō)秦曉是“婊子”,其實(shí)還是抬舉了他。他也就是一只上街要被眾人喊打的臭老鼠而已,是一顆破壞當(dāng)今和諧穩(wěn)定、激發(fā)民憤民怨的蛀蟲(chóng)。你說(shuō)這樣一只臭老鼠,你吃了、賣(mài)了,夾著尾巴躲到一邊偷偷樂(lè)著也就行了,干嗎還要跳出來(lái)現(xiàn)世呢?秦曉頻頻跳出來(lái)的目的,難道僅僅是以為自己這塊歪瓜癟棗樣的“牌坊”很漂亮、很光鮮嗎?
附文 閑言:秦曉們的恐懼
在當(dāng)下中國(guó)大聲疾呼民主政治的人群中,有些人是衷心相信“民主是個(gè)好東西”,也有些人是因?yàn)槠渌颍缈謶郑热缜貢浴?BR style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px"> 在近30年的改革進(jìn)程中,以改革名義化公為私、將公產(chǎn)納入私囊的例子不勝枚舉。其中操作最公開(kāi)、影響最?lèi)毫印⒔痤~最巨大的主要有兩例,一是山東魯能案,二是秦曉操刀的平安上市舞弊案。魯能案的大鍔在最后關(guān)頭迫于輿論的壓力而退卻,但秦曉卻堅(jiān)持將腐敗進(jìn)行到底。
價(jià)值400億元的國(guó)有股份以十幾億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給私人,當(dāng)然需要有個(gè)說(shuō)法。秦曉的說(shuō)法是:自己“喜歡掌控”,眼看平安要上市,掌控不住了,所以情愿虧它幾百個(gè)億,也要提前把股份賣(mài)了——這種掩耳盜鈴當(dāng)然站不住腳,即便你真的“喜歡掌控”要出讓股份,為什么不能溢價(jià)轉(zhuǎn)讓反而低于原價(jià)轉(zhuǎn)讓?zhuān)看饲皡R豐就是以6·3倍的溢價(jià)受讓平安股權(quán)的。將要上市的公司,越接近上市時(shí)刻,股份的價(jià)值越高。只要招商局放言要轉(zhuǎn)讓?zhuān)褪?0倍、20倍的溢價(jià),恐怕也會(huì)有投資者趨之若鶩。然而,秦曉的一切操作都是悄悄在黑箱內(nèi)進(jìn)行,直到完成轉(zhuǎn)讓?zhuān)畔⒉艦橥饨缢Y(jié)果是價(jià)格不但沒(méi)有溢出,反而低于原價(jià),受讓方又是“自然人”,傻子都知道其間發(fā)生了什么。縱然你秦曉是受虐狂,不吃虧(當(dāng)然,虧的不是自己,而是國(guó)家)不舒服,為什么不將股份轉(zhuǎn)讓給其他國(guó)企,或者由國(guó)資委直接收回呢?
這樣明目張膽、毫不掩飾地鯨吞巨額國(guó)有資產(chǎn),當(dāng)然不可能是秦曉個(gè)人完成,當(dāng)時(shí)的主管部門(mén)和國(guó)資委難辭其咎;能夠消化重重的阻力、告狀和調(diào)查,分食者的背景更深不可測(cè)。由于背后有人,鯨吞順利完成,秦曉個(gè)人不但沒(méi)有被追究,反而地位更加穩(wěn)固。但是,沒(méi)有追究、沒(méi)有刑責(zé)并不能改變這件事的性質(zhì),不能改變秦曉們?cè)?jīng)犯下嚴(yán)重罪行的事實(shí)。這是他們的“原罪”,這一刻,忐忑、恐懼在心中埋下了,而且始終不能磨滅。
不在恐懼中爆發(fā),就在恐懼中滅亡。所以秦曉要爆發(fā),要找到一個(gè)可以消除“原罪”烙印、永遠(yuǎn)免于恐懼的出路。于是他組建了博源基金會(huì),提出了所謂“現(xiàn)代性”——這個(gè)圈子繞得有點(diǎn)大,中國(guó)的老百姓又大多只是“不明真相的圍觀群眾”,因此不知道他要干什么,被他的漂亮詞藻繞進(jìn)去了,只能被他、他的幫閑以及媒體牽著鼻子走。其實(shí),我們只需要輕輕地問(wèn)一句:秦曉折騰這些,到底是想干什么呢?難道他想把已經(jīng)揣到兜里的400億元拿出來(lái),還給大家嗎?
當(dāng)然不是。縱然從最善意的角度揣測(cè),他也無(wú)非是想來(lái)個(gè)天下大亂,建立新朝后,前朝的罪過(guò)可免于追究,秦曉們也就可以免于恐懼了。如果再現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)分析,他們這是想利用已經(jīng)到手的金錢(qián)和影響力,亂中取權(quán)呢。
秦曉的這些說(shuō)法、做法,代表的不是他個(gè)人,而是一大批人,這是一個(gè)“原罪共同體”。他們犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方式和對(duì)象各有不同,但性質(zhì)一般無(wú)二,都是借助權(quán)力,將公產(chǎn)納入私囊。他們需要一個(gè)出頭者,一個(gè)代言人,于是剛剛退休、又不甘寂靜的秦曉就儼然成了旗手——誰(shuí)能想到,在前所未有的高調(diào)下面,隱藏的是永不褪色的恐懼。
這么多年過(guò)去了,秦曉們還在恐懼,這是中國(guó)的希望所在;這么多年過(guò)去了,秦曉們還只是恐懼,仍然沒(méi)有被追究,說(shuō)明這種希望其實(shí)也渺茫。那個(gè)聲稱(chēng)如果追究“原罪”就是反對(duì)改革開(kāi)放的人,我原來(lái)以為他只是被資本家“統(tǒng)戰(zhàn)”了,看到最近的媒體報(bào)道,才知道他原來(lái)早已直接和資本家聯(lián)姻了——休了原來(lái)老革命的女兒,娶了一個(gè)大資本家。怪不得會(huì)說(shuō)這樣的話(huà),做這樣的事,原來(lái)不是觀念問(wèn)題,而是立場(chǎng)問(wèn)題,是“屁股決定腦袋”。只不知他九泉之下的父親,知此后還能否安息?
秦曉已經(jīng)老了,他還有一個(gè)辦法是:死后財(cái)產(chǎn)將轉(zhuǎn)移到后代手中,通過(guò)這種代際傳遞,或許可以漂白“原罪”的烙印,從此免于被追究。但是,對(duì)于那些被剝奪得如此干凈徹底的大眾來(lái)說(shuō),這樣的財(cái)富亦可免于清算,他們又怎么可能甘心,社會(huì)和諧又從何談起?
相關(guān)文章
- 寒江釣雪:由秦曉現(xiàn)象看一個(gè)社會(huì)原本面目
- 閑言:對(duì)侵吞國(guó)資5億的周X不留情,幾百億的秦曉網(wǎng)開(kāi)一面?
- 何雪飛:請(qǐng)與秦曉、博源基金會(huì)保持距離--警惕權(quán)力、資本、漢奸學(xué)者的邪惡聯(lián)盟
- 就秦曉涉嫌侵吞巨額國(guó)有資產(chǎn)的公開(kāi)信(舊文)
- 秦曉賤賣(mài)平安的滔天罪惡
- 中紀(jì)委嚴(yán)查招商局,秦曉任內(nèi)涉嫌數(shù)百億國(guó)資虧損案算不算?
- 請(qǐng)教招商局原董事長(zhǎng)秦曉:把國(guó)有股賤賣(mài)算什么"現(xiàn)代性"?
- 最該道歉的那些人:從文革極左到改革極右
- 資料:陳小魯、秦曉發(fā)起西糾組織是老舍先生自盡的元兇
- 秦曉博源基金會(huì)蟄伏兩月后重新高調(diào)活動(dòng)
- 閑言:博源的精英們?yōu)槭裁春ε隆暗枚鴱?fù)失”?
- 閑言:秦曉為什么又出來(lái)蹦噠?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
