--《愚蠢的房地產(chǎn)發(fā)展體制是中國經(jīng)濟(jì)亂象的根源―――必須拋棄!》
經(jīng)濟(jì)制度不需要、也做不到100%的有效率,只要在每一個階段抓住最致命的影響發(fā)展的最關(guān)鍵的瓶頸問題,中國的經(jīng)濟(jì)就能發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的增長、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不需要全方位的把我們的制度跟世界上的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的制度進(jìn)行一一比較,說這個不行,要改,那個不行,要改,的確,經(jīng)濟(jì)制度需要改革,但是在每一個階段只有抓住一件事情,只要把這個改革搞對了,有一點(diǎn)突破,中國的經(jīng)濟(jì)就能夠成長五年、十年。
●今天中國經(jīng)濟(jì)的瓶頸在什么地方呢?就是當(dāng)前房地產(chǎn)發(fā)展的體制!
―――這不僅是個經(jīng)濟(jì)問題、金融問題,中國的房地產(chǎn)企業(yè)、房地產(chǎn)的發(fā)展,對我們的金融體系帶來的沖擊沒什么了不起的。它本身是一個重大的社會問題,在房地產(chǎn)這個部門,這個產(chǎn)業(yè)上,集中了三件大事,我們現(xiàn)在需要解決。
―――1、就是城市化的問題。如果房地產(chǎn)價格持續(xù)高漲的話,農(nóng)民工怎么能夠變成城市的居民呢?農(nóng)民工怎么買得起房子,怎么租得起房子呢?中國的城市化進(jìn)程會大大的打折扣,城市化進(jìn)程打折扣,中國未來發(fā)展的潛力肯定就不能夠完全釋放出來。
―――2、關(guān)于收入分配。如果大家目前把高收入的階層的存款都轉(zhuǎn)成了房地產(chǎn),房地產(chǎn)價格持續(xù)上漲的話,實(shí)際上它夸大了、放大了收入分配,乃至于財富分配的差距,這是涉及到中國這個社會中等收入階層如何發(fā)展的一個大問題。同時,房地產(chǎn)這個產(chǎn)業(yè),也涉及到了一個非常根本的,可能最根本的問題,就是地方財政的問題,房地產(chǎn)的價格為什么持續(xù)高漲?從直接的角度來看,50%,甚至50%以上的房價不就是土地出讓金嗎?不就是地方政府通過各種各樣的方式來收的針對房地產(chǎn)發(fā)展的稅嗎?所以它本身是一個財政問題。
―――3、更重要的是由于這么一個發(fā)展模式,它本質(zhì)上使得現(xiàn)在的很多地方政府并沒有很大的興趣來控制地產(chǎn)價格的上漲,因為他們擔(dān)心,一旦地產(chǎn)價格下降或者增長放緩,土地出讓的資金的增長速度就會下降,土地出讓資金下降,會影響地方的建設(shè),地方建設(shè)的下降,會影響地方GDP,一系列的問題都會帶出來。所以房地產(chǎn)這個產(chǎn)業(yè)集中了中國社會、中國經(jīng)濟(jì)的種種矛盾。
●所以,新改革應(yīng)該抓住一個突破口,應(yīng)該從房地產(chǎn)這個產(chǎn)業(yè)來作為突破口,來突破,怎么改?為什么這么改?
―――先說為什么這么改,中國的年輕人25%讀過大學(xué),互聯(lián)網(wǎng)革命使得他們有了自己的發(fā)言權(quán)。我們的年輕人,我相信最支持這個改革,我相信任何局部的利益集團(tuán)都無法阻止這場新的改革。
―――該怎么改。最最根本的就是要從地方的財政入手,把地方政府從經(jīng)營土地,把土地出讓獲得出讓資金,然后搞開發(fā),轉(zhuǎn)成什么?轉(zhuǎn)成由地方政府經(jīng)營手中長期只有的房地產(chǎn)的這么一個資產(chǎn)管理型的政府,地方政府可以通過各種渠道去融資,融資之后結(jié)合自己的土地,來開發(fā)自己的房地產(chǎn),長期持有。按照目前中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)在狀況來看,長期持有這些房地產(chǎn)一定能夠使得地方政府獲得長期的穩(wěn)固的、良性的財政收入。
―――同時,中央政府必須多給地方政府一些沒有限制的、沒有約束條件的轉(zhuǎn)移支付,讓地方政府的財政收入,更多的和他自己的社會發(fā)展的需求相掛鉤,而不要跟當(dāng)?shù)氐腉DP增長掛鉤,這樣從本質(zhì)上改變地方政府的激勵,改變地方政府的行為。這些是房地產(chǎn)這個重要的產(chǎn)業(yè)所需要進(jìn)行的改革。
―――同時,房產(chǎn)稅這項改革應(yīng)該推行,但是不要把房產(chǎn)稅寄予過高的期望,房產(chǎn)稅本身在中國經(jīng)濟(jì)目前的情況下很難達(dá)到放緩房地產(chǎn)價格上漲的作用,因為我們現(xiàn)在房地產(chǎn)價格上漲的主要推動力是投資者,房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)投資者對房地產(chǎn)價格不斷上漲的預(yù)期,這個預(yù)期是以10%為單位的,而房地產(chǎn)的稅頂多以1%為單位,1%是上限,通過征收每年1%為上限的房地產(chǎn)稅,來控制老百姓每年10%以上的房地產(chǎn)價格的上漲,顯然是自不量力的。所以房地產(chǎn)稅不能指望它能夠短期內(nèi)控制房地產(chǎn)價格的上漲。但是還是要呼吁,房地產(chǎn)稅可以推出,稅率很低很低,是不是可以搞一個千分之一的稅率,擴(kuò)大稅基,關(guān)鍵是這筆錢要交給基層政府來用,交給區(qū)政府來用,由區(qū)政府來直接為本地的業(yè)主提供,稱之為“超級物業(yè)服務(wù)”,掃街、治安、水的治理、環(huán)境的治理等等,并且定期向本地業(yè)主進(jìn)行匯報,進(jìn)行溝通。通過這個方式,也能夠開始啟動一個納稅人和政府之間的良性互動的關(guān)系,這也是中國財政改革的一個重要的組成部分。
―――總之,房地產(chǎn)這個行業(yè)一方面聚集了百姓最大的關(guān)注,甚至于關(guān)切,甚至于抱怨。同時,也是聚集了改革的期望。期望能夠抓住這么一個機(jī)遇,在未來一段時間進(jìn)行突破。
相關(guān)文章
- 美聯(lián)儲的扭曲操作是指鹿為馬式的寬松
- 李炳炎:建立社會主義分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制化解中國經(jīng)濟(jì)的“滯脹”風(fēng)險
- 毛時代載人航天被下馬的真相--讀《曙光號全解密》的雜感(修改稿)
- 時殷弘先生和林治波先生的言路哪個更應(yīng)‘當(dāng)廣不當(dāng)狹’
- 發(fā)改委內(nèi)外有別 惹民怨引火燒身—2011-4-21至22日東方互動報道和評論一束
- 盧麒元:毒饅頭與糧食危機(jī)
- 毛主席立啥大義凜然斬頭誓?
- 王二路:“七一”三想
- 劉仰:被美化的程序正義
- 黃爾文:文字嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目谔柌拍塬@得更多人的支持—再致白陽:關(guān)于“救黨保國”口號的討論
- 地藏王菩薩:亡黨移民,是漢奸國賊的天堂還是墳場?
- 郎咸平:誰在制造經(jīng)濟(jì)恐慌?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
