在當(dāng)下中國大聲疾呼民主政治的人群中,有些人是衷心相信“民主是個好東西”,也有些人是因?yàn)槠渌颍缈謶郑热缜貢浴! ?/p>
在近30年的改革進(jìn)程中,以改革名義化公為私、將公產(chǎn)納入私囊的例子不勝枚舉。其中操作最公開、影響最惡劣、金額最巨大的主要有兩例,一是山東魯能案,二是秦曉操刀的平安上市弊案。魯能案的大鍔在最后關(guān)頭迫于輿論的壓力而退卻,但秦曉卻堅持將腐敗進(jìn)行到底。
價值400億元的國有股份以十幾億元的價格轉(zhuǎn)讓給私人,當(dāng)然需要有個說法。秦曉的說法是:自己“喜歡掌控”,眼看平安要上市,掌控不住了,所以情愿虧它幾百個億,也要提前把股份賣了——這種掩耳盜鈴當(dāng)然站不住腳,即便你真的“喜歡掌控”要出讓股份,為什么不能溢價轉(zhuǎn)讓反而低于原價轉(zhuǎn)讓?此前匯豐就是以6·3倍的溢價受讓平安股權(quán)的。將要上市的公司,越接近上市時刻,股份的價值越高。只要招商局放言要轉(zhuǎn)讓,就是10倍、20倍的溢價,恐怕也會有投資者趨之若鶩。然而,秦曉的一切操作都是悄悄在黑箱內(nèi)進(jìn)行,直到完成轉(zhuǎn)讓,信息才為外界所知,結(jié)果是價格不但沒有溢出,反而低于原價,受讓方又是“自然人”,傻子都知道其間發(fā)生了什么。縱然你秦曉是受虐狂,不吃虧(當(dāng)然,虧的不是自己,而是國家)不舒服,為什么不將股份轉(zhuǎn)讓給其他國企,或者由國資委直接收回呢?
這樣明目張膽、毫不掩飾地鯨吞巨額國有資產(chǎn),當(dāng)然不可能是秦曉個人完成,當(dāng)時的主管部門和國資委難辭其咎;能夠消化重重的阻力、告狀和調(diào)查,分食者的背景更深不可測。由于背后有人,鯨吞順利完成,秦曉個人不但沒有被追究,反而地位更加穩(wěn)固。但是,沒有追究、沒有刑責(zé)并不能改變這件事的性質(zhì),不能改變秦曉們曾經(jīng)犯下嚴(yán)重罪行的事實(shí)。這是他們的“原罪”,這一刻,忐忑、恐懼在心中埋下了,而且始終不能磨滅。
不在恐懼中爆發(fā),就在恐懼中滅亡。所以秦曉要爆發(fā),要找到一個可以消除“原罪”烙印、永遠(yuǎn)免于恐懼的出路。于是他組建了博源基金會,提出了所謂“現(xiàn)代性”——這個圈子繞得有點(diǎn)大,中國的老百姓又大多只是“不明真相的圍觀群眾”,因此不知道他要干什么,被他的漂亮詞藻繞進(jìn)去了,只能被他、他的幫閑以及媒體牽著鼻子走。其實(shí),我們只需要輕輕地問一句:秦曉折騰這些,到底是想干什么呢?難道他想把已經(jīng)揣到兜里的400億元拿出來,還給大家嗎?
當(dāng)然不是。縱然從最善意的角度揣測,他也無非是想來個天下大亂,建立新朝后,前朝的罪過可免于追究,秦曉們也就可以免于恐懼了。如果再現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)分析,他們這是想利用已經(jīng)到手的金錢和影響力,亂中取權(quán)呢。
秦曉的這些說法、做法,代表的不是他個人,而是一大批人,這是一個“原罪共同體”。他們犯罪的時間、地點(diǎn)、方式和對象各有不同,但性質(zhì)一般無二,都是借助權(quán)力,將公產(chǎn)納入私囊。他們需要一個出頭者,一個代言人,于是剛剛退休、又不甘寂靜的秦曉就儼然成了旗手——誰能想到,在前所未有的高調(diào)下面,隱藏的是永不褪色的恐懼。
這么多年過去了,秦曉們還在恐懼,這是中國的希望所在;這么多年過去了,秦曉們還只是恐懼,仍然沒有被追究,說明這種希望其實(shí)也渺茫。那個聲稱如果追究“原罪”就是反對改革開放的人,我原來以為他只是被資本家“統(tǒng)戰(zhàn)”了,看到最近的媒體報道,才知道他原來早已直接和資本家聯(lián)姻了——休了原來老革命的女兒,娶了一個大資本家。怪不得會說這樣的話,做這樣的事,原來不是觀念問題,而是立場問題,是“屁股決定腦袋”。只不知他九泉之下的父親,知此后還能否安息?
秦曉已經(jīng)老了,他還有一個辦法是:死后財產(chǎn)將轉(zhuǎn)移到后代手中,通過這種代際傳遞,或許可以漂白“原罪”的烙印,從此免于被追究。但是,對于那些被剝奪得如此干凈徹底的大眾來說,這樣的財富亦可免于清算,他們又怎么可能甘心,社會和諧又從何談起?
相關(guān)文章
- 寒江釣雪:由秦曉現(xiàn)象看一個社會原本面目
- 閑言:對侵吞國資5億的周X不留情,幾百億的秦曉網(wǎng)開一面?
- 何雪飛:請與秦曉、博源基金會保持距離--警惕權(quán)力、資本、漢奸學(xué)者的邪惡聯(lián)盟
- 就秦曉涉嫌侵吞巨額國有資產(chǎn)的公開信(舊文)
- 秦曉賤賣平安的滔天罪惡
- 中紀(jì)委嚴(yán)查招商局,秦曉任內(nèi)涉嫌數(shù)百億國資虧損案算不算?
- 請教招商局原董事長秦曉:把國有股賤賣算什么"現(xiàn)代性"?
- 最該道歉的那些人:從文革極左到改革極右
- 資料:陳小魯、秦曉發(fā)起西糾組織是老舍先生自盡的元兇
- 秦曉博源基金會蟄伏兩月后重新高調(diào)活動
- 閑言:博源的精英們?yōu)槭裁春ε隆暗枚鴱?fù)失”?
- 閑言:秦曉為什么又出來蹦噠?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
