朱學勤們的亂倫發人深省之至
2011年1月13日、14日，我在掃描上海東方臺新聞時，很驚訝地看到了前段被社會指證為“學術剽竊者”的朱學勤先生的同一條新聞：朱學勤所就職的復旦大學應朱學勤要求所成立的“復旦大學學術規范委員會”，宣布朱學勤的確有引文、行文不規范之處，但構不上學術剽竊的定性要求。新聞所配備的電視畫面上，帶著個黑帽子而看起來很紳士、很博學的朱學勤，則象極了一個凱旋的將軍，又或者是一尊不容冒犯的大儒。
然而，由學術公正力邏輯和社會倫理學的角度來看，關心朱學勤的朋友卻是極有必要為之焦慮的。因為朱學勤與其所就職的復旦大學的關系，其實是父子或母子關系。父母為子女主持公道的心情可以理解，但卻是不適合以裁判身份出現的。象電視新聞中那樣刻意放大朱學勤的“自律自覺性性”，刻意拔高他的“光輝形象”，把身為其父母的復旦大學貶為“服務員”就更不妥當了——畢竟，子女為父母增光添彩是本分，讓父母充當自己的服務員就有悖人倫了。
可見，這一次朱學勤與復旦大學真的是亂倫了。亂倫的結果是復旦大學被迫瞞天過海了起來：不提供任何證據、資質和論理過程說明，卻把復旦大學或朱學勤的需要當作了“朱學勤剽竊事件”的結論。
以前對朱學勤了解得極少，但他這次亂倫卻是引發了我的很多思考。新聞中提到了朱學勤向復旦大學學術規范委員會呈上了數萬字的“我的陳述”，可見其并不是一點理由也沒有的。可是，他為什么就不避嫌，為什么就那么急切，為什么就那么醉醺醺呢，讓自己的父母充當裁判和服務員不是讓自己越來越洗不干凈了嗎——難道“是否學術剽竊”的結論，讓社會上與自己沒有利益關系的其他機構來下不更可取？難道偌大一個時常宣傳為“空前文明、進步和繁榮”的中國還管不了一個“學術剽竊疑案”？
所以，我建議至今還在關注“朱學勤學術剽竊”的社會各界人士，對近階段已然公開化的“復旦大學瞞天過海”類行止做些必要的思考，并對這類亂倫性質顯然的“虛假學術公正”做法予以特別地警惕，以力保學術公正不致成為新世紀的笑柄。
我***的***簽***名***檔：
沒有偉大的人格、學理和實踐的引動，腐朽、糜爛且反動透頂的帝國主義主控的當今世界，便只能繼續被落后、愚昧和扭曲的思想觀念裹挾著前行。所以，我希望能以諍友的方式，為新時期各項偉大的誕生和成長做點力所能及的事情。
我**的**QQ：32190460 Email：[email protected]
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
