據(jù)報(bào)道，為牟取非法利益，河南禹州農(nóng)民時(shí)建鋒于2008年5月4日至2009年1月1日，在自己的兩輛大貨車上安裝假軍牌，共免費(fèi)通行高速2361次，合計(jì)逃費(fèi)金額為人民幣368余萬元人民幣。河南平頂山市中級人民法院審理后以詐騙罪判處時(shí)建鋒無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金200萬元人民幣，追繳時(shí)建鋒違法所得一切財(cái)物。
但時(shí)建鋒該半年?duì)I運(yùn)所得卻僅為20萬元，這意味著如不逃費(fèi)，則虧損348萬元，這后面的潛邏輯是：不偷稅漏稅，你將無法生存，遵紀(jì)守法死路一條。
這不是一個(gè)特例，而是中國大地上的每天都在發(fā)生的平常事。
2010年菜價(jià)飆升，高速公路也是一大推手。
國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)貿(mào)易司副司長耿書海在2011年中國物流發(fā)展報(bào)告會上指出，中國各種過路過橋費(fèi)已高達(dá)運(yùn)輸企業(yè)成本的1/3，高速公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)大幅降低。耿書海向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，我國的高速公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高與建設(shè)體制有關(guān)。西方一些國家的高速公路都是由政府投資，屬于公共設(shè)施。在我國高速公路目前的融資模式下，一些地方政府為了改善交通基礎(chǔ)設(shè)施以招商引資，引進(jìn)了企業(yè)貸款修路，但是很多地方公路貸款還完了還在收費(fèi)。“包括以前在建的高速公路，很少聽到宣布不收費(fèi)的，一旦收了就會一直持續(xù)，就沒有不收的機(jī)制”，耿書海說。
面對洶涌民情，交通部一手高調(diào)辯護(hù)，一手推出了降費(fèi)計(jì)劃：向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)，降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但將原定30年的收費(fèi)期限延長為90年。但卻忽略了一個(gè)事實(shí)，全球70%的收費(fèi)公路在中國。
這不禁讓我想起了小時(shí)候看過的一個(gè)成語典故：戰(zhàn)國時(shí)代，宋國有一個(gè)養(yǎng)猴子的老人，他在家中的院子里養(yǎng)了許多猴子。日子一久，這個(gè)老人和猴子竟然能溝通講話了。
這個(gè)老人每天早晚都分別給每只猴子四顆栗子。幾年之后，老人的經(jīng)濟(jì)越來越不充裕了，而猴子的數(shù)目卻越來越多，所以他就想把每天的栗子由八顆改為七顆，于是他就和猴子們商量說：“從今天開始，我每天早上給你們?nèi)w粟子，晚上還是照常給你們四顆栗子，不知道你們同不同意？”
猴子們聽了，都認(rèn)為早上怎么少了一個(gè)？于是一個(gè)個(gè)就開始吱吱大叫，而且還到處跳來跳去，好像非常不愿意似的。
老人一看到這個(gè)情形，連忙改口說：“那么我早上給你們四顆，晚上再給你們?nèi)w，這樣該可以了吧？”
猴子們聽了，以為早上的粟子已經(jīng)由三個(gè)變成四個(gè)，跟以前一樣，就高興地在地上翻滾起來。
交通管理者有自己的苦衷：不收費(fèi)，誰來投資？沒有投資，哪有大發(fā)展？
國土管理者有自己的苦衷：地價(jià)不高，地方財(cái)政哪里來？行政人員怎么養(yǎng)活？
住建管理者有自己的苦衷：房價(jià)不高，誰來追漲？房子賣不出去，我們怎么活？
教育管理者有自己的苦衷：學(xué)費(fèi)不高，叫我們喝西北風(fēng)？
衛(wèi)生管理者有自己的苦衷：藥費(fèi)、住院費(fèi)怎么可能降下去？我們現(xiàn)在就入不敷出了。
證券管理者有自己的苦衷：不圈錢，不融資，國企怎么活？企業(yè)家怎么發(fā)達(dá)？
稅務(wù)管理者有自己的苦衷：增稅是為了大眾福利，現(xiàn)在稅負(fù)很低很低。
水、電、油、氣、煤都有自己的苦衷。
深圳市長許勤：地鐵票價(jià)過低將威脅長遠(yuǎn)發(fā)展。
就這樣，中央各部門、地方政府齊心協(xié)力共同打造了一個(gè)舉世無雙的資金吸收器，2010年實(shí)現(xiàn)土地出讓金27000億，財(cái)政收入83000億，中石油年利潤1676億，股市融資10000億。
官員們是茅于軾老先生的“為窮人說話，為富人辦事”的忠實(shí)信徒，他們天天用改善民生的講演去熏陶那些生活在行政力量壟斷力量下的市民、農(nóng)民工、大學(xué)生、蝸居分子。
這個(gè)吸收器是不銹鋼、硬指標(biāo)，不能更改。因?yàn)樵谒竺孢B著更大的漏斗。
公車消費(fèi)、公款吃喝、公款旅游等行政支出占到了財(cái)政收入的38%，它豢養(yǎng)了包括黨政機(jī)關(guān)的公務(wù)員，行業(yè)協(xié)會、學(xué)校、醫(yī)院和科研單位的行政管理人員，國有企業(yè)中有公務(wù)員性質(zhì)的官員，工商管理、派出所、城管等機(jī)構(gòu)的執(zhí)法人員，縣、鄉(xiāng)、村基層中靠收費(fèi)和罰款供養(yǎng)的非編制管理人員，享受機(jī)關(guān)離退休干部的人員等，總共近7000萬人。
如此龐大的管理隊(duì)伍一定能把國家管理的經(jīng)濟(jì)有條吧？
最近天氣冷了，去菜市場買了一斤羊肉片，準(zhǔn)備涮羊肉火鍋，吃的時(shí)候發(fā)現(xiàn)有異味、顏色不正、下沉，大家一致感覺羊肉有問題，因?yàn)檠蛉鉂q價(jià)幅度較其他肉類大，有可能是假冒羊肉，不能再吃了。
第二天，因?yàn)槭玛P(guān)食品衛(wèi)生安全，我首先打電話給區(qū)衛(wèi)生局，反應(yīng)了這個(gè)情況，對方告訴我，這事不歸他們管，應(yīng)該找動物檢疫站。我又向114詢問了該站電話，檢疫站告訴我，他們只管是否有病，不管真假，要打假，應(yīng)該找工商局。再次找到工商局，對方告訴我，反映情況應(yīng)打執(zhí)法電話，打了兩次不通，又回?fù)埽敿?xì)陳述了我的過程，一位女負(fù)責(zé)人告訴我，你說的都對，衛(wèi)生局、檢疫站、工商局都應(yīng)該管，你現(xiàn)在撥打市315熱線，它肯定會受理。315的接線小姐首先表示，還是應(yīng)該去檢疫站，我簡要說明了這一繁復(fù)過程，對方有些不耐煩地問：你要做什么？舉報(bào)嗎？這里只受理舉報(bào)。因?yàn)椴荒艽_定真假，我只好說是舉報(bào)，并給她了地址。
過了一天，我去菜市場，發(fā)現(xiàn)依然如故。
一位同事早年辭職去了海南，但戶口還在原單位，因?yàn)轳{照、銀行卡等需要二代身份證，只能從三亞飛回天津，住一晚旅店，中午照了一張照片，下午飛回去。
作為守法公民，只是需要一張身份證應(yīng)對公安機(jī)關(guān)的檢查，但公安機(jī)關(guān)對身份證的管理卻讓百姓破費(fèi)周折。
看到樓道里暖氣管道漏水，打電話給供熱公司，對方問我屬于哪個(gè)片管？我說片是你們供熱系統(tǒng)內(nèi)部劃分的，我怎么知道？對方說只告訴街道小區(qū)無法確認(rèn)該誰管。
應(yīng)該說，現(xiàn)行行政系統(tǒng)種類繁多，局、所、站、隊(duì)、組一應(yīng)俱全，人力充盈，僅副職就不下三五個(gè)，但辦事人員冷淡、冷漠、乃至冷血，得過且過，能推就推，其踢皮球的功夫世界一流，絕非中國足球所能比。
如果說基層慵懶，高層則貪腐，盡管行政支出最高紀(jì)錄已屬中國首創(chuàng)，但已經(jīng)無法滿足他們的巨大胃口。天價(jià)過路費(fèi)的背后，是河南交通廳廳長的前仆后繼的倒下，“這個(gè)事兒出來之后，我們都垂頭喪氣，作為單位一名職工，我們自己說起來都覺得不好意思。”1月12日下午，河南省交通廳公路管理局一位中層干部在談及現(xiàn)任廳長董永安被紀(jì)委雙規(guī)時(shí)滿臉無奈和尷尬。這已經(jīng)是河南省交通廳第五任廳長的“倒下”。
而來自人民網(wǎng)的2010年度中國企業(yè)家犯罪報(bào)告稱，國企人均貪近千萬。
據(jù)媒體報(bào)道，2010年共有4名省部級高官落馬，分別是浙江省人大常委會副主任張家盟，國家藥監(jiān)局副局長張敬禮，江西省政協(xié)副主席、省委統(tǒng)戰(zhàn)部部長宋晨光，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府副主席劉卓志。此外，黃松有、陳紹基、王華元等12名省部級官員也在今年領(lǐng)刑。
是什么制造了如此高規(guī)格的龐大犯罪集團(tuán)？！
馬光遠(yuǎn)博士在論證不能為高速公路唱贊歌時(shí)指出，公共設(shè)施的免費(fèi)是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的共識，而一個(gè)廉潔高效的政府是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要前提。
我想補(bǔ)充的是，百姓的收入大部被吸收后，如何擴(kuò)大消費(fèi)需求？沒有了消費(fèi)需求，龐大的投資又豈能不虧損？難道還是依賴出口需求？減小吸收器，降低百姓生活負(fù)擔(dān)，增加其收入，這不僅僅是處于道義，而是經(jīng)濟(jì)邏輯使然。
而要實(shí)現(xiàn)它，需要法治，但不能僅僅靠它，畢竟司法隸屬于政府，368萬就是法院判決的。河南省高級人民法院院長張立勇19日在此間談到“天價(jià)逃費(fèi)案”時(shí)直陳，盡管我們對工作中存在的突出問題進(jìn)行了認(rèn)真整改，但有的問題仍然存在，個(gè)別問題還很嚴(yán)重，“司法不公現(xiàn)象仍然存在”。
由此，我不禁為剛剛出臺的拆遷條例擔(dān)心，盡管取消了行政強(qiáng)拆，卻沒有給予法院相應(yīng)的執(zhí)法依據(jù)，這樣的法院判決就能和諧了？政府信用已在強(qiáng)拆中灰飛煙滅，又怎能祈望司法公正這根稻草？這是不是又一次踢球？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
