新華國際時評:科特迪瓦亂局見證“西式民主”的“水土不服”

新華國際時評:科特迪瓦亂局見證“西式民主”的“水土不服”

新華網 2011年01月19日 17:13:19

　　新華網北京１月１９日電（記者余智驍）從去年１１月２８日至今，西非國家科特迪瓦舉行第二輪總統選舉已近兩月，前總統巴博和前總理瓦塔拉圍繞總統“寶座”的激烈爭斗一直沒有平息，有進一步惡化的可能?？铺氐贤哒植环€已嚴重影響了社會安定、經濟發展和百姓民生。

　　被稱為“象牙海岸”的科特迪瓦曾是法國殖民地，物產和資源豐富，１９６０年獨立后一直是撒哈拉以南非洲較為穩定發達的經濟體。１９９０年，在西方影響和壓力下，科特迪瓦開始實行多黨制和總統選舉，開始了“被民主”進程。但好景不長，自１９９３年開國總統博瓦尼逝世后，科政局陷入動蕩：曾發生過兩次軍事政變；每次總統選舉時都會發生激烈派別爭斗，甚至釀成流血沖突；經濟發展速度放慢，人民生活改善不明顯。

　　在非洲，科特迪瓦亂局并非個別現象。冷戰結束后，西方勢力或明施壓力或暗加誘導，向非洲許多國家移植以多黨競選為主要內容的政治制度，意圖用“西式民主”一統非洲。但這套制度卻“水土不服”，許多國家“逢選易亂”、政局不穩。僅自２００７年底以來，肯尼亞、津巴布韋、毛里塔尼亞、幾內亞、馬達加斯加等國都發生過大選暴力沖突或軍事政變。

　　這種普遍現象背后的原因值得深思。一些非洲國家被西方灌輸了“民主選舉、一選就靈”的觀念后，形式上確實是“民主選舉”了，但因為缺乏健全的行政制度和權力制約機制，也沒有廣為接受的政治游戲規則，往往陷入選舉機構宣布一派贏得大選、另一派則拒不承認、繼而開始游行示威、甚至爆發流血事件的“怪圈”。

　　另一方面，正是當年西方殖民者在非洲隨意劃分國界，留下了矛盾和沖突的種子。非洲一些國家原本就存在復雜的民族、部落、地域或宗教矛盾，而不同黨派之間的選舉競爭，往往演變為背后支持力量的權力爭奪，甚至釀成大規模沖突。比如，科特迪瓦的選舉沖突就是其國內南北方矛盾的一個反映。

　　此外，西方某些勢力為一己私利，往往在這些非洲國家中尋找利益代理人，在選舉中翻云覆雨。人們看到，一些國家的領導人緊握軍權，玩弄司法機關和媒體于股掌，或操縱選舉，或在選舉失利后拒絕卸任，或發動軍事政變上臺，使得政局反復動蕩。而在這些表象的背后，往往有西方勢力在干預。

　　“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”?！拔魇矫裰鳌痹谝恍﹪一蛟S能順暢運行，但這并不一定意味著“放之四海而皆準?！痹诓煌瑖?、在不同的社會發展階段，生硬移植“西式民主”甚至“被民主”，往往會造成政局不穩，引發暴力沖突，阻礙經濟發展，降低百姓生活水平，損害這些國家和人民的根本利益。

　　事實一再證明，“西式民主”不是包治百病的靈丹妙藥。各國自主選擇政治體制和發展道路時，要適合本國國情，要因地制宜、因時制宜，這才是國家長治久安和百姓福祉的根本保證。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號