支持中國政府對轉(zhuǎn)基因立法

支持中國政府對轉(zhuǎn)基因立法

　　【驚聞我有關(guān)政府部門正準(zhǔn)備對轉(zhuǎn)基因立惡法，據(jù)中廣網(wǎng)北京1月7日消息，中國之聲《新聞縱橫》報道，“專家稱，我國在轉(zhuǎn)基因生物安全立法方面，將主要借鑒美國的做法，美國的做法是堅持實質(zhì)等同原則，認(rèn)為除非能夠證明轉(zhuǎn)基因食品存在風(fēng)險性，否則就認(rèn)定其與傳統(tǒng)食品在實質(zhì)上是等同的，不存在風(fēng)險性。”】（楊芳洲，《轉(zhuǎn)基因惡法將把中國人民的生存空間擠壓殆盡》）

　　草民是一向認(rèn)為事無巨細(xì)面面俱到地大量立法是極其愚蠢的，原因很清楚，中國的各種各樣的法律法規(guī)規(guī)章已經(jīng)達(dá)一萬多部。事無巨細(xì)面面俱到地大量立法，顯然，中國的所謂法制建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入了死胡同，更為重要的是，大量立法根本不能解決問題。今天中國社會的混亂無序，恰恰正是在中國大量立法的進(jìn)程中形成的。但是這一次，草民要支持中國政府對轉(zhuǎn)基因立法，因為轉(zhuǎn)基因立法比偷偷摸摸轉(zhuǎn)基因要好。

　　既然要立法，那么慎重是必須的。立法是一件非常嚴(yán)肅的事情。既然中國政府要轉(zhuǎn)基因立法，我想，大概除了有立法的必要，更為重要的是，轉(zhuǎn)基因立法會有利于國家民族和人民，如果轉(zhuǎn)基因會造成民族災(zāi)難和種族滅絕，中國政府是無論如何也不會支持推動的，是不是這樣呢？如果是這樣，草民就更應(yīng)該支持轉(zhuǎn)基因立法了。

　　中國以前的立法，是要把它拿到社會上進(jìn)行討論，廣泛征求意見的。那么草民認(rèn)為，在轉(zhuǎn)基因立法問題上，在關(guān)系到中華民族生死存亡的重大問題上，中國政府就更應(yīng)該開放輿論，把它拿到社會上進(jìn)行廣泛的討論，而不能僅僅由幾個專家說了算，這是非常符合“普世價值”的民主人權(quán)觀念的。就是說，在立法進(jìn)程中或立法以前，中國應(yīng)該在主流媒體報紙廣播電視，以及在網(wǎng)絡(luò)媒體上，進(jìn)行一次全國性的廣泛深入的全民大討論。如果僅僅由幾個專家關(guān)起門來偷偷摸摸地立法，顯然不妥當(dāng)。

　　轉(zhuǎn)基因問題當(dāng)然不是一個小問題，而是一個非常重大的事情，這是因為，1，歐美俄羅斯等國家科學(xué)家所作的小白鼠實驗都存在著非常嚴(yán)重的問題，2，轉(zhuǎn)基因會造成小白鼠免疫力下降，內(nèi)臟器官變小，腦容量變小，生育能力下降……既然小白鼠吃了有問題，人吃了會不會也有問題呢？3，轉(zhuǎn)基因會造成生態(tài)環(huán)境污染和破壞，4，正是由于上述原因，歐美俄羅斯包括許多非洲國家都是拒絕轉(zhuǎn)基因的。

　　歐美俄羅斯科學(xué)家都認(rèn)為轉(zhuǎn)基因有害，中國如果要轉(zhuǎn)基因立法，中國有關(guān)政府部門和轉(zhuǎn)基因?qū)＜揖蛻?yīng)該認(rèn)真地討論清楚，轉(zhuǎn)基因?qū)θ司烤褂袥]有害，中國十三億人不能不明不白地做實驗小白鼠。這些問題當(dāng)然有討論的必要，不但應(yīng)該討論而且應(yīng)該認(rèn)真地討論，討論一下歐美俄羅斯等國家及其科學(xué)家對待轉(zhuǎn)基因的態(tài)度，討論一下轉(zhuǎn)基因究竟有沒有危害，討論一下歐美俄羅斯科學(xué)家小白鼠實驗過程中，他們的實驗的結(jié)果真實性，討論一下轉(zhuǎn)基因會不會造成民族災(zāi)難，會不會造成種族滅絕。

　　在討論中，中國有關(guān)政府部門和轉(zhuǎn)基因?qū)＜遥瑧?yīng)該用大量的長期的實驗結(jié)果，證明轉(zhuǎn)基因?qū)θ耸菦]有害的，證明歐美俄羅斯科學(xué)家的實驗結(jié)果是錯的，假的，從而駁倒歐美俄羅斯科學(xué)家轉(zhuǎn)基因有害的實驗結(jié)果。

　　據(jù)說，最近央視晚七點新聞曾經(jīng)報道過，一位醫(yī)生的臨床觀察，最近幾年來，中國青壯年男子的精子成活率下降了幾成，這會直接造成中國人絕育，為什么會這樣，會不會和中國這些年大量從美國進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品有關(guān)，這些問題是需要搞清楚的。

　　但是討論應(yīng)該是擺事實講道理的，不能擺出一副高高在上盛氣凌人蠻不講理，老子天下第一不可一世的架勢，人畢竟不是動物，人是有智慧理智的，人是應(yīng)該講理的，中國幾千年以來，歷朝歷代的主流世界都是講理的，如果人類社會都不講理，這個世界還能夠發(fā)展進(jìn)步嗎，不是全亂套了嗎？

　　比如說，有些轉(zhuǎn)基因?qū)＜业摹懊绹淖龇ㄊ菆猿謱嵸|(zhì)等同原則，認(rèn)為除非能夠證明轉(zhuǎn)基因食品存在風(fēng)險性，否則就認(rèn)定其與傳統(tǒng)食品在實質(zhì)上是等同的，不存在風(fēng)險性。”顯然有些本末倒置，是不講理的。你要人們吃轉(zhuǎn)基因，你就應(yīng)該拿出轉(zhuǎn)基因?qū)θ送耆珶o害的安全的證據(jù)，而不是由被迫去吃的人們，拿出“轉(zhuǎn)基因食品存在風(fēng)險性”的“證明”的。

　　另一方面，把“傳統(tǒng)食品”與“轉(zhuǎn)基因食品”搞實質(zhì)等同，是說不通的。人類吃了幾千幾萬年的傳統(tǒng)食品，不會出現(xiàn)小白鼠實驗的結(jié)果，而轉(zhuǎn)基因?qū)嶒灢贿^短短幾個月，就出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的問題，這是不能稱其為“實質(zhì)等同”的。

　　既然轉(zhuǎn)基因存在著非常嚴(yán)重的問題，那么，在國家通過轉(zhuǎn)基因立法以前，中國政府有責(zé)任有義務(wù)，在中國境內(nèi)絕對禁止轉(zhuǎn)基因糧食種植，在國際上絕對禁止進(jìn)口一切轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，在中國境內(nèi)絕對杜絕一切轉(zhuǎn)基因食品。否則，對人民，對后人是不好交代的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號