國有經濟既不能私有化也不能官僚化
——批判陳志武領銜主演的私有化思潮
整個國有經濟似乎成了眾矢之的——民資攻擊、外資也攻擊，就連來自底層老百姓的廣大民意也都被綁架裹挾著，一起對國有經濟側目而視，什么行政壟斷、與民爭利、尋租腐敗、分配不公等等罪名都可以被挑出一大筐。
而如果再審視這些批評者的解決辦法，則無一例外的都是私有化，同時還要進行主張進行政治體制改革。無論“光芒四射”的陳志武大師如何用復雜的公式、圖表和語言進行所謂的經濟學分析，但其結果必定是這一結論。
這些在西方喝了幾年洋墨水就洋洋自得的所謂經濟學家們，與那些在城市里乍富的窮漢子回到農村就趾高氣昂沒什么兩樣，開始借助于人們對他們口袋的關注而開始販賣起自己的腦袋來。
對于國際金融危機的根源和解決辦法，西方經濟學界那些以獲得諾貝爾獎為榮的大師和權威們都沒有產生真正的認識，以至于經濟學界都在眼睜睜看著越來越多的國家乃至整個地球走向滯漲而束手無策。
然而，這些人并不以此為羞，憑借著名師名校和學歷的光芒吸引著媒體的聚光燈，憑借著背后強大資本勢力的支持，他們反而在內心深處勃起了一股自信來——他們賣弄著自己學到的知識，卻不知道知識本身是什么東西；他們享受著出名帶來的榮光，卻也不知道“名“究竟是一種什么東西；他們將“智庫”當做耀眼的字符貼在自己的招牌上，卻不知道智慧究竟是什么東西；他們每天坐在電腦前開機關機上網下網，卻不知道電腦和人腦是什么關系，也不知道互聯網究竟能產生怎樣的經濟……
可是我們看到，這群不去思考新問題和新現象的所謂主流經濟學家們，卻紛紛對著老問題不斷發表自以為是的新觀點；這群不關心“人類向何方”的大師和權威們，卻紛紛關注起“中國向何方”；這群在經濟領域已經迷路卻以為自己很清醒的學術精英們，卻紛紛迫不及待的對中國的政治問題指點迷津——一切跡象都在表明，一股否定社會主義的私有化思潮正在醞釀著，這股思潮很可能在不久的未來再次發酵出新的政治風波。
國有經濟一旦私有化，中國的國民財富就徹底解除了政治武裝，不但會給外資以分而食之的機會，而且意味著整個國民經濟控制權的喪失，整個中國經濟也將徹底淪為西方資本的殖民地，整個神州大地也將繼續充當為西方資本打工的世界工廠和排放工業污染物的垃圾場。而在此基礎上推行所謂的政治體制改革，也必然使中國社會陷入爭權奪利的混亂局面，這究竟是誰最希望看到的局面呢？
以陳志武大師為代表的這些主流經濟學家們還在大談什么利率市場化改革，而所謂的利率市場化不正是要求把金融產品及其衍生品的定價權交給資本嗎？這恰恰暴露了西方投機資本謀求對中國金融控制權的險惡企圖。
這一思潮在中國經濟領域的步步緊逼表明，外資和民資已經在意識形態上形成合流之勢，他們正在中國民間召集民意并不斷向上逼宮，他們在經濟上主張將國有資產私有化，在政治上要求進行民主改革，其最終目的已經不言自明，如果不早日化解這一矛盾，中國社會將極有可能醞釀出新的政治動亂。
要從根本上解決這一矛盾，中國必須旗幟鮮明的反對這股私有化思潮，但要明確國有資產的目的和作用，中國的國有資產既不能形成官僚化的權貴資本，也不能被私有化，作為社會主義的經濟基礎，它只能成為助民創富的后盾，這種助民創富恰恰是通過對國民經濟的強力控制實現的，否則，任何改善民生的政令都走不出中南海。
在體力勞動轉變為腦力勞動的時代條件下，人類的勞動已經表現為駕馭、經營和管理資本的腦力勞動，因此，國有資產要助民創富，不是將其私分，而是通過國有銀行向民間的草根創業者提供諸如無息、無抵押等低門檻的金融支持，讓老百姓學會駕馭和管理資本，這樣，中國的滯漲問題將通過經濟發展方式的轉變而一并解決。
私有化絕不是中國的出路，政治改革更不是中國的出路，它們都是擺在中華民族面前的陷阱，當前所有問題的解決都必須以“助民創富”為先導，圍繞這一目的出臺相應的配套政策，推動廣大民眾投身自主創業，在將投機資本引入實體經濟的同時，也將各種社會矛盾通過精神生產方式的轉變而化解于無形之中，如果這一思想遲遲變不成政策，就等于逼著老百姓站到私有化的隊伍之中。
《智本論》作者相曉冬2011年1月13日于上海
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
