極端天氣還是極端神經(jīng)？
筆者在博客開通之初，曾就哥本哈根氣候大會立論。《京都議定書》在前，坎昆氣候峰會在后，“新三國”鼎立持續(xù)上演，利益博弈似乎愈演愈烈。
地球氣候到底朝著什么方向在變？兩種觀點(diǎn)尖銳對立，一種是：全球變暖；一種是：地球?qū)⑦M(jìn)入小型冰河期。但我們看到的事實(shí)是，最近的五年，至少遇到了兩個(gè)“嚴(yán)冬”，猶以今年為烈。北美洲和歐洲的暴風(fēng)雪，紐約與莫斯科“同病相憐”。中國北方的嚴(yán)寒、南方的凍雨，也是幾十年一遇。
于是，有了一個(gè)頻率極高的新詞：極端天氣。真應(yīng)該欽佩某些人的想象力和創(chuàng)造力，毫無尷尬，頗有靜氣。活脫脫一個(gè)阿Q，腦袋上腫起了大包，卻躲在角落里，喃喃自語：兒子打老子。
其實(shí)，都是“專家惹的禍”！什么極端天氣？更大的可能，是極端的神經(jīng)，極端的功利！一如中國改革開放之初，房頂?shù)粝乱黄?，能砸著好幾個(gè)“經(jīng)理”?，F(xiàn)在是尊重知識，走在大街上，一不小心就會遭遇一幫“專家”。這跟三伏天的情形一樣，一場透雨，松菇、榛蘑見風(fēng)而長，其中自然也夾雜著一些毒傘、狗尿臺之類，真得小心上當(dāng)受騙。
人類要學(xué)會敬畏自然。宇宙中存在著一種守恒定律，從地球誕生至今，每隔數(shù)萬年左右，地球上的氣溫就會經(jīng)歷一次溫暖期與冰河期的循環(huán)。根據(jù)地質(zhì)學(xué)上的資料，在80萬年內(nèi)就發(fā)生了30次以上。兩次冰河期之間，地球的氣溫較暖和，稱為間冰期。人類過度地消費(fèi)資源，會造成局部的破壞，自食惡果，但如果據(jù)此而認(rèn)為能影響地球冷暖，實(shí)在是高估了自己的能量。目前人類對地球的認(rèn)知還十分有限，被動解釋猶恐不及，硬要把無知變成狂妄，足見其不自量而已。
善良的人們要警惕幕后的黑手。哥本哈根會議最能說明問題。發(fā)達(dá)國家通過氣象變化打壓發(fā)展中國家，逼迫這些國家承擔(dān)難以承受的減排指標(biāo)，不答應(yīng)就給你扣上“綁架會議”帽子，至于置身其中的許多專家，不過是供人驅(qū)策的鷹犬。中國人一貫信奉的中庸之道一點(diǎn)都派不上用場，因?yàn)閺?qiáng)權(quán)者根本不厚道。
應(yīng)當(dāng)揭穿某些專家的“博學(xué)”偽裝。既然自命不凡，做出預(yù)測總該是專家的本分吧，做不出。怎么辦？“極端天氣”，好嘛，老天爺惡作劇，怪誰？按照這個(gè)邏輯，地震至今不能預(yù)報(bào)，當(dāng)然該是“極端行為”了。自然界的“攪局”擺平之后，科研經(jīng)費(fèi)、形象代言、政府津貼等任由靜悄悄享受，樂在其中矣。也許涉嫌偏頗，但還是要冒叫一句，當(dāng)今之世，恐怕最不講科學(xué)的，正是那些罩著“科學(xué)家”光環(huán)的專家們。
當(dāng)著集體爆發(fā)“極端的神經(jīng)”之時(shí)，作為利害方的百姓，一定要頭腦冷靜。為生存著想，把“不可抗拒災(zāi)害”和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)算打入經(jīng)營成本，肯定是一個(gè)明智的選擇。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
