說說美國的槍擊案
新華網洛杉磯1月8日電（記者 高原）美國亞利桑那州圖森市8日發生一起槍擊案，至少造成6人死亡，12人受傷，傷者中包括來自亞利桑那州的民主黨女議員加布里埃爾·吉福茲。 當地警方說，槍擊案發生在亞利桑那州南部圖森市，當時吉福茲正在當地一家食品超市外與集會選民交談，一名槍手突然朝人群射擊，造成6人死亡，10人受傷。吉福茲頭部中彈，傷勢嚴重，她的一名助手在槍擊中死亡，另有幾名助手受傷。
美國又一次發生了槍擊案，按說美國的槍擊案已是司空見慣，不足為奇的，只是這次擊中了一名女議員，所以顯得動靜大些罷了。
美國為什么總是會發生槍擊案呢？這是因為美國政府制定的法律，私人可以擁有槍支，雖然私人可以擁有槍支，不一定就會發生槍擊案，但是發生了槍擊案，美國人可以自由擁有槍支，卻是發生槍擊案的首要條件。美國人可以自由佩槍，還要有人是想殺人，這就是佩槍的人對某些事不滿，情緒沖動，于是就用槍，這種最便捷的殺人工具來宣泄自己的不滿了。如此說來，美國政府對于發生槍擊殺人案，也是負有責任的，因為這是美國政府提供的殺人工具，換句話說，美國政府允許公民遭受到不公平待遇的時候，在想不開的時候，可以隨便的，輕易的用槍殺人。這是美國人宣揚的自由嗎？這就是美國人自以為傲的民主嗎？如果說美國政府把槍賣給了公民，只顧自己賺錢了，卻不能保證公民不用槍去殺人，那么美國政府在人權問題上還牛X什么呀？一個合格的政府首先就是要保證社會穩定，人民生命安全，槍是一種便捷的殺人工具，美國政府任憑這個“魔鬼”自由游蕩，這就是對人民生命安全不負責，是對自由殺人的變相縱容。當然，沒有自由佩槍，并不能保證就沒有殺人犯，但是，起碼不會像用槍殺人那樣快捷，便利，并規模大。
既有槍擊案，那就證明出了壞人了，社會肯定有不合理，不公平的事了，殺人是一種報復行為，包括對某些人的報復，及對社會的報復，而美國作為資本主義國家，一切都以資本為前提的，社會難保不出現不公平，不合理的事，比如經濟危機，失業等等，還有各種幫派勢力的競爭打斗，還有喪心病狂的極端自私者，這些現象都會隨著社會的弊端升級，而越發的矛盾尖銳起來，槍擊案就會多起來，這是美國政府可以有效管理的嗎？不是！由此，當有槍的人集合起來，形成勢力時美國政府的大麻煩可就真的不遠了。
當美國社會總是有槍聲響起的時候，在證明著美國社會也不是鐵板一塊，也不是一片和諧穩定的狀態。美國政府為什么允許私人擁有槍支呢？這正是美國的法律制度所造成的，如果投票裁決是否民間可以擁有槍支，一定會有多數票贊成民間可以擁有槍支，由于歷史的原因，美國人幾乎家家有槍，這槍是私人財產，槍是為了保護自己合法權益的，槍是防強盜的工具，所以，在美國槍支是可以私人擁有的。但是當壞人，或匪徒在用槍殺人的時候，并非是受害者知道會被襲擊，在那一刻，并不能做到先開槍自衛，也就是說，美國人擁有槍支用于自衛的理由并不存在，從邏輯上講是不成立的，那么美國政府還要允許民間擁有槍支呢？這就是資本主義國家的虛偽性在起作用，明明是防衛自保，防范罪犯的，偏偏就會成為放縱犯罪，而這又是不可改變的，由此便可看出美國法律制度的缺陷和弊病，這就好像是，自己挖坑自己跳，自己拴繩自己套的意思。今天的美國人生活在更加接近死亡的環境，可是美國人并不是提心吊膽，人人自危，我想這是美國人習慣了，盲目的樂觀，麻木的自信，不過，一旦有槍聲想起，必定會震撼美國人的靈魂，還會給美國人的心理帶來消極的效果，而這又是一個解不開的死結，允許私人擁有槍支早晚將會是資本主義美國最大的，最重要的，最根本的威脅，美國政府自己釀下的這一杯苦酒，也是要自己吞下去的，這正是美國政府及所有資本主義國家的通病。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
