“預防腐敗局”設置本身就在反腐之列
鐘 聲
才以《中紀委的“反腐有效”與許宗衡買官難查》為題（見旗幟網、烏有之鄉和主人公等進步網），批駁完他們的“反腐有效論”，又見到新華網1月8日的《中紀委：去年8個省市成立預防腐敗局》消息，似有必要再予駁斥，即其“預防腐敗局”設置本身就在反腐之列！
中紀委副書記干以勝所駁“反腐敗無效論”之談，弄巧成拙，一經出籠，即遭舉國相譏。然沒想到，他們不以為恥，又以“指導全國24個省(區、市)紀委設立效能監察機構，8個省(市)成立預防腐敗局，各級紀檢監察機關內部機構設置不斷優化”欲圖欺世，誠可謂偷雞不成蝕把米，使之“反腐有效”再度蒙羞?！ ?/p>
從各級紀委、監察部門到效仿新加坡的“反貪污賄賂局”，一迄至今的欲在全國成立“預防腐敗局”，到底是能切實有效地反腐敗，還是旨在為了安排一批級別不低、空耗國民錢糧的庸官、昏官或“幫貪”、“庇腐”，恐怕不言而喻。中紀委的高官們也心知肚明，在腐敗已經危及黨和國家生命、倍遭全黨全軍和全國人民反對和聲討之際，連領導這個“預防腐敗局”者都徒嘆奈何，甚至因原公安部主官陶某之賄而有染眾多，又豈能指望下屬扭轉頹勢！
“墻倒三遍使好土”，這是本人一篇雜文的立題（見烏有、旗幟等進步網）。原山里伐木工人也有抬不動的木頭不增人反而減人之說。意即故伎早已不靈，就該重起爐灶，變換新法。況且，毛澤東時代隸屬于上級領導直至向毛主席負責的黨的各級監察委員會極其成功而有效的反腐機構設置，既是對“改開搞”以來機構精簡始終走不出“精簡——膨脹——再精簡——再膨脹”怪圈的極大諷刺，也是對多年來各級紀委反腐成效和再設一“預防腐敗局”做法的根本否定。
須知，無論是向總統負責的新加坡反貪污賄賂局和向總督或特首負責的香港廉政公署設置，其實都不過是借鑒斯大林時代蘇共的人民監察委員會和毛澤東時代中共的各級監委的成功經驗而已。當然，其成功和有效的前提或決定因素，是“打鐵還得自身硬”，其最高領導者必須首先做到大公無私、廉潔奉公、全心全意為人民服務尤其是對各類腐敗分子嚴懲不貸、毫不留情！反之，這樣的成功經驗只能束之高閣或慘遭拋棄；那些自詡為和馬列主義毛澤東思想“一脈相承”者，恰好因之做不到大公無私、廉潔奉公、全心全意為人民服務尤其是對各類腐敗分子嚴懲不貸而不能和不敢效仿?！ ?/p>
所以說這個“預防腐敗局”設置本身就在反腐之列，是因為它既表明了原有的紀委、監察、反貪局設置的重疊、臃腫和乏力，徒增國家和人民的負擔，也證實了舉世皆知“反腐敗無效論”絕非無的放矢。而既然清楚再增加這樣的機構設置不過是步原來反腐不力乃至無效的后塵，頂多也只是安排一批級別不低、空耗國民錢糧的庸官、昏官或“幫貪”、“庇腐”，與“預防”業已愈演愈烈的領導干部隊伍腐敗的大勢毫無大用，那么稱之為該“設置本身就在反腐之列”并且堅決予以反對和批判，能說不在情理之中？！（附新華網消息導語）
中紀委：去年8個省市成立預防腐敗局
2011年01月08日新華網
新華網北京1月8日電 (記者 周英峰)記者8日從中央紀委獲悉，2010年中央紀委完成了績效管理監察室的組建工作，并指導全國24個省(區、市)紀委設立效能監察機構，8個省(市)成立預防腐敗局，各級紀檢監察機關內部機構設置不斷優化，各部門的職能定位和業務分工不斷理順。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
