“奧迪哥”給力窮人，是溫情還是悲情？
蘇紫紫演繹的窮人裸模風波還沒來得及暫停，坊間傳出的“奧迪哥”不斷給窮人送錢的消息，再次讓“窮人”這個字眼走進了人們的視線。
據媒體報道，這個失去右手的“奧迪哥”，出身貧寒，經過多年打拼，已擁有一家資產過億的公司。腰包鼓起來的他逢年過節都要開著奧迪車到貧困村子給窮人送錢，不過，“奧迪哥”的錢絕不是見誰都發，而是有條件的，簡單地說就是家庭越困難、領得就越多，而且要求有孩子的家庭，領取的一部分錢必須用于孩子讀書。“奧迪哥”這一致富不忘窮人的做法，經媒體披露后，瞬間感動了整個中國。
沒有人會從“奧迪哥”發錢行為中質疑他的動機，因為至今親自受恩的村民就根本不知道他姓啥名誰；也不會有人質疑他直接發錢的行為是否恰切，因為他同高調的中國首善陳光標、壹基金李連杰一樣，都有著真實的慈悲情懷。
在錢財利益至上、私欲追求無境的當下，不管是高調還是低調，慈善家都顯得難能可貴！
當窮人感恩的熱淚禁不住為慈善家流淌，不能不說，慈善家的一脈溫情確實融化了私欲膨脹下的堅冰。
然而，當窮人只能為有限的慈善行為感恩，那么，解決不了根本貧窮問題的臨時救急式的一脈溫情，怎不能讓民眾寄情于悲殤？
我們從美國人口普查局公布的數字里看到，近5000萬人口生活在國際額定的貧困標準線以下，而若按國際標準，中國貧困人口則可能超過1.5億人口。所不同的是，美國的窮人是開著轎車住著房子享受著教育，我們為數眾多的窮人則過著家徒四壁朝不保夕的蝸居生活。雖然這種現象可以歸結為發展中國家與發達國家之間的差距所在，但再冠冕堂皇的理由都難以填平貧困人口的肚子，也難以撫慰窮人如何才能脫貧致富的悲觀情緒。
靠慈善家的滴水行動？顯然很難湊效。
“奧迪哥”現象只是孤立的存在，存在地有點悲壯！面對如此龐大的窮人群體，任何一個孤立的慈善行為都將會是一種徒勞。
中國素來有“授人以魚不如授人以漁”的古訓，道理簡單明了：一條魚能解一時之饑，卻不能解長久之餓，如果想永遠有魚吃，那就要學會釣魚的技能和方法。當然我不反對慈善家致富后不忘給窮人“魚”吃的行為，但我更希望每一個成功的慈善家能夠在給“魚”的同時，傳授窮人“漁”的技能和方法，從而讓“貧窮”的人真正掌握致富的本領。
完善農民工職業教育和技能培訓制度，采取多種有效措施幫助農民致富，一直是中國政府努力的方向。需要說明的是，“貧富兩極分化”的暫時現象，不能成為我們追求共同富裕大道上的“攔路虎”，也不能讓悲觀情緒分裂窮人致富的決心。相反，在政府和先富者的推動下，讓窮人掌握“漁魚”的技能，我們有理由相信，窮人翻身致富的預期不會太遠！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
