中紀(jì)委的“反腐有效”與許宗衡買官難查
鐘 聲
自打駁斥海南高官不知道博彩業(yè)是賭博，外交部、商業(yè)部高官不懂政治，以及國家級高官不明白經(jīng)濟(jì)體制改革也是最根本的政體改革以后，就不想再駁斥他們?？煽戳T“中紀(jì)委副書記反駁反腐敗無效論”（見正義網(wǎng)-檢察日報(bào)），稱“腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的勢頭得到遏制，一些深層次的腐敗問題正在治理，反腐敗斗爭取得了明顯成效”的報(bào)道，不禁怒向鍵盤，敲下本文標(biāo)題。
作為中紀(jì)委副書記，干以勝難道忘了深圳市原市長許宗衡事發(fā)之時(shí)中紀(jì)委高調(diào)宣稱的特大買官案情？既然心里明鏡般清楚，何以現(xiàn)如今對其買官案情諱莫如深？僅此不能或不敢深究賣者為何人之點(diǎn)，不就充分證明了中紀(jì)委的無能、無奈乃至“反駁反腐敗無效論”的無知和無恥！捫心自問，如果你們面對腐敗越反越腐，貪官越抓越多，早已成眾怨載道、人神共憤的實(shí)際而有人竟恬不知恥地宣稱“反腐有效”，該如何作想？不覺得是在閉著眼睛說瞎話？
剛看到華西都市報(bào)的一個(gè)消息，稱“許宗衡的主要罪狀包括巨額貪污、買官、生活腐化，而其中最嚴(yán)重的指控是買官”?！坝捎诎盖閲?yán)重，近日宣判許宗衡將被判處死刑。”中紀(jì)委高官對此可能會說，這不僅是“反腐成效”，而且說明了力度之大。殊不知，就像重慶文強(qiáng)的后臺因其速死而安然無恙一樣，不徹底挖出賣于許宗衡官帽者而先判其死，這旨在保護(hù)賣官者不致敗露的故伎能騙得了誰？！
記得在文強(qiáng)被判死之前，針對他所放出“大家都別想活”的意在警告其后臺的狠話，許多有識之士曾鮮明地指出，文強(qiáng)已是死老虎，如果能挖出幾個(gè)曾提拔、重用和庇護(hù)過他的更罪大惡極的后臺人物，即便免其死罪又有何妨！聯(lián)系許宗衡特大買官案件，那個(gè)賣官者能僅僅只賣了一頂深圳市長的官帽？如果說絕非僅此一頂，而是賣了多頂省部級或以上級官帽，那么以許宗衡買官為突破口，順藤摸瓜，深挖不止，直至查出這個(gè)新中國成立以來絕無僅有的最大貪官，中紀(jì)委即便不吹噓“反腐敗斗爭取得了明顯成效”，全黨全軍和全國人民又怎能不有口皆碑！
什么叫弄巧成拙？事實(shí)上，“中紀(jì)委副書記反駁反腐敗無效論“才是真正的弄巧成拙。就許宗衡特大買官案言之，你們的故意淡化甚至回避其買官案情、不下決心追查到底而是急于判處其死，這豈止是”反腐敗無效論“的有力證明，更重要的是充分暴露了你們只打蒼蠅、不打老虎甚至為虎作倀和拿黨的原則和紀(jì)律做交易的丑陋嘴臉?！ ?/p>
此外，中紀(jì)委副書記“干以勝在通報(bào)中強(qiáng)調(diào)，從查辦案件的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，2010年受黨紀(jì)處分人數(shù)占黨員總數(shù)的1.5‰。按照違紀(jì)性質(zhì)來區(qū)別，受處分的這些黨員并不都是腐敗分子。”還犯了一個(gè)令7000多萬黨員跟著貪官背黑鍋的嚴(yán)重錯(cuò)誤。因?yàn)橐话泓h員根本沒有權(quán)利、機(jī)會和便利去大搞腐敗，所以其“受黨紀(jì)處分人數(shù)占黨員總數(shù)的1.5‰”，無異于嫁禍于人而掩蓋黨員領(lǐng)導(dǎo)干部特別是中高級領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍早已腐敗至極的事實(shí)。試問，這不同樣是“反腐敗無效”的真實(shí)而具體的體現(xiàn)？
當(dāng)然，“亡羊補(bǔ)牢猶未為晚”，中紀(jì)委若真想反駁“反腐敗無效論”，就該用事實(shí)說話，即以堅(jiān)決深挖并嚴(yán)懲賣于許宗衡官帽的最大的貪官來昭告世人特別是反問“反腐敗無效論”者：這算不算反腐敗的明顯成效？或許到了這時(shí)，一切盡在不言中，根本無須做任何表白了！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
