揭穿被騰訊等網站熱捧的“舌戰央視主持人的浙江工商局長鄭宇民”的畫皮。
工商局的日子這些年不好過了。改革開放初期，小商小販成了氣候，工商局系統也跟著肥的流油，以至于工商局成了裙帶關系的重災區。這幾年不行了，很多民營經濟體在經濟發展的新階段轉不動了，失靈了。自然可以上供的也越來越少。靠他們吃飯的工商系統看在眼里、急在心里。尤其是浙江省，前有溫州模式的假冒偽劣，后有炒房團攪擾全國。不少浙江商人干的缺德事兒，全國人民心里都有本賬。
浙商不行了，只有靠炒房炒蒜茍延殘喘了。靠浙江民營經濟才能過上幸福生活的工商局自然感同身受，鄭宇民局長跳出來也就不足為奇。而奇怪的是，他竟然能理直氣壯地說：“能為浙商服務是我一輩子的榮幸！”如果說，為浙商服務是你的使命，是你的責任，如果忽略階級性，還說得過去，而涕淚橫流地說是自己的榮幸，實在讓人看穿這樣的走資派官僚，為資產階級效命的思想已經深入骨髓了。
這段“局長妙語連珠舌戰央視名嘴”的視頻在網上飛速流傳。然而，打開網友評論，我們發現多數力挺局長的都是浙江人。有人竟然說，鄭局長有周總理的風范，應該去當外交部長。不知道浙江是不是一個全民都富有抑或全民都是民營老板的省份，如何有這么多人夸贊他們的好局長？然而，當我們仔細看看這些留言，不難看出，給與鄭局長正評價的人，主要是表達一種對當權者的不滿，也許他們也很憎恨資本家，但比起資本家他們更恨那些欺壓百姓的走資派。兩廂對照，還是寧愿力挺資本家的代言人。當然這些評論里面有多少出自鐵桿漢奸、南方系、五毛黨之口我們不得而知了。
鄭的妙語我們不妨抽出幾句，分析一下，這位“有良知”的知識分子干部，良知在哪里？
一、“你代表央企，我代表民企”，一個工商局長怎么能代表民企呢？工商局的功能是維護市場公平秩序，取締非法經營，確認各種經濟主體資格。一個裁判員，為什么要把自己裝扮成運動員講話？而且還是帶有明顯傾向的代表某隊的運動員。這樣的口氣和表演，實在讓人懷疑到底他從民營企業哪里拿到了多少好處。
二、“陳光標裸捐是壯舉，好比董存瑞舍身炸碉堡，但只是一個精神指導。你不能要求每個戰士都去那樣做。同樣，也不能要求每個民營企業都裸捐，那不是民營企業的行為準則。”好一個貼切的比喻，竟然把董存瑞烈士的生命跟資本家的金錢等量齊觀。陳光標裸捐之后人民群眾呼吁民營企業家都裸捐了嗎？沒有！人民只是覺得極少的裸捐和大量的不捐反差太大，太刺眼！民營企業家到底有幾個在捐款？鄭局長說，福布斯100個中國慈善家，浙江占了27個，我們浙江人一點不摳。且不說浙江27人是多是少，單拿這27個人就能說明浙商樂于慈善事業？這未免太過荒唐。
三、鄭局長無比欣賞地轉述宗慶后的話“我把娃哈哈這十幾萬員工安排好，讓他們無憂無慮，就是最大的慈善。”十幾萬員工是什么人？是宗慶后剝削剩余價值的工具，照顧好他們歸根結底是為了給自己賺更多錢的，這是哪門子慈善？明明是賺錢的工具，卻說成發善心的對象。娃哈哈的工人階級明明是起早貪黑、養家糊口，可在宗大善人的嘴里變成了無憂無慮。關鍵是資本家的吃人邏輯卻被共產黨的干部奉為圭臬，而且大庭廣眾理直氣壯、高聲宣講，簡直讓人嘆為觀止！
四、鄭局長引述魯冠球的話“我什么都不要，就要看文件！”在談到在民營企業建立黨支部的時候，鄭局長說省領導曾經問魯冠還缺什么？他回答，一不要資金，二不是政策，就要看文件。以此說明民營企業主關心國家大事，要跟著共產黨走。能做出這樣的解讀真不愧是死心塌地為民營企業家服務的好干部。“魯冠球要看文件”明明是資本家要分享政治權利的信號，明明是資本家想擠進人民民主專政體制的自白，怎么成了他們跟定共產黨的證明？更為可怕的是，浙江省就以地廳級的待遇給他看了！我們真的不理解，當時是什么人以一種什么原則做出的這個決定？
五、鄭局長訪談中多次提到，馬云跟他喝茶的時候說什么，宗慶后吃飯的時候說什么，儼然自己跟他們過從甚密，私交不錯。我想請問，你替宗慶后、馬云說話就是替廣大浙商說話了嗎？你替大資產階級說話就是替千千萬萬在破產邊緣掙扎的小企業主說話了嗎？要是真有破產潦倒的浙商找到鄭局長要點施舍，我看他絕對會說：我們浙江省工商局還沒有到可以慈善的階段！
鄭宇民的訪談中，還有很多類似的內容，限于時間和篇幅，不再一一列舉。我不得不再強調一遍，鄭的最后一句話“能為浙商服務是我一輩子的榮幸！”能看到共產黨有這樣的干部，真是我一輩子的不幸！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
