溫州市警方和政府， 請停止躲貓貓，直接回答網民的問題

溫州市警方和政府， 請停止躲貓貓，直接回答網民的問題

 

在溫州樂清錢云會村長遇害案上，雖然警方很快下結論說是一起普通的交通事故， 但很明顯， 自始至終可以說疑點重重， 不是我們不相信溫州市政府和溫州警方， 但要別人相信總得擺事實、講道理、消除疑問吧，況且， 網絡揭露溫州警方和政府有官員以低于市價300萬元的價格買房，這至少說明， 溫州警方和政府已經和利益集團有了牽連和瓜葛，你們到底能不能公正、客觀、合情合理地來處理這個案件呢？ 這也是一個很大的疑問。另外， 在幾乎“無官不貪”的現實社會里面， 你們相信你們自己能夠潔身自好、獨善其身？ 如果是， 那就請實事求是地回答網民們的以下問題：

 

作者:退百步：網友提出對政府你們的質疑，一個都不解釋不了，在政府的高壓下，弱小的證人還敢說話嗎？ 

    1、人的身體為什么和車輪垂直？ 

 

    2、雨傘為什么是和人扭打后的形狀？
 
    3、死者的打火機和煙卷為什么“被撞在”車后，而不是按照慣性撞在前面？
 
    4、死者的遺體警方為什么搶走，而不是和正常的車禍，遺體有家人來處理嗎？
 
    5、抓人家人干什么，而且是兩天才放出來？
 
    6、官方為什么比做賊心虛還做賊心虛？
 
    7、新聞發布會為什么沒有證人在場？
 
    8、剎車都是剎后輪，為什么后輪無剎車痕跡？

 

其他網友的疑問：

1. 最大的突破口是司機費良玉的供詞！
在央視采訪中，費說他是“緊急向左打方向”，而實際的照片中卻顯示前輪根本沒有偏轉，而是筆直的壓在老錢的身上。車身的方向跟路行方向也是一致的，未顯示有緊急左轉的跡象。這一切說明司機在撒謊！

 

2. 其次，要嚴查事件中暴露出來的問題，比如：是車禍還是謀殺？是不是受人暗算之后才出了車禍？征地補償款項是如何分配的？內中是否有嚴重腐敗？只要這些問題搞清楚了，有關責任人受到了應有懲罰，受損失的群眾得到了應有補償，無論什么事件也會煙消云散。

 

3. 溫州警方是根據哪條黨紀國法隨便抓人的？： 超級低俗屠夫 ：轉前方：樂清警方一招抓兒子逼老子的手法使得很多知情人和目擊者不敢說話，有村民講已經有不少人在事發當天就因圍觀和發表議論而被帶走未歸，有不怕死的老人因為說了幾句實話而使得兒子被打斷腿。從村民的眼神中，我看到了畏懼。

 

4. 一個專業老司機的問題： 做為一名開了十五年車，行程超百萬公里的司機。我怎么看這個事故現場怎么覺的蹊蹺。第一。做為司機。我們都有本能反應，就是在要碰撞的時候都會有個打方向避讓的本能。哪怕 是踩死剎車。手都會本能的往撞擊的反方向打輪。而從相片上看那車的車輪是筆直的。一點都沒動方向。壓死人的事故我看多了。從沒看過這樣的。再大的車。哪怕是半掛車。急剎的 時候車輛都不可能是筆直的。何況右邊有的是距離。不是沒位置借不了。第二。重型卡車，這種后八輪工程車，百分之百都是超載的。重車情況下完全剎不住。想把人壓在前輪下，這 種技術太高了。我是沒見過。我見過半掛車，混凝土攪拌車，公交大巴車等各種車輛壓死人的事故。大車都是從身體上壓過，受害人都是在停車位置后的幾十米。這種壓前輪下的從來 沒見過。

 

最后：本人的提問：

 

1. 據報道， 錢村長為6.62億征地補償款一直沒有分發給村民而上訪長達6年， 期間還被溫州警方關押幾次， 請問溫州警方又是憑哪條黨紀國法關押錢村長的？

 

2. 錢村長在出事前的幾天的電話記錄和聯系對象都是重要的參考資料，溫州警方對此作了哪些工作？ 如果有做， 請提供具體的真實資料。 如果沒做， 在村民已經表示懷疑警方結論的情況下，為什么不做？

 

3. 據警方說，碰巧在出”車禍“的時候， 監控系統壞掉了， 請問那個監控系統多久壞一次？ 那次壞掉的原因是什么？ 警方有查證嗎？如果有查，請出示真實的故障記錄資料。 如果沒有查， 為什么不查？ 

 

4. 對付一個溫州警方說的“交通事故”和村民的“堵路”祭奠行為，為什么要出動大批的防暴警察、警犬， 而且極為粗暴地對待村民，把村民往死里打？ 而對外為什么要撒謊說“在現場群眾的配合下，整個處置工作順利進行，沒有發生妨礙警方執行公務的情況。”？

 

歡迎其他網友補充完善。