警察家遭強拆的N種解讀
據成都商報，昆明市公安局一民警家遭強拆，表明警察身份后仍被城管持鐵棍打斷腿。
解讀一：警察為何不帶頭守法，私自違建？
按報道表述，城管是要強行拆除小區內的違建。“我說我是警察，也是執法人員，應該文明執法，但還是被打斷腿！”那民警“竟然”也會憤怒！可是，作為一個警察，你為何就不能換個角度想一想：你是警察，也是執法人員，為何有法不守？為何帶頭在自家搞違建？莫非，在違建時，你已經想到搬出警察頭銜，就沒人敢在“警察”頭上動土了？鐵棍下的斷腿證明你的想法太幼稚了。
解讀二：警察家違建，就不能強拆了？
違建要不要被強拆？答案是肯定的。那警察家的違建呢？當然也是肯定的。但是，警察家的違建遭強拆這一平常得不能再平常的事，卻仍然能成為新聞的新聞。警察家的違建有特權豁免？還是警察的槍比強拆的機器牛？我看，那是奴性的骨子里承認特權的存在。媒體更是用了這樣一個標題《警察家遭強拆 表明身份仍被城管持鐵棍打斷腿》，好一個“仍”字！如果是違建，在表明是警察家的，城管卻不敢拆了，這才是新聞，特大的新聞。
解讀三：征地強拆，何時拆到我家？
以往見諸媒體的強拆，都是警察持防暴盾牌、警棍，甚至是荷槍實彈，與城管一道，強拆平民房屋的。可現今，按普通老百姓的邏輯，都是行政機關“自家人”的城管和警察，怎么就自家人拆自家人，甚至自家人打自家人呢？ “我是警察，也是執法人員，應該文明執法!”怎么拆到你家的時候，你才知道你是警察？你才知道你是執法人員？你才知道執法也應該文明？可是，在警察參與執行強拆平民房屋的時候，你也是一個警察呀，你怎么不說應該文明執法呢？你冷眼一邊又是怎么看熱鬧的呢？（誠然，昆明市公安局那遭強拆的民警個體，與整個警察集體有區別，但仍不失警察集體在當下強拆執法中“事不關已、高高掛起”等“看客”心態的批判。）這下也拆到你家頭上了吧？“沒有強拆就沒有新中國”。哼哼！那天拆到你家頭上了，看你還會不會這樣說？！ □梁善創
附：強拆在中國的馬丁•尼莫拉版本
城管強拆東區房屋，
我沒有阻止———因為我家不在東區；
接著城管強拆城西區房屋，
我沒有阻止———因為我家不在強拆范圍；
后來城管強拆小區房屋，
我沒有阻止———因為我家還有幾棟之隔；
此后城管強拆樓上房屋，
我沒有阻止———因為我家還有幾層之隔；
最后城管強拆我家房屋，
卻再也沒有人站出來為我阻止了。
本文首發梁善創博客：http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=1442436&PostID=30003148
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
