趙東民事件僅僅是百姓不愿再被忽悠所致

趙東民事件僅僅是百姓不愿再被忽悠所致　　

昨天晚上，在馬望野老干部所著的新書《拾之八九》里，看到了《從頭再說“撼山易,撼解放軍難!”》 一文，其中有這樣一段話：【 云南孟連“７．１９”群體性事件發生之后，在我國的第一張大報上（２００８年９月１８日第１１版），看到該省有的在縣委工作的同志反映，“當前，部分干部感嘆‘不知道群眾在想些什么’，一些群眾埋怨‘不知道干部在干些什么’，黨群、干群之間在許多重要問題上存在較大分歧和差距．”】　　

馬望野老干部在這里所說的【我國的第一張大報】，應該是指《人民日報》。這說明了中央早在２００８年９月１８日就知道中國社會存在著【“當前，部分干部感嘆‘不知道群眾在想些什么’，一些群眾埋怨‘不知道干部在干些什么’，黨群、干群之間在許多重要問題上存在較大分歧和差距．”】　　

倘若按照共產黨黨旗上的那個鐮刀與斧頭的標志來說，則這種【黨群、干群之間在許多重要問題上存在較大分歧和差距】，恐怕應當是共產黨內天字第一號的大事。　　

然而，平心而論，中央知道了這件事是一回事，應該如何去做又是另一回事。這完全取決于中央內部對這件事認識的高度及這種認識的統一性。試想，倘若一部分中央領導認為應該毫不動搖地繼續堅持“不管黑貓白貓”“ 一切以經濟建設為中心” ，而另一部分中央領導則認為，應該將【黨群、干群之間在許多重要問題上存在較大分歧和差距】當作共產黨內天字第一號的大事來抓，如此以來，情況將會怎樣呢？　　

就我個人在近幾十年來所能感受到的現實來說，幾乎都是在毫無定語的“要繼續解放思想”“ 要與時俱進”“ 要毫不動搖” 等口號作用下，全力推行“不管黑貓白貓” “不問姓公姓私”“ 不問姓社姓資”“ 不爭論”“ 一長制” 以及讓資本家入黨作官等“叢林法則” 。于是，人們普遍感覺到：憲法所規定的公有制基本上被私有制取代了；無產階級的共產黨幾乎就要成為資本家黨了；權錢有勾結了；官職可以用錢買到了；大批工人下崗了；大批農民失去賴以生存的土地了；我們的社會又涌現了大量的“朱門酒肉臭、路有凍死骨” 了；黑社會又橫行霸道了；大批的百姓連上訪都變成十分艱險的事情了……。　　

試想，上述人們所普遍感覺到的這些，是不是【在毫無定語的“要繼續解放思想”“ 要與時俱進”“ 要毫不動搖” 等口號作用下，全力推行 “不管黑貓白貓” “不問姓公姓私”“ 不問姓社姓資”“ 不爭論”“ 一長制” 以及讓資本家入黨作官等“叢林法則”】 所造成的惡果呢？倘若是，那么，這【毫無定語的“要繼續解放思想”“ 要與時俱進”“ 要毫不動搖” 等口號】是否有忽悠人民群眾之嫌呢？倘若有忽悠人民群眾之嫌，那么請問，共產黨員趙東民帶領被忽悠的工人們去找工人們自己的組織──上級工會，以期解決工人們被忽悠了的問題，這是否有利于消除忽悠所造成的矛盾呢？這是否有利于解決【黨群、干群之間在許多重要問題上存在較大分歧和差距】呢？倘若回答是肯定的，那么請問，為著這關系到【黨群、干群之間在許多重要問題上存在較大分歧和差距】的問題，也即關系到【共產黨黨旗上的那個鐮刀與斧頭的標志】的問題，而將共產黨員趙東民同志抓起來長達一年多不審不判，現在又將其判處三年徒刑，這是不是一次更大的忽悠呢？　　

倘若果真有一部分中央領導認為，應該將【黨群、干群之間在許多重要問題上存在較大分歧和差距】當作共產黨內天字第一號的大事來抓，那么，趙東民事件的解決將會順利得多。　　

秦川牛　　

2011.1.2　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號