77元月租的廉租房贏得一片叫好聲，但與此同時，有許多網民表示難以置信———在“居之不易”的北京，怎會有如此超低的房租？而更多人則對這位廉租房住戶羨慕不已，不少飽受租金上漲之苦囊中羞澀的“北漂”們，開始打聽如何才能住上廉租房或其他保障房。

77元月租的廉租房當然并非虛構，按照廉租房制度的設計，它租給貧困的城市家庭，本來就是收取象征性的租金，這并沒什么好奇怪的，北京能享受租金77元廉租房的，也不止郭春平一家，有些地方，廉租房的月租甚至按1元1平米收取。可是，對于這么一個在現實中存在的惠民制度，很多網友為什么不相信？一個普通的廉租房個案為何會引起“圍觀”？

如果就此說一些網友缺乏常識，未免責之過苛，實際上，他們之所以對廉租房幾乎一無所知，說到底，不怪他們不關注現實，而是現實中的廉租房，離他們實在太“遠”了。

廉租房概念的出現，也不過是前幾年的事，廉租房的建設只不過剛剛起步，現在能夠享受到廉租房的人，實在是少之又少。對于大多數人而言，并不是看得見摸得著的，許多城市還把廉租房建在偏遠城郊，這就使廉租房更加遠離公眾生活。

現在國家重視包括廉租房在內的保障房的建設，但保障房建設進程，很多地方卻步伐遲緩。去年9月有媒體報道說，截至去年第三季度，各省年內保障房投資計劃完成率平均不足50%。廉租房由于收益最低，地方政府負擔大，地方建設廉租房的積極性也就不難想象。民眾至今不相信77元的廉租房存在，這可算是對地方政府保障房建設成績的最好寫照。

對于77元月租的廉租房，不論是不相信還是羨慕甚至憤然，也反映出一種焦慮。

房價高企，大部分工薪階層的買房夢基本破滅，而房租的暴漲，更讓他們坐臥難安。按照北京目前的房租和物價水平，租房的家庭即使月收入近萬，恐怕日子也緊巴。絕大多數人背負著高房租，而一些人只需花市場價的幾十分之一，就能租到房子，兩相對比，怎不讓人艷羨？

當然，人們并不是想質疑政府對低收入者的住房保障，反而是希望政府加快廉租房建設；與此同時，也希望在保障低收入群體的同時，不要忽視一般收入的家庭。高房價，他們買不起；“公租房”租金高昂，設施簡陋，讓他們避而遠之；高房租之下，至今未建立起普惠的房租補貼制度。

77元月租的廉租房引發“圍觀”，恐怕不能一笑了之。這背后反映出的民意訴求，值得認真對待。