朝鮮對中國安全的意義不容質(zhì)疑

作者：午夜星辰1968/應縣章春成　　

如果仔細研究一下中國地圖就會發(fā)現(xiàn)，美國勢力要想進入中國，最理想的地方就是朝鮮，其次是越南…… 　　

最近，朝鮮的上空戰(zhàn)云密布，美國不斷加大對朝鮮的軍事威脅，朝鮮局勢危急，千鈞一發(fā)。朝鮮的安危，事關(guān)中國的安危。在這事關(guān)中國安危的危及關(guān)頭，不斷有所謂的“專家”“精英”呼叫，朝鮮作為中國的戰(zhàn)略緩沖已經(jīng)過時，朝鮮對中國的安全已經(jīng)沒有任何意義，中國應當放棄朝鮮，中國不能再被朝鮮綁架了。對于這些言論，我要說：　　

一、單純軍事方面，不管現(xiàn)過去，還是現(xiàn)在，朝鮮對中國安全的意義都是不容質(zhì)疑的。　　

這些“專家”“精英”說，由于科技的進步，遠程武器以及海軍空軍的發(fā)展，外國要侵略中國，不再需要陸地為跳板，因此，朝鮮對中國沒有任何戰(zhàn)略意義。真的是這樣的嗎？　　

1、遠程武器遠不是當前戰(zhàn)爭的主角　　

雖然現(xiàn)在遠程武器有很大的發(fā)展，但現(xiàn)在乃至將來很長的一段時間，遠程武器遠遠不是戰(zhàn)爭的主角，短程武器和地面部隊在戰(zhàn)爭中仍起決定性的作用。首先，遠程武器生產(chǎn)成本高，還很難大量用于戰(zhàn)爭。其次，遠程武器運行時間長，對手有充分的準備時間，遠程武器被對手攔截的概率很大，即使攔截不成功，對手也有充足的時間應對。當前戰(zhàn)爭的實際，就是武器裝備最先進的美國，不管是對前南斯拉夫的戰(zhàn)爭，還是對伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭，都還是短程武器在唱主角。　　

2、要打垮一個國家，單純的空軍是不可能實現(xiàn)的　　

空軍對現(xiàn)代戰(zhàn)爭的重要意義不容質(zhì)疑，空軍在偵查、轟炸和精確打擊等方面的發(fā)揮的作用越來越大，但空軍始終不能代替地面部隊。空軍只有和地面部隊配合才有實際意義，要徹底打垮一個國家，只有空軍是不可能實現(xiàn)的，必須有地面部隊才能實現(xiàn)控制一個國家的目的。空軍的轟炸，只能破壞一些軍事目標，不可能控制一個國家，如果沒有地面部隊的進攻，破壞的軍事目標沒有任何意義，破壞的軍事目標過一段時間就會重新恢復。美國攻打伊拉克，狂轟濫炸幾個月，都不能打垮薩達姆政權(quán)，最終推翻薩達姆政權(quán)，還是依靠了地面部隊。　　

3、依靠海軍登陸發(fā)起進攻比直接從陸地發(fā)起進攻難度要大的多　　

或許有人會說，地面部隊可以依靠海軍的登陸。依靠海軍登陸進攻比直覺從陸地上發(fā)起進攻的難度要大得多，這個應該是軍事常識。因此，要對一個國家發(fā)起攻擊，控制與這個國家毗鄰的陸地是最佳的選擇。現(xiàn)代戰(zhàn)爭中大量使用的導彈和空軍，大多還是以陸地為基地的。現(xiàn)代的航空母艦，在戰(zhàn)爭中僅相當于一塊可以移動的人造陸地，它是飛機起飛和導彈發(fā)射的基地，但航空母艦是不能和毗鄰的陸地相提并論的。航空母艦相對面積小，航空母艦容易被擊沉，航母也不可能直接開到岸邊，它只是在沒有陸地基地的情況下的一種選擇。美國要進攻中國，就是把美國的全部航母都開到中國的附近，也不可能同從朝鮮直接向中國進攻相提并論。世界上的軍事強國大力發(fā)展航母，這個不能和陸地相提并論的東西這么重要，可見，要向一個國家發(fā)起攻擊，毗鄰的陸地是多么的重要。　　

二、從地理方面看，朝鮮是外國勢力進入中國最理想的地區(qū)　　

這些專家們又說，美國已經(jīng)占領(lǐng)了阿富汗，即使要從陸地進攻中國，完全可以從西方的阿富汗進入中國，朝鮮對中國沒有任何意義。　　

1、美國從阿富汗進攻中國，比從朝鮮進攻中國難度要大的多　　

美國可以從阿富汗向中國發(fā)動進攻，這個說法沒有錯。美國軍隊進入阿富汗，以反恐為名，其中遏制中國的意圖不言而喻，但阿富汗對中國的安全的意義和朝鮮是不能相提并論的。這是因為，一、從阿富汗進攻中國，阿富汗離中國的政治經(jīng)濟中心太遠，中間要經(jīng)過很長的人煙稀少地區(qū)甚至是無人區(qū)，大部分地區(qū)為山區(qū)或沙漠，易守難攻，中國有很大的戰(zhàn)略縱深，而美國卻面臨著戰(zhàn)線過長，中途容易受到打擊困難。二、補給困難，現(xiàn)在，僅僅支持對付阿富汗塔利班的戰(zhàn)爭，小小一個補給問題，就令美國大傷腦筋，何況是進攻中國這樣的大國。現(xiàn)在，支持阿富汗戰(zhàn)場，是通過巴基斯坦和吉爾吉斯向駐阿美軍進行補給的，如果向中國發(fā)動攻擊，這些國家是不可能容許美國利用它們的領(lǐng)土攻擊中國的。朝鮮臨近中國的政治經(jīng)濟中心，毗鄰的中國東北地區(qū)是中國重要的工業(yè)基地和重要的糧食產(chǎn)區(qū)。朝鮮臨近大洋，靠近韓國日本，美軍的補給十分方便。如果美國占領(lǐng)了朝鮮，從朝鮮向中國發(fā)起攻擊，如果再從阿富汗夾攻中國，中國兩面應付，處境將十分被動。　　

2、如果仔細研究一下中國地圖就會發(fā)現(xiàn)，美國勢力要想進入中國，最理想的地方就是朝鮮，其次是越南。 　　

從目前來看，北方的俄國、蒙古是不可能讓美國借道進攻中國的，西方諸國以及南方的印度緬甸等國，與中國西部的新疆和西藏、云南接壤，從那里向中國發(fā)起進攻，和從阿富汗向中國發(fā)起進攻的情形是基本相同的。況且，這些國家也很難答應美國利用他們的領(lǐng)土來攻擊中國。除此之外，就只剩下朝鮮和越南了，所以，這兩個國家是外國勢力進入中國最理想的兩個地區(qū)。由于朝鮮和越南對中國安全的重要性，所以歷來的中國政府，都對這兩個地區(qū)的安全十分重視，就是腐敗懦弱的大清末年，也不敢對這兩個地區(qū)等閑視之。為了保衛(wèi)朝鮮的安全，清王朝和日本發(fā)生了中日甲午戰(zhàn)爭，為了保衛(wèi)越南的安全，清王朝和法國發(fā)生了中法戰(zhàn)爭，清王朝輸?shù)袅思孜鐟?zhàn)爭，丟掉了朝鮮，就為日本侵略中國埋下禍根。毛澤東時期，中國進行了抗美援朝戰(zhàn)爭和抗美援越戰(zhàn)爭，都是出于這個原因，因為贏得了這兩場戰(zhàn)爭，才保證了中國六十多年的和平建設。當前，美國利用越南進攻中國的圖謀還很難實現(xiàn)，另外，越南距美國的盟國韓國、日本較遠，而距朝鮮非常近，因此，朝鮮就成了美國進攻中國首選，朝鮮就成了當前美國戰(zhàn)略的重點，這也是當前朝鮮危機的實質(zhì)。　　

三、對朝鮮進行堅定的支持，對中國來說是一件本小利大的事情　　

1、中國堅定地支持朝鮮，符合中國的根本利益　　

因為朝鮮對中國安全的重要意義，所以中國對朝鮮進行堅定的支持是一個本小利大的事情。美國要打擊中國，有一個朝鮮在前面替我們頂著，這樣，中國才能有有一個安定的環(huán)境，中國才能一心一意搞建設。中國給朝鮮一些經(jīng)濟和軍事的支持，比中國直覺面對美國的進攻、和美國直接發(fā)生戰(zhàn)爭損失要小得多。如果朝鮮頂不住了，中國出兵支持，比戰(zhàn)火燒到中國的領(lǐng)土的損失要小得多。如果丟了朝鮮，中國要保證國家的安全，付出的國防開支要比支持朝鮮多得多，如果爆發(fā)了戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭直覺發(fā)生在中國的土地上，中國的損失更是無法估計。要中國放棄對朝鮮的支持，與讓中國在美國的攻擊面前放棄抵抗沒有什么區(qū)別。　　

2、歷史經(jīng)驗，如果為了暫時的安逸，實施“綏靖政策”，放棄朝鮮，會使中國面臨非常危險的境地　　

二戰(zhàn)期間，面對德國咄咄逼人的侵略，英法等國實行“綏靖政策”。英法為了暫時的茍安，坐視德國軍隊進入萊茵河非軍事區(qū)，同德國一道逼迫捷克割讓蘇臺德地區(qū)給德國。 當?shù)聡鴮τ⒎ǖ拿藝ㄌm發(fā)起進攻時，出現(xiàn)了奇怪的“靜坐戰(zhàn) ”，任憑德國在歐洲大地上橫沖直撞而無所作為，最后，法國被很快亡國，英國處境也十分被動，差一點也亡了國。英法為了逃備戰(zhàn)爭的損失，也想來個“韜光養(yǎng)晦”，結(jié)果是造成了更大的損失。二戰(zhàn)后，由于英法在戰(zhàn)爭中受到很大的破壞而衰落，從此淪為二流國家。美國在戰(zhàn)爭初期，由于對法西斯國家的縱容，導致了珍珠港事件的發(fā)生，使美國受到了很大的損失。美國吸取了珍珠港事件的教訓，珍珠港事件以后，美國積極支持世界的反法西斯戰(zhàn)爭，對英國、蘇聯(lián)、和中國等國家的反法西斯戰(zhàn)爭進行了強有了的援助。美國對這些國家的援助，使這些國家頂住了法西斯的進攻，從而避免了戰(zhàn)火燒到美國。美國由于沒有受到戰(zhàn)爭的破壞，使得美國一躍成為世界的頭號強國。戰(zhàn)后，美國積極對歐洲等盟國進行經(jīng)濟援助，使這些國家頂住了蘇聯(lián)的擴張，最后使蘇聯(lián)解體，美國才成了世界唯一的超級大國。美國能夠成為世界唯一的超級大國，與美國的對外援助是分不開的，美國通過對外援助，避免了戰(zhàn)火燒到美國對美國的破壞，加強了世界各國的控制。美國對世界各國的援助，美國不僅沒有賠，而且賺了不少。　　

現(xiàn)在朝鮮半島局勢，和二戰(zhàn)前期有著很多相似之處。朝鮮關(guān)系著中華民族的安全，朝鮮對中國的安全是無法質(zhì)疑的，保障朝鮮的安全就是保障中國的安全。那些要中國放棄朝鮮的精英專家，應當很明白朝鮮對中國的意義，他們的呼叫的目的，以昭然若揭。中國是學習二戰(zhàn)期間英法的“綏靖”政策，還是積極進行針鋒相對的斗爭？中國又一次站在了決定前途命運的十字路口。（午夜星辰1968/應縣章春成）　　

歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載須注明作者，否則追究法律責任　　

歡迎網(wǎng)友們光臨午夜星辰博客探討交流　　

http://blog.sina.com.cn/u/1654331920　　

http://blog.ifeng.com/2970952.html　　

http://yxwyxc.blog.china.com/ 　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號