面對(duì)轉(zhuǎn)基因入侵，我們的選擇是：斗爭！

    呂永巖

今天，在中國，在這個(gè)轉(zhuǎn)基因取代綠色生態(tài)發(fā)瘋的時(shí)刻，在這個(gè)孟山都如入無人之境大舉進(jìn)犯中國糧倉的悲情時(shí)代，在中國糧食安全陣地即將陷落的激戰(zhàn)前夜，在這個(gè)中華民族健康繁衍面臨嚴(yán)重威脅的生死關(guān)頭。我，中國共產(chǎn)黨一名老黨員，中國人民解放軍一名老軍人，中國作家協(xié)會(huì)一名老作家,不能不挺身而出，保衛(wèi)我們的國家，保衛(wèi)我們的民族，保衛(wèi)我們的天下糧倉，保衛(wèi)我們的綠色種植，保衛(wèi)我們的衣食父母，保衛(wèi)我們被強(qiáng)行推上轉(zhuǎn)基因餐桌的可憐的孩子們！

是的，我們不能放棄對(duì)美國洛克菲勒，對(duì)孟山都，對(duì)杜邦大舉入侵的抵抗，我們絕不能放棄戰(zhàn)斗。我們糧食安全的陣地決不能失守，我們綠色生態(tài)環(huán)保的農(nóng)業(yè)路線絕不能改變，我們偉大民族的健康繁衍絕不能中斷。只要一息尚存，我們就要戰(zhàn)斗，就要繼續(xù)干，與美國孟山都對(duì)著干，與美國孟山都的奸細(xì)們針鋒相對(duì)地拚個(gè)你死我活。

愛國的同胞們，“不要看我們年過半百、銀發(fā)飄零，歸根的落葉尚能肥沃泥土，降落的夕陽意在點(diǎn)燃繁星”。我們一腔熱血守護(hù)中國農(nóng)田的凈土，守護(hù)人民"綠色有機(jī)"的餐桌,“只要雄心不老就有無盡的潛能”。

兒子說：“轉(zhuǎn)基因關(guān)你啥事，你不是也可以享受特供？”愛人說：“你該游山玩水，尋訪親朋，盡享天倫之樂。何必對(duì)糧食啊，種族啊，那樣悲情？”而我卻滿腔憤懣，食睡不寧。

是的，我豈能沉醉于無憂無慮的薪俸，怎能只滿足自己的食品安全不顧及他人的安生。

我們有多少人，“曾飽嘗過凄風(fēng)酷雨的血腥，秀發(fā)和青春已獻(xiàn)給共和國的黎明。青紗帳里有我們血染的琴弦，行軍路上有我們鼓動(dòng)的歌聲；朝鮮戰(zhàn)場有我們包扎的繃帶，邊防前沿有我們演唱的哨棚。歲月的犁鏵已在我們的額頭耘滿了皺紋，征戰(zhàn)的馬背也悄悄噬走了開花的年齡”。

然而，我們畢竟是戰(zhàn)爭和災(zāi)難的幸存者，“多少戰(zhàn)友獻(xiàn)出了他們年輕的生命。夢(mèng)里浮現(xiàn)著他們馳騁沙場的身影，醒來又記得那神采飛揚(yáng)的音容。想到這些我們每每熱淚縱橫”。為了他們，為了強(qiáng)大中國，為了百姓安寧，我們必須重上戰(zhàn)場，與一切戕害中國戕害人民的強(qiáng)盜、漢奸拼盡余生。畢竟我們還有豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，哪怕是殘燭也要放射熱量和光明。更何況我們雄心猶存，血熱氣盛，敢于亮劍就意味著我們還年輕！

我們多想變成一縷清風(fēng)，送給疲憊的人們一點(diǎn)點(diǎn)輕松；我們多想變成悠揚(yáng)的晨鐘，以動(dòng)聽的鳴響伴隨年輕的生命攀登。但潘多拉魔盒已然被洛克菲勒、孟山都打開，轉(zhuǎn)基因魔鬼的翅膀正遮天蔽日般猖狂舞動(dòng)。一場生死存亡的決戰(zhàn)硝煙翻滾，濤飛浪涌。這是中華民族面臨的又一次空前浩劫，浴血反擊的號(hào)令已繃緊了我們每根神經(jīng)。我們要以對(duì)黨對(duì)人民的忠誠奔走吶喊，“像當(dāng)年在淪陷的街頭揮舞著救亡的話筒”。

是的，你們年輕，我們也年輕。你們年輕，總是笑臉盈盈`；我們年輕，心里總是洋溢著戰(zhàn)斗的激情。你們做夢(mèng)，我們也做夢(mèng)。你們做夢(mèng)充滿了遐想，我們做夢(mèng)總是牽掛著過去和未來那些鮮活的生命。你們有愛情，我們也有愛情。你們的愛情講究的是熱烈奔放，我們的愛情講究的是與國家民族共同繁榮。

面對(duì)美國轉(zhuǎn)基因入侵，我們的選擇是：斗爭，斗爭，堅(jiān)決斗爭！

附:

    以下是美國的這篇報(bào)道，西元2010年3月，發(fā)表于美國《Heather》雜志，標(biāo)題和副標(biāo)題是：

二十多萬個(gè)NGO組織、農(nóng)民、消費(fèi)者和有機(jī)食品生產(chǎn)商向美國農(nóng)業(yè)部呼吁禁止轉(zhuǎn)基因苜蓿

非基因工程及有機(jī)苜蓿干草和種子被污染可能破壞畜牧和有機(jī)工業(yè)

全文如下：
   今天，全國有機(jī)聯(lián)盟（簡稱NOC）宣布，超過20萬人向美國農(nóng)業(yè)部（USDA）提交了針對(duì)基因工程苜蓿提出的關(guān)于“環(huán)境影響報(bào)告書草案（DEIS）”的影響和實(shí)質(zhì)評(píng)論意見?，F(xiàn)在，包括社會(huì)團(tuán)體，NOC，食品安全中心（CFS），有機(jī)消費(fèi)者協(xié)會(huì)，食品和水源監(jiān)督機(jī)構(gòu)以及食品民主等機(jī)構(gòu)均動(dòng)員他們的成員發(fā)表評(píng)論來促成這一前所未有的為數(shù)眾多的行動(dòng)。
    此外，300多個(gè)公共利益組織，農(nóng)民，奶制品供應(yīng)商，零售商和來自美國和加拿大的有機(jī)食品生產(chǎn)商向美國農(nóng)業(yè)部發(fā)表了措辭強(qiáng)烈的信函，呼吁它拒絕批準(zhǔn)孟山都公司的基因工程，草甘磷苜蓿（基因苜蓿）。信中列舉了該基因工程對(duì)有機(jī)物和非基因工程苜蓿干草及種子不可避免的污染以及對(duì)有機(jī)乳制品，牲畜生存的可能存在的威脅，表達(dá)了肉類和乳制品生產(chǎn)商最急迫的拒絕態(tài)度。乳制品生產(chǎn)商、NOC、全國雜貨商聯(lián)合協(xié)會(huì)，CFS和其他團(tuán)體都認(rèn)為，如果像現(xiàn)在這樣缺乏法律依據(jù)而對(duì)產(chǎn)生基因污染的公司負(fù)責(zé)的話，那將是不負(fù)責(zé)任的政府才會(huì)有的政策。
    2006年，CFS中心起訴美國農(nóng)業(yè)部（USDA）通過非法的手段贊成孟山都公司的基因苜蓿。按照法律要求，美國農(nóng)業(yè)部在重新規(guī)定作物種類之前沒有執(zhí)行環(huán)境影響報(bào)告書（EIS）。聯(lián)邦法院站在CFS一邊，禁止基因苜蓿的種植直到美國農(nóng)業(yè)部分析完成基因苜蓿對(duì)環(huán)境，農(nóng)民和公眾的影響。今天是對(duì)EIS草案提交公眾評(píng)論的最后期限，這個(gè)草案是贊成孟山都公司的基因苜蓿的。
    美國農(nóng)業(yè)部的EIS稱有機(jī)食品的消費(fèi)者不用擔(dān)心基因工程對(duì)他們食物的污染，盡管大量的事實(shí)與此相反。消費(fèi)者調(diào)查顯示，75%以上的受訪者反復(fù)地說他們不愿意吃被基因工程污染的食物，他們購買有機(jī)食品的五個(gè)原因之中最重要的一條就是想要避免購買基因工程生產(chǎn)的食物。
    農(nóng)民之家和有機(jī)谷公司的CEO喬治西蒙說，“基因苜蓿正好是對(duì)有機(jī)工業(yè)的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了威脅”，“有機(jī)產(chǎn)品的消費(fèi)者需要種子和產(chǎn)品保持不被基因工程污染?！?BR>    獨(dú)立，實(shí)證研究和過去的經(jīng)驗(yàn)表明，基因工程的花粉和種子的污染在空氣中不可能通過蜜蜂或者其他的媒介傳播六英里以上的距離。種子也可以在收割設(shè)備的幫助下或者通過靴子的帶動(dòng)，田地里運(yùn)輸干草和種子的卡車的帶動(dòng)傳播很遠(yuǎn)的距離。在過去的十年中，兩百個(gè)已知的基因工程污染案例已經(jīng)被紀(jì)錄下來。最近的污染最嚴(yán)重的案件，在油菜（油菜）作物。由于廣泛的污染，在加拿大西部油菜作物和食用油不能再被打上有機(jī)食品和非基因工程食品的標(biāo)簽。
    Organic Policy Coordinator at Center for Food Safety.的Lisa J. Bunin,博士說,繼續(xù)放寬對(duì)基因工程作物的監(jiān)管會(huì)對(duì)我們的食品供應(yīng)，有機(jī)物種多樣性以及不斷增長的世界人口賴以生存的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)體系產(chǎn)生巨大的威脅?！耙环矫?，不斷地僅從少數(shù)幾個(gè)基因工程公司手中購買種子，并不斷提高他們?cè)谌珖N子購買中所占的比重，另一方面，為了提高種子的有效性，而產(chǎn)生了一種新型的數(shù)量有限的農(nóng)藥?！?BR>    盡管基因工程苜蓿有不可避免的污染，EIS不承認(rèn)這種傷害，把全部抵制這種污染的負(fù)擔(dān)強(qiáng)加到非基因工程的作物的農(nóng)民身上，并對(duì)食品的生產(chǎn)者，消費(fèi)者和出口商不采取任何保護(hù)。查克 諾博說“如果草甘磷苜蓿允許出售，產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)將消滅多種有機(jī)物和非基因工程產(chǎn)業(yè)，從有機(jī)種子，飼料加工到有機(jī)奶農(nóng)及其零售商，無一幸免?！薄懊總€(gè)美國人有權(quán)利種植，銷售，使用用非基因工程食品和有機(jī)食物的日子將一去不復(fù)返。”
    雖然EIS的承認(rèn)，基因工程苜蓿會(huì)增加草甘磷除草劑的使用，自從絕大多數(shù)農(nóng)民不再大量使用苜蓿（百分之九十三），它忽略了一個(gè)事實(shí)，種植基因工程苜?？赡苄枰S多農(nóng)民在一開始就使用農(nóng)藥。這就可能導(dǎo)致化學(xué)毒素在某些以前根本沒有毒素存在的地區(qū)的傳播。在過去的13年中，基因工程的作物的種植已經(jīng)極大地提高了除草劑在玉米，大豆和棉花上的應(yīng)用，達(dá)到了3億8千3百萬磅。基因工程苜蓿的重新規(guī)定可能會(huì)非常明顯地帶來高毒性給環(huán)境的負(fù)擔(dān)。

           查克 諾博警告說 “我們的基因庫是非常寶貴的，我們不能承擔(dān)通過那些所謂的生物科技公司之手摧毀它的代價(jià)，” “如果我們已經(jīng)在百萬人忍受饑餓甚至面對(duì)死亡的時(shí)候從歐洲人那里學(xué)會(huì)了種植馬鈴薯，度過了艱難，人類需要種子的多樣性來保護(hù)和對(duì)抗疾病和饑荒，基因工程嚴(yán)重影響了這種多樣性。（楊丹翻譯）

作者：安大夫

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)