由年薪68萬公務(wù)員工資的熱議所想到的
只要在百度搜索上輸入“12月23日《南方日報》關(guān)于最牛工資的報道” 的 字樣,便會立即得到諸如【燕趙晚報:“最牛工資表”見證驚人灰色福利】、【“最牛工資單”的被曬與被否】、【深圳“最牛工資草案”起爭議事業(yè)單位薪改為何難產(chǎn)】等眾多消息,其中,網(wǎng)易 > 教育頻道欄目中題為《“最牛事業(yè)單位”人均30萬年薪從何而來?》的一篇文章里,還有這樣的話語:【核心提示:“過路財神”伸手不可怕,怕的是這只伸向公款的手太自由,沒有人去阻擋。國有資產(chǎn),說起來是公有制,但是,在很多時候,往往是“單位所有制”,“部門所有制”。】
以上所列,難道還不是民眾對看起來菲薄、實則驚人的豐厚的公務(wù)員的待遇的熱議么?
由于近來我被連續(xù)刪帖所迫,故不敢再對“最牛工資單” 像以往那樣深究其源地進行評論,只能簡單談?wù)勛约河纱怂氲降膸讉€問題:
①倘若公務(wù)員的工資真的是【看起來菲薄、實則驚人的豐厚】,那么,他們是否會迫切地關(guān)心物價的飛漲呢?倘若他們對物價的飛漲漠不關(guān)心,那么,又怎么能積極去執(zhí)行中央維護物價穩(wěn)定的號召呢?
②在數(shù)年來物價連續(xù)飛漲的情況下,為使公務(wù)員們首先關(guān)心物價飛漲這件事,進而積極去執(zhí)行中央維護物價穩(wěn)定的號召,可否考慮暫時在一年內(nèi)、半年內(nèi)、三個月內(nèi),將公務(wù)員們【看起來菲薄、實則驚人的豐厚】待遇降到與企業(yè)工人同等的水平呢?
呸!呸!呸!我該自己掌嘴了!我這第二條所想到的,不正是當(dāng)年毛澤東所執(zhí)行的極左路線么?請恕我失言,就此打住,以免再被刪帖。
秦川牛
2010.12.27
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
