“我爸是李剛”慘遭惡搞的背后
“床前明月光,我爸是李剛”,“李是李世民的李啊,剛是金剛的剛”,相信大家對(duì)于這樣的句子一定不陌生。打開(kāi)電腦,我們可以看到一連串這樣的句子。那么這到底是怎么一回事呢? 2010年10月16日 的河北大學(xué),一輛黑色轎車(chē)撞倒兩名女生,造成一死一傷。而肇事者李啟銘卻沒(méi)有停下來(lái),絲毫沒(méi)有撞了人的意識(shí),被人攔截后更是口出狂言“你們告去吧,我爸是李剛”。就這樣“我爸是李剛”在網(wǎng)上迅速竄紅。貓撲網(wǎng)更是舉辦了“我爸是李剛”的造句比賽。36萬(wàn)個(gè)“造句”,4億網(wǎng)民的參與,這無(wú)疑又是一次全民娛樂(lè)。
“我爸是李剛”為何會(huì)慘遭惡搞呢?這背后到底隱藏著什么?我想這是值得我們?nèi)ド钏?。在我看來(lái),原因有三:
首先,這是我們的“仇官”意識(shí)在作祟。隨著中國(guó)的改革開(kāi)放,我們的“官一代”和“富一代”在崛起。而到了二十一世紀(jì),隨著貧富差距的拉大,權(quán)錢(qián)的結(jié)合,老百姓們對(duì)這些所謂的“官一代”、“富一代”愈益不滿(mǎn)。這些“富二代”、“官二代”的囂張行為和態(tài)度總算讓老百姓找到了發(fā)泄的借口。“你們告去吧,我爸是李剛”態(tài)度如此之囂張,老百姓們?nèi)绾文懿簧鷼猓懿粣焊銌幔咳绻@個(gè)李剛是個(gè)普通人也就算了,可他偏偏又是某區(qū)公安局的副局長(zhǎng)。副局長(zhǎng)本來(lái)也只是個(gè)副科級(jí),也不是個(gè)多大的官。為何會(huì)遭致如此多的惡搞呢?李剛雖然只是個(gè)副科級(jí),但其名下卻擁有多處房產(chǎn),其子李啟銘更是剛工作就已經(jīng)有房有車(chē)了。試問(wèn)一個(gè)普通的副局長(zhǎng)怎會(huì)有如此多的財(cái)富呢?我們不禁會(huì)想這些財(cái)產(chǎn)的來(lái)源是正常的還是非正常的。這就讓我們看到了官員的腐敗。“我爸是李剛”與其說(shuō)是對(duì)這件事件本身的惡搞,莫不如說(shuō)是對(duì)官員的惡搞,是對(duì)官員腐敗的憤怒,也是對(duì)中國(guó)官員體制的一種不滿(mǎn)。
其次,這也是因?yàn)楹颖贝髮W(xué)下了封口令。目擊者全體緘口,不敢接受媒體采訪,怕因此挨學(xué)校處分。但這樣的事情又豈是封口令就能封得住的。這個(gè)時(shí)候我們就要感謝互聯(lián)網(wǎng)了,網(wǎng)絡(luò)讓我們找到了發(fā)泄口。4億網(wǎng)民的參與,36萬(wàn)個(gè)造句,這是又一次的網(wǎng)民的狂歡。為什么會(huì)成為網(wǎng)民的狂歡呢?究其原因還是公民的表達(dá)權(quán)沒(méi)有得到滿(mǎn)足。在現(xiàn)實(shí)中,我們不敢說(shuō),那我就在互聯(lián)網(wǎng)上說(shuō),這總行吧。當(dāng)我們的民意得不到表達(dá),我們就只能通過(guò)這樣的方式來(lái)表達(dá)不滿(mǎn)了。
最后,我們的主流媒體的態(tài)度更是讓人匪夷所思。中央電視臺(tái)為何只對(duì)肇事者進(jìn)行采訪,而不對(duì)受害者進(jìn)行采訪。我們看到了痛哭流涕的李剛父子,但卻聽(tīng)不到受害者的呼聲。這就是我們主流媒體的態(tài)度。在這里我不禁想問(wèn)新聞的公正性在哪里。也許央視只是想讓這件事平息下來(lái),但效果卻差強(qiáng)人意。
事情已經(jīng)發(fā)生了,我們要思考的是這背后的原因,更要吸取教訓(xùn)。不管事媒體還是我們的公眾都該思考該如何對(duì)待這樣的突發(fā)公共事件。我們的媒體應(yīng)該更迅速及時(shí)的報(bào)道事實(shí),并堅(jiān)持全面客觀的原則。而我們自身則該更理性一點(diǎn),不要在這種全民娛樂(lè)中丟失了事件本身的意義,而僅僅變成我們自身的狂歡。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
