劉仰：關(guān)于阿桑奇，別想太復(fù)雜
劉仰
·
2010-12-08
·
來(lái)源：烏有之鄉(xiāng)
維基泄密的創(chuàng)辦人阿桑奇被瑞典警方通緝后，12月7日在英國(guó)倫敦被捕，使得這一事件有了新進(jìn)展。按照法律程序，阿桑奇應(yīng)該被引渡到瑞典接受審判。阿桑奇的律師說(shuō)，阿桑奇要求英國(guó)警方不要將他送到瑞典，因?yàn)樗麚?dān)心瑞典會(huì)將他交給美國(guó)司法單位。阿桑奇以及他的律師認(rèn)為，如果到了美國(guó)，他不會(huì)受到公正的審判。在此之前，阿桑奇的母國(guó)澳大利亞曾經(jīng)表示，如果阿桑奇被捕，澳大利亞將會(huì)向他提供領(lǐng)事援助。不知道未來(lái)幾天，阿桑奇的命運(yùn)還會(huì)有什么變化。
阿桑奇創(chuàng)辦的“維基泄密”披露了大量美國(guó)外交機(jī)密后，國(guó)際國(guó)內(nèi)漸漸開始出現(xiàn)一種說(shuō)法，認(rèn)為阿桑奇是受美國(guó)指使，是一個(gè)美國(guó)的“無(wú)間道”，或是一個(gè)美國(guó)的苦肉計(jì)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)故意讓阿桑奇泄露一些對(duì)美國(guó)不利的信息，但實(shí)際上無(wú)關(guān)美國(guó)痛癢，然后，在阿桑奇泄露的海量機(jī)密信息中，摻雜一些對(duì)其他國(guó)家的惡意信息，從而達(dá)到美國(guó)所希望達(dá)到的目的。這種觀點(diǎn)也可以簡(jiǎn)單稱為“陰謀論”，即，阿桑奇是美國(guó)的同謀，是給全世界演的一出戲。我覺(jué)得，這種想法屬于想得太復(fù)雜了。這一假設(shè)或者是疑神疑鬼，或者是故意編造的。
美國(guó)號(hào)稱是民主國(guó)家，阿桑奇的泄密行為恰好是對(duì)美國(guó)“民主”的一個(gè)諷刺。“民主”簡(jiǎn)單理解就是民眾當(dāng)家作主，如果一個(gè)政府有太多的秘密不能讓民眾知道，如何能叫“民主”？大量不能讓民眾知道的秘密、機(jī)密乃至絕密，實(shí)際上已經(jīng)證明所謂“民主”只是一個(gè)謊言。如果是真正的民主，國(guó)家大事就應(yīng)該對(duì)民眾沒(méi)有秘密。因此，阿桑奇的泄密行為對(duì)于美國(guó)的形象確實(shí)是一個(gè)打擊，不管打擊程度有多大，它對(duì)于人們認(rèn)識(shí)美國(guó)民主的真相是有益的。這個(gè)世界上有不少人對(duì)于美國(guó)自吹自擂的“民主”不以為然。然而，針對(duì)美國(guó)的批評(píng)不能簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)化為非此即彼的敵對(duì)態(tài)度。這種敵對(duì)心態(tài)是把阿桑奇看成“美國(guó)陰謀”的原因之一。
阿桑奇泄密的內(nèi)容中，有一些涉及中國(guó)。在有些人看來(lái)，阿桑奇泄密所涉及的中國(guó)內(nèi)容，似乎對(duì)中國(guó)也有一定的“傷害”。因此，在敵對(duì)思維的影響下，說(shuō)我們不好的，就一定是敵人。既然美國(guó)也是敵人，那么，我們的兩個(gè)敵人就肯定是一伙的；如果兩個(gè)敵人表面上看起來(lái)有矛盾，那就一定是偽裝的，是不可告人的陰謀。這種思維既可以稱作簡(jiǎn)單化，也可以認(rèn)為是在簡(jiǎn)單思維下又想得太復(fù)雜。在我看來(lái)，阿桑奇和維基泄密不太可能是美國(guó)的陰謀。阿桑奇泄密所涉及的中國(guó)內(nèi)容，據(jù)我目前的了解，大都是二手、三手信息，并非第一手資料。維基泄密所涉及的關(guān)于中國(guó)的信息，目前看來(lái)保密級(jí)別并不高，美國(guó)人要獲得這樣的信息，沒(méi)必要大費(fèi)周章地策劃一個(gè)阿桑奇。中國(guó)一些研究機(jī)構(gòu)和單位，或直接拿了美國(guó)的經(jīng)費(fèi)，或經(jīng)常往來(lái)于中美之間，此類信息早就不是秘密。美國(guó)人如果要故意泄露，也有無(wú)數(shù)種將自己置身事外的方法，類似對(duì)付陳阿扁那樣。利用阿桑奇繞一個(gè)大大的彎子，屬于吃力不討好，美國(guó)人不至于這么笨。
此外，美國(guó)政府有種種虛偽，并不代表與美國(guó)不和的國(guó)家或地區(qū)就是圣人。很多國(guó)家與美國(guó)不和，其實(shí)自身也有問(wèn)題。對(duì)于維基泄密真相抱有懷疑的，目前大概有俄羅斯、伊朗等國(guó)家。我們可以做一個(gè)假設(shè)，當(dāng)維基泄密的內(nèi)容不利于這些國(guó)家時(shí)，他們很可能用貶低、歪曲維基泄密的方式來(lái)保護(hù)自己，這也是全世界各個(gè)國(guó)家大都反對(duì)維基泄密的原因。維基泄密目前大致上已經(jīng)成為全球各個(gè)政府的“公敵”。如果說(shuō)這樣一個(gè)角色是美國(guó)制造出來(lái)的，風(fēng)險(xiǎn)太大，從常理上說(shuō)不太通，美國(guó)不會(huì)做這種損人不利己的事情。隨著阿桑奇在倫敦被捕，后續(xù)的發(fā)展可能會(huì)讓我們看得更清。也許我的這個(gè)判斷錯(cuò)了，也許阿桑奇真的是美國(guó)制造的工具。如果阿桑奇最終被證明是美國(guó)的“無(wú)間道”，那么，我只能說(shuō)，美國(guó)已經(jīng)因?yàn)榀偪穸兊萌踔橇恕?
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
