中美之戰(zhàn)的可能性

多數(shù)人不喜歡戰(zhàn)爭。但戰(zhàn)爭并沒有從人類社會中消失。

當(dāng)今，美國有發(fā)動戰(zhàn)爭的主動權(quán)，他想打誰就打誰，有理由就打，沒有理由找理由打。美國是當(dāng)今世界上發(fā)動戰(zhàn)爭的基地，是地球上的最大的和平破壞者。如果有人將現(xiàn)在的美國和1945年以前的美國相提并論，那是大錯特錯了，犯了形而上的錯誤——美國已經(jīng)從最強(qiáng)大的和平勢力變成了最大的恐怖勢力、戰(zhàn)爭機(jī)器。

如今，美國經(jīng)濟(jì)遭遇了二戰(zhàn)以后的最大危機(jī)。這個危機(jī)，是自身制造并想轉(zhuǎn)嫁給全球的，但貪婪讓自身也被卷入其中。為了實施其全球霸權(quán)，美國需要經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，尤其是美國人民的就業(yè)率，他們需要一個3億人的勞動大軍的穩(wěn)定環(huán)境。在復(fù)蘇過程中，為了減少別國對資本的吸引力和追趕美國的步伐，往往會不擇手段而阻止。包括用貨幣戰(zhàn)打擊歐洲，或者用意識形態(tài)瓦解別國，或者用戰(zhàn)爭干擾中國。

中國沒有能力阻止戰(zhàn)爭，發(fā)動戰(zhàn)爭的主動權(quán)在美國。因為中國的實力不如美國。強(qiáng)者想打仗，弱者是沒法阻止的。無論弱者是持有美國國債也好，還是把國儲黃金放到美國也好，還是將妻兒老小財產(chǎn)小蜜放到美國也好，還是將中國商品廉價賣給美國也好，都沒法阻止美國對中國發(fā)動戰(zhàn)爭的主動權(quán)。

有些有見識的朋友說：中國雖然受到美國的很多影響，但大是大非上，中國自有底線，不會做出格的事情。但愿如此。事實上，回頭看，中國在對美國的政策上，很多方面甚至大的戰(zhàn)略已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯誤。

比如，購買美國國債。美國在二戰(zhàn)后，很快成為世界一哥的原因有很多。人才、科技、制度等等。從經(jīng)濟(jì)方面說，美國是靠成為歐洲各國的債務(wù)國而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的。中國購買大量的美國國債，初看起來戰(zhàn)略上很有意義，孰不知是最大的敗筆。同樣的舉措，二戰(zhàn)時候就可以得到經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，幾十年后，就成為別人控制的把柄。為什么？因為中間發(fā)生了一個人類歷史上的最重大事件——布林頓森林體系的瓦解。就是這個體系瓦解，導(dǎo)致人類社會從黃金本位，變成了紙幣時代。二戰(zhàn)后，美國持有歐洲各國的債務(wù)是黃金計算，而目前中國持有美國的國債，是美元計算。黃金，是自然產(chǎn)物，美元，是美聯(lián)儲的產(chǎn)物；黃金，全球都有生產(chǎn)，美元，只有美聯(lián)儲生產(chǎn)；黃金，產(chǎn)量有限，美元，產(chǎn)量可以無限，等等。美元在1971年開始替代了黃金作用，這是人類的新紀(jì)元，其意義的重大雖然過去了40年，但并沒有被看清。2008年的金融危機(jī)，是美元替代黃金后的第一次重大危機(jī)，也是紙幣時代中應(yīng)用黃金邏輯的必然產(chǎn)物。其意義沒有幾個人能夠說清楚，而只有少數(shù)人能夠看到并做了闡述，貨幣哲學(xué)家李才元先生在其新作《金融內(nèi)戰(zhàn)》中給了目前最系統(tǒng)最有價值的紙幣時代的分析。中國購買美國國債，也是犯下了用黃金邏輯來做紙幣時代的戰(zhàn)略構(gòu)想的錯誤。結(jié)果是持有美國國債越多，自身被美國控制的越嚴(yán)重，而不是恰恰相反。

人民幣兌美元升值。改革開放初期，人民幣兌美元匯率下降，又因為中國勞動力豐富，贏得了一些勞動密集型商品在國際貿(mào)易中的份額，并因此而得到大量的外匯。這個時候，不知道是誰制定的政策，外匯的結(jié)余量要全部轉(zhuǎn)成人民幣。這個與強(qiáng)制結(jié)匯政策有一定的關(guān)系。但是，并不完全是。這個政策的一個具體計算方法，導(dǎo)致，目前的人民幣存量已經(jīng)超過美國。這里有個簡單的數(shù)學(xué)問題。中國得到的外匯，是營業(yè)額，而不是凈利潤。外貿(mào)占有中國經(jīng)濟(jì)的30%強(qiáng)，而外貿(mào)的凈利潤在10%以下，將外貿(mào)的營業(yè)額得到的外匯，全部轉(zhuǎn)化為人民幣，就等同于中國多發(fā)了全部經(jīng)濟(jì)總量所需要的貨幣量的三倍以上（營業(yè)額是凈利潤的十倍，中國經(jīng)濟(jì)總量是外貿(mào)的3倍）。而供應(yīng)量已經(jīng)大幅超過本國經(jīng)濟(jì)總量的貨幣，本應(yīng)該貶值，事實上，人民幣在國內(nèi)是貶值的，同時，也應(yīng)該在國際上貶值。但只因為美國強(qiáng)壓，人民幣就升值，這是毫無道理的。人民幣升值只對熱錢的利潤有好處，而對中國沒有任何好處。所謂的人民幣升值的一切西方教科書理論，都是偽理論。從購買力平價（這是定價權(quán)的方式，目前國際上是美元具有定價權(quán)，人民幣沒有，所以此理論不適用于人民幣），到貿(mào)易平衡理論（這是話語權(quán)理論，目前國際上，美國掌握著最大的話語權(quán)，中國沒有，此理論不適合美國以外的任何國家）。人民幣升值，是非常機(jī)械而愚蠢的錯誤。對付美國對于中國商品價格低的指責(zé)，可以用提高單個商品的價格來對應(yīng)，而不是將人民幣升值。中國用廉價的商品獲得的利潤，不能再送回去，而廉價的商品得到的市場份額，是為了定價權(quán)，而不只是微薄的利潤。不知道如今的中國外交部和有關(guān)部門對中國出口的商品，有沒有做了多爭取一分錢利潤的的工作，在我看來，他們吃里爬外的可能性更大，對中國的出口企業(yè)拼命壓低價格，才是他們的作風(fēng)，這些都是不正常的。人民幣兌美元，沒有升值的理由，而匯率的最好方式是穩(wěn)定。

中美之戰(zhàn)可以避免么？2010年3月27日已經(jīng)稍有描述，結(jié)論是不可避免。至少貿(mào)易戰(zhàn)和貨幣戰(zhàn)已經(jīng)不可阻擋，而且正在進(jìn)行，并會馬上升級。而武器戰(zhàn)能夠發(fā)生么，在于貿(mào)易戰(zhàn)和貨幣戰(zhàn)的結(jié)果，如果美國收獲很大，中國損失很大，武器戰(zhàn)可以不發(fā)生。強(qiáng)調(diào)一下，美國必須收獲足夠大，和中國損失必須足夠大，兩個條件缺一不可。只有一個結(jié)果發(fā)生，不足以避免武器戰(zhàn)。
為什么？因為美國的債務(wù)太多，并且中國發(fā)展的速度夠快。也就是說，美國首先能夠解決債務(wù)問題，并能夠?qū)⒅袊陌l(fā)展壓制最好是崩潰。兩個問題解決一個不足以改變中美日益縮短的差距，所以，武器戰(zhàn)不可避免。
美國絕不會放棄自己的霸主地位，對于跟上來的老二要嚴(yán)厲打擊甚至毀滅，這是他們的一貫思維，不可能手軟。為了保住自己的地位，必然要對有威脅的國家進(jìn)行毫無商議的全面閹割和剿滅。
中美之戰(zhàn)的主動權(quán)在美國，而美國要看中國內(nèi)部環(huán)境。中國如果解除中美國駐中國代表的話語權(quán)，中美之戰(zhàn)自然會化解，如果中國繼續(xù)重用中美國駐中國代表，繼續(xù)出賣中國人民利益來拖延戰(zhàn)爭，最后的結(jié)果是中國人民起來一起將其收拾。那個時候，主動權(quán)就到了中國人民手里。而勝利也必然是中國人民的。

客觀上分析，中美各有優(yōu)缺點(diǎn)，現(xiàn)在將3月27日寫的《中美之戰(zhàn)》復(fù)制過來，作為結(jié)尾。

中美之戰(zhàn)
　　1、這個戰(zhàn)包括了貿(mào)易戰(zhàn)，貨幣戰(zhàn)或者未來的武器戰(zhàn)爭
　　2、目前美國是必須要人民幣匯率升值才能徹底擺脫中國的債務(wù)和美國的赤字。美國認(rèn)為人民幣匯率的升值雖然是越早越好，越快越好，但也沒有希望幾個月內(nèi)解決。
　　3、何況美元正和歐元打著，阿富汗那里也正打著。中國只是下一步的目標(biāo)。
　　4、美國的不利方面，
        第一、美元和歐元很可能進(jìn)入膠著戰(zhàn)；
        第二、美國逐漸得罪了他的很多盟友，包括英德法日加澳等；
        第三、美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇要依靠中國，但是又把中國作為下一步的第一頭號假想敵，這是美國的矛盾之處；
        第四、美國和歐元區(qū)的斗爭最終結(jié)果是比實體經(jīng)濟(jì)更差。美國想致歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)崩潰，最好是歐元消失。但是美國低估了歐元區(qū)的能力。
        第五、美國和中國的貿(mào)易戰(zhàn)，貨幣戰(zhàn)已經(jīng)不可避免。這是美國霸權(quán)主義的必然。美國現(xiàn)在是對全球進(jìn)行掠奪。視全球各國為對手。
        第六、股指期貨還沒有出來。
        第七、人民幣匯率沒有自由波動，或者沒有升值到位。
　　5、中國的不利方面，
      第一，思想準(zhǔn)備不夠，
      第二、全面的貿(mào)易戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)經(jīng)驗不足
      第三、美國國債持有太多；
      第四、缺乏必要的盟友，
      第五、向美國屈膝的領(lǐng)導(dǎo)不少；
      第六、股指和商品期貨可能早已被人控制。
      第七、中國股市的權(quán)重股股本不合理，被人利用。
　　只要研究好雙方的利弊，還要看到如果中美開戰(zhàn)的長久性和殘酷性，就可以一戰(zhàn)。

美國的優(yōu)勢很明顯，但是如果將中國和美國的差距當(dāng)做美國殖民中國的理由，那是自殘行為；將中美之間的差距當(dāng)做美國領(lǐng)導(dǎo)中國的理由，那是自賤行為，都是不可取的。可以向美國學(xué)習(xí)民族主義，更重要的是樹立以弱勝強(qiáng)的自信心，樹立以弱勝強(qiáng)的自信心最大的學(xué)習(xí)方式，就是學(xué)習(xí)毛澤東思想。