{首页主词},&

看到一位“力挺轉基因”的網友在《nile：轉基因，學術論戰還是騙術論戰》一文后的一個跟帖，提出了一個支持轉基因的“重要論據”，那就是：

美國廣泛使用轉基因飼料已經十幾年了，美國的家畜家禽這十幾年繁衍了多少代了？誰聽說過美國的家畜家禽絕種了或者生殖能力下降了？

這個“論據”靠譜不？

我們不妨探討一下。

美國有沒有用轉基因喂食家禽？

從這位網友的跟帖看，應該是有的！

美國有沒有用轉基因喂食全部家禽？

從這位網友的跟帖看是看不出的！

再鑒于美國對“有機食品”的嚴格標注的事實，鑒于非洲一些國家寧可挨餓也不吃轉基因“食品”的事實，一個合理的推測就是：美國的家禽，應該有很大一部分是“有機‘家禽’”，即用“有機飼料”喂養的家禽。

這就是說，美國并沒有將全部的家禽均用轉基因飼料喂養，而是一部分用非轉基因飼料（有機飼料）喂養，美國人自己食用，一部分用轉基因飼料喂養，外銷，特別是供應遍布中國各地的肯德基、麥當勞，爾后經由肯德基、麥當勞進入中國青少年的口中。

這就產生了一個問題：美國的家禽沒有滅絕就能說明轉基因飼料喂養是安全的嗎？美國的家禽能夠繁殖就能說明轉基因飼料是不會讓家禽斷子絕孫的嗎？

不！

美國的家禽是如何繁殖后代的？

如果本人推測不錯，美國的家禽的“傳宗接代”的任務是由那些用非轉基因飼料（有機飼料）喂養的家禽承擔的！

附2：【dxbdl】的跟帖原文

17 樓【dxbdl】于 2010-11-8 12:33:47 評論說

他們希望讓事實說話，因為科學實驗的結果勝過一切言詞。
======================================================
簡直是笑話！他們真的是做了科學實驗么？

美國廣泛使用轉基因飼料已經十幾年了，美國的家畜家禽這十幾年繁衍了多少代了？誰聽說過美國的家畜家禽絕種了或者生殖能力下降了？

你那所謂的“科學實驗”的結果與生產實踐的結果怎么對不上？

19 樓【dxbdl】于 2010-11-9 17:37:31 評論說

18樓你既然自稱“科研工作者”，你能回答17樓的問題么？
既然轉基因飼料有這么大的危害，那么這種所謂的實驗結果在美國長達十幾年的生產實踐中有沒有體現出來？如果沒有，是為什么？

「支持烏有之鄉！」

注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！

聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉責任編輯：heji

美國的家禽是如何“傳宗接代”的？