胡侃“小小金”指揮延坪島炮擊

　　　
　　　　　　　　　胡侃“小小金”指揮延坪島炮擊
　　
　　偶從小喜歡武俠演義，長(zhǎng)大以后喜歡戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電影，少不了“英雄史觀”論，各位看客見(jiàn)諒哈。
　　
　　說(shuō)起金正恩，那就是小小金了，是朝鮮未來(lái)的接班人。在中國(guó)，右派非常關(guān)注他，也說(shuō)三道四的，與鳳凰衛(wèi)視這幫說(shuō)客差不多少。免不了評(píng)說(shuō)“封建專制”啥的，偶覺(jué)得很搞笑，偶覺(jué)得香港人不說(shuō)英國(guó)王位世襲制度，也不說(shuō)日本天皇世襲，離得不遠(yuǎn)的泰國(guó)全稱不就是“泰王國(guó)”也不說(shuō)，新加坡李光耀兒子接班更不說(shuō)，非得要說(shuō)那遙遠(yuǎn)的北方朝鮮。偶還真有點(diǎn)想不通呢？今日個(gè)涂鴉一帖，說(shuō)點(diǎn)不同意見(jiàn)。見(jiàn)笑哈……
　　
　　說(shuō)白了是一股“反共產(chǎn)主義”的思潮，那么有人馬上反駁“共產(chǎn)主義”也講“封建世襲”啊？偶自然不贊成“封建世襲”，但非常時(shí)期的“初級(jí)共產(chǎn)主義”未必就不可行！那么什么是非常時(shí)期呢？東歐解體后沒(méi)有給東歐諸國(guó)帶來(lái)多少好處，反而不安定了，殺手锏就是“顏色革命”，“顏色革命”的本質(zhì)是，既能“渾水摸魚(yú)”，又能“魯棒破碎”。這自然是對(duì)以美國(guó)為首西方列強(qiáng)最為有利，那些個(gè)國(guó)度如同殖民地差不多少，但看起來(lái)好看多了，民主吧、自由吧、折騰吧……就是不會(huì)有團(tuán)結(jié)吧！內(nèi)部紛爭(zhēng)了，西方啥事多好辦！如同中國(guó)的“北洋時(shí)期”，恁想斗過(guò)恁的對(duì)手，恁不依靠外部勢(shì)力，能行嗎？呵呵，確實(shí)厲害！
　　
　　也就說(shuō)，這對(duì)初級(jí)共產(chǎn)主義的國(guó)體面臨新問(wèn)題。內(nèi)部的修正主義與外部的破碎主義合力，也成就了二十世紀(jì)末的一部杰作“蘇東瓦解”。基辛格會(huì)意地笑著說(shuō)，“現(xiàn)在美國(guó)是攻勢(shì)”（30年前卻不是）。既然美國(guó)是“攻勢(shì)”，那么朝鮮采用“守勢(shì)”也是一種戰(zhàn)略決策，朝鮮沒(méi)有陷入東歐泥潭也說(shuō)明有其智慧的一面，但困難重重，所以必須“挺住”！權(quán)力紛爭(zhēng)是最容易突破的，資本主義幾百年還保留“君主立憲制”也不是沒(méi)有道理的。與美國(guó)不同，美國(guó)本來(lái)就是資本強(qiáng)者掠奪而來(lái)的，不需君主，實(shí)力與資本說(shuō)話！小金的做法是恁們誰(shuí)也別爭(zhēng)，一致對(duì)外！這招叫“最壞的最好辦法”（數(shù)學(xué)上叫“極大極小值法”），軍事上也稱為“壓軸戲”，最后的堡壘，背水一戰(zhàn)！
　　
　　美國(guó)長(zhǎng)時(shí)期列朝鮮為“邪惡國(guó)”地位的，長(zhǎng)期進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖和輿論攻擊。朝鮮以“堡壘先從內(nèi)部攻破”為古訓(xùn)，“世襲”怎么啦？“世襲”能有“國(guó)家公有制”與“集體所有制”？歷史上可曾有過(guò)？呵呵，恁說(shuō)恁的，偶行偶的。這就是“小金”！
　　
　　其實(shí)，朝鮮民族的“英雄史觀”還是蠻嚴(yán)重的，韓國(guó)也不例外呢，這不“小小金”的“金正恩指揮延坪島炮擊”的故事就在網(wǎng)上傳開(kāi)了……“韓國(guó)媒體稱金正恩在朝鮮被視為炮兵專家”、“韓媒稱金正恩為‘炮兵達(dá)人’”、延坪炮擊稱為“金正恩式的打擊”！這位“小小金大將”在韓國(guó)一些人眼里，似乎又是站立起來(lái)的一位朝鮮英雄。連他曾在“金日成軍事綜合大學(xué)”炮兵系時(shí)的畢業(yè)論文《炮兵精確打擊作戰(zhàn)》也吹上了……
　　
　　精確不精確呢？還是有平民傷亡的嘛！不過(guò)有人馬上反駁，那兩個(gè)平民是來(lái)修軍事工事被炮彈炸死的，不能以平民來(lái)論，至少屬于“軍事關(guān)系者”。兩派爭(zhēng)論還爭(zhēng)論到在日本的朝鮮人與韓國(guó)人，“韓國(guó)民團(tuán)”涌到了位于東京代田區(qū)的朝鮮總聯(lián)中央本部，舉行抗議活動(dòng)。而開(kāi)設(shè)在韓國(guó)最大門(mén)戶網(wǎng)站Naver上的一個(gè)名為“網(wǎng)絡(luò)民族防衛(wèi)司令部”論壇在炮擊事件后出現(xiàn)贊揚(yáng)朝鮮的帖子，稱“偉大的黨創(chuàng)造了偉大的歷史。”有贊揚(yáng)的也有憤怒的，韓國(guó)警察廳保安局稱，違反韓國(guó)的《國(guó)家保安法》，正在對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。
　　
　　倒是《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)了美國(guó)的苦衷，此次炮擊事件讓奧巴馬陷入兩難抉擇。如果不與朝鮮談判，平壤可能會(huì)繼續(xù)實(shí)施炮擊，或者像“天安”艦事件那樣再次擊沉韓國(guó)軍艦，而且有跡象顯示朝鮮在籌備第三次核試驗(yàn)。但如果按朝方要求與其會(huì)談，則給人以屈服于平壤施壓的印象，更重要的是，誰(shuí)也不能保證，美朝直接會(huì)談就讓朝鮮真的放棄核武計(jì)劃。哈哈，大有“小金轉(zhuǎn)動(dòng)大巴馬”之勢(shì)呢！
　　
　　其實(shí)，朝鮮要求并不高的，把“停戰(zhàn)協(xié)議”換成“和平協(xié)議”且與美國(guó)建立外交關(guān)系，過(guò)去的一片云彩皆散，朝鮮未必是最后的堡壘與背水一戰(zhàn)了。一位解放軍少將是這樣評(píng)說(shuō)的，“說(shuō)不定延坪島炮戰(zhàn)是金大將親自指揮的呢？下一場(chǎng)沖突我估計(jì)還將是炮擊延坪島，戰(zhàn)爭(zhēng)之神不僅是火炮，也將是金正恩大將！”
　　
　　其實(shí)，怎么理解“下一場(chǎng)沖突我估計(jì)還將是炮擊延坪島”這句話呢？偶以為，“小小金”的想法是，韓美軍演搞得朝鮮很累，而朝鮮咋辦呢？“偶很累，恁更累！”“炮擊延坪島”最小范圍撥動(dòng)韓美的神經(jīng)。韓國(guó)不是也承認(rèn)是韓國(guó)炮擊在先的，“小小金”還它若干炮，不會(huì)有“大戰(zhàn)”發(fā)生的。所以炮擊完事后，也就聽(tīng)音樂(lè)會(huì)去了……