美國大兵和韓國小兵黃海兵演,美日重申“保安”條約,印度增兵藏南,歐盟蠢蠢,俄羅斯無動于衷,我外交部長、國務委員斡旋無力,與此同時,筆者聯想到五中全會后人民日報和中央電視臺播發的鄭青原的評論文章。不由得夜不能寐,國事軍事政事意識形態如此,情何以堪?左翼愛國人士氣憤填膺,嚷著要打,卻不知打之必敗;右翼連聲都不敢做甚至自取其辱卻不知已經戰敗。
為什么說我們已經戰敗?民族資本并不理解這點,他們認為只要沒有兵進經濟區,沒有進入我領海,就跟我關系不大,我們沒有必要背上朝鮮。況且美韓兵演其政治口號就是針對朝鮮,跟你中國沒有什么事情,并且還忽悠中國也來抑制朝鮮,除非進入張召忠教授的所謂12里才進行有限的反擊。這就是中國民族資本的“大”算盤。實際上這個算盤打不通,不要說黃海兵演我們不敢反擊,就是進入張召忠教授所謂的12里我們同樣不敢軍事反擊。只會在政治上和外交上作出種種更加嚴厲的抗議和保留進一步行動的權力。竊以為,中央和軍委高層肯定早已經知道這次美國人航母一定會來黃海,所以外交上表現得比較“冷靜”。就是為了張召忠教授的所謂12海里的外交和政治保留些子彈。以防萬一阻止黃海兵演失敗,阻止12海里就沒有了外交和政治子彈,在全國人民的眼里倉促與美國人兵戎相見肯定不敢。不敢戰就是戰敗,這里沒有什么軍事策略好言,因為有60年前的對比。于是,我們便看出了與廣大工農群眾不同的一條中國資產階級的軍事路線。即只要守住自己的960萬就行了,戰略上采取消極防御,最終結果就是丟城失地。同時在外界強大的軍事壓力下,中國民族資本對于國家的定位就是一個任人宰割的國家、一個在世界格局中毫無爭鋒能力的國家,并自詡為負責任的維護和平和諧的大國。因為他們不敢把自己定位于在亞洲區域和世界范圍內的真正有巨大影響力的國家。他們沒有這個能力當然也就沒有這個勇氣和決心。因為一旦把自己定位于亞洲和世界范圍內有巨大影響力的國家,這次的不用力阻止黃海兵演其實就可以看做是軍事失敗,可以說我們已經戰敗。我們的什么突破島鏈,走向深藍的海洋戰略都失敗了。我們的突破島鏈走向深藍看樣子中國民族資本是完不成的。他們能夠保住淺藍,在第一島鏈內部有點水泊游泳我就謝天謝地了。沒有了工農聯盟、人民民主妄想有強大的國防和軍事那都是扯淡。這是由中國近代史所決定的必由的工農聯盟和人民民主的人民戰爭的軍事路線。無此就不敢言戰,就必定戰敗。羅援將軍不是已經出來說了嗎?民意。
那么為什么說左翼言戰是打之必敗呢?羅援將軍說的有點對,民意。看樣子羅將軍已經不太指望黨意、政意和軍意了。國家到了危難的時機終于還想起來了民意。如上所說,按民意考驗的黨意政意軍意已經戰敗了。那么剩下的民意呢?我看就目前的民意來看也還很不行。左翼當然是愛國力量,但太小。經濟大權也沒有掌握在他們手中而是掌握在先富們手中。一旦要調動龐大的戰爭物質立即左翼的氣就開始泄了。民意同樣如此,難道蔣介石抗日就沒有民意支持嗎?為什么來了很多次不戰而棄地失城。民意這里我們當然更希望羅援將軍講清楚什么是“民”,那些民的意。目前喊打的戰爭的性質是正義還是非正義,我想在絕大多數人民群眾心中至少是模糊的。一旦遭到初次的戰術失敗,右翼的言論蜂起,左翼就將被徹底壓制。左翼是目前要精心保護的。目前是黨不可戰,政不可戰,軍不可戰,民亦不可戰。尤其是不可夸大目前民意的力量。因為工農聯盟已經解體,人民民主已經遭到破壞,人民戰爭和人民戰爭的動員能力已經大不如前。民族資本的戰略已經失敗。就目前的內政國內短期內已經找不到一支可以支撐支援戰爭的力量。所以,無法阻止美韓黃海兵演。但是這不代表我們就一定要被動挨打。
如果黨中央重提工農聯盟,再造紅色政權。整黨整風,廉潔政府,整軍備戰,積極通過擴大集體經濟和公有制經濟安排好工農生產生活,縮小私有比例,“劫富濟貧”,“抑制外資”,使我國生產力得到恢復和進一步發展。把改革開放到現在建立起來的束縛生產力發展的政策拋棄掉。放棄“鄭青原”的所謂不左不右的那些東西。用不了幾天就會有了真正的民意——工農聯盟的強大民意。用不了幾年就會真正破島鏈,向深藍,成為世界抑制美國霸主的最最重要的國家。那時候、一個真正強大的和諧的中國才會從新屹立于世界的東方。成為全世界人民向往的地方。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
