宋魯鄭：臺(tái)灣民主已死？

臺(tái)灣民主已死？

宋魯鄭

 直到2010年11月26日20點(diǎn)20分以 前，已經(jīng)在臺(tái)灣觀選六天的我還都一直認(rèn)為，雖然臺(tái)灣的民主到目前并沒(méi)有帶來(lái)社會(huì)和諧、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善，但民主形式至少已日趨成熟。特別是這一次，民進(jìn)黨候選人蔡英文、蘇貞昌表現(xiàn)的非常不像民進(jìn)黨，呈現(xiàn)出少有的理性、溫和。以致整個(gè)選舉難得的初具一絲君子之爭(zhēng)的味道。然而，就在這一刻，2010年11月26日20點(diǎn)20分，隨著一聲槍響，一切歸回原點(diǎn)。
臺(tái)灣選舉前夕發(fā)生槍擊案已非首次。而且巧合的是都是在選舉前的最后一天。一個(gè)是在下午，一個(gè)是在晚上。上一次受傷的是民進(jìn)黨“正副總統(tǒng)”候選人，陳水扁、呂秀蓮，這一次則是助選而非參選的前國(guó)民黨主席連戰(zhàn)之子連勝文。
槍擊案發(fā)生時(shí)，我們正在新北市觀選。噩耗傳來(lái)，人人震驚難以置信。隨團(tuán)的陪同人員也表示，未必是真的。足見(jiàn)其對(duì)臺(tái)灣社會(huì)之震撼。這一刻，我深深的理解了2004年綠營(yíng)支持者的感受：悲憤、震驚。
其 實(shí)，選舉前會(huì)出現(xiàn)意外，早已有預(yù)感。在高雄拜會(huì)國(guó)民黨候選人黃昭順競(jìng)選總部時(shí)，接待人員多次提到在選前最后這兩天，不要出現(xiàn)什么意外，實(shí)是表現(xiàn)出了疑慮。這一次選舉在北二都：臺(tái)北、新北市雙方選情十分接近。而差距越小，越極易發(fā)生突發(fā)事件，以影響選舉。比竟，如果雙方差距過(guò)于懸殊，制造突發(fā)事件也將無(wú)濟(jì)于 事。這也是2008年“總統(tǒng)”選舉得以平和、順利舉行的原因。
冷 靜下來(lái)之后，盡管還沒(méi)有更多的信息，已經(jīng)開(kāi)始產(chǎn)生質(zhì)疑：為什么在距選舉倒計(jì)時(shí)僅有兩個(gè)小時(shí)不到的時(shí)候發(fā)生槍擊案？由于槍擊案能夠催生藍(lán)營(yíng)支持者出來(lái)投票，還會(huì)贏得不少同情票，在差距極微的情況下，國(guó)民黨恐怕已經(jīng)穩(wěn)贏二都。在這種情況下，國(guó)民黨很難擺脫被猜疑的境地。另一個(gè)疑點(diǎn)是，連勝文并不是候選人，槍擊 的唯一可能目的就是影響選舉。如果是國(guó)民黨主導(dǎo)，臺(tái)灣暴力政治大門一開(kāi)，將永無(wú)寧日。國(guó)、民兩黨的對(duì)立和仇恨定會(huì)迅速激升。
隨著真相的逐步披露，開(kāi)始令人傾向于是一起較為單純的刑事案件，基本可以排除政黨參與的可能性。兇手在突然沖上臺(tái)后，抱著連勝文的脖子，近距離朝頭部開(kāi)槍。雖然僅開(kāi)一槍（攜帶四十余發(fā)子彈，在要開(kāi)第二槍時(shí)被制服），卻全然是為了索命。這發(fā)子彈從連勝文右太陽(yáng)穴穿出后，竟然還打死一名現(xiàn)場(chǎng)的支持者。然而，令人 不得不思考的是，何以臺(tái)灣民主走到今天，老百姓仍然用這種方式來(lái)表達(dá)意見(jiàn)，選民變暴民，而不是用第二天就可以行使的選票？更令人起疑的是，何以犯罪嫌疑人竟然大庭廣眾之下，根本不管自己是否可以脫身，面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)有如此之多的維安警察的情況下，照樣沖上競(jìng)選臺(tái)，開(kāi)槍行兇？難道他不知道他的行為，將會(huì)對(duì)選舉產(chǎn)生什么影響嗎？ 如果說(shuō)他毫無(wú)意圖，是很難令人信服的。只是對(duì)于選舉受影響的候選人來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)達(dá)半年、一年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的、極其辛苦投入的選舉努力就此付諸流水。
槍擊案震撼整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)，無(wú)不認(rèn)為是臺(tái)灣民主的恥辱。國(guó)民黨臺(tái)北市候選人郝龍斌發(fā)表聲明，稱之為臺(tái)灣歷史上最大的民主暴力事件?！案笨偨y(tǒng)”蕭萬(wàn)長(zhǎng)哽咽著說(shuō)，為什么我們的民主政治走到這里，要用這種暴力手段？連勝文遭槍擊，是臺(tái)灣民主的恥辱。可以說(shuō)，難以相信今天的臺(tái)灣還會(huì)發(fā)生這樣血腥的暴力事件，是整個(gè)臺(tái)灣 的第一反應(yīng)。然而，它就是發(fā)生了，就在選前一刻，真實(shí)的發(fā)生了。
根據(jù)選舉法規(guī)定，選前最后一天22點(diǎn)，為競(jìng)選活動(dòng)的最后期限。此后將不允許舉行任何與選舉有關(guān)的活動(dòng)，包括開(kāi)記者會(huì)。但如果有突發(fā)事件，媒體仍然可以報(bào)道。如果事件對(duì)某一政黨有利，事實(shí)上也就起到助選的作用。四年前的高雄市選舉，也是在選舉結(jié)束之后，陳菊陣營(yíng)突然召開(kāi)記者會(huì)，指對(duì)手有“走路工”（買票）事件，最后導(dǎo)致國(guó)民黨僅以一千余票敗選。由于這個(gè)選舉效應(yīng)，也往往引發(fā)對(duì)突發(fā)事件動(dòng)機(jī)的猜測(cè)。這一次連勝文事件也同樣如此，各大媒體充斥了對(duì)兇手身份及其動(dòng)機(jī)的分析。比如是事發(fā)當(dāng)?shù)氐膸团煞肿樱缬星翱?，是為了土地糾紛（后被警方否認(rèn)。嫌犯初說(shuō)打錯(cuò)人，后又說(shuō)與連家有經(jīng)濟(jì)糾紛，也未被警方采信）。但令人奇怪的是對(duì)于另一大頗有可能的原因、針對(duì)選舉的地下賭博只字不提。自從臺(tái)灣開(kāi)始選舉以來(lái)，地下賭博就一直存在。雖然臺(tái)灣一直進(jìn)行打擊，但到后來(lái)事實(shí)上僅停留在口頭上。因?yàn)橐?guī)模實(shí)在過(guò)于龐大，動(dòng)輒資金就達(dá)上百億。由于巨大利潤(rùn)的存在，也極有可能導(dǎo)致賭徒孤注一擲，尋求翻盤。這在臺(tái)灣是人盡皆知的事實(shí)。不僅如此，開(kāi)博盤竟然可以成為選舉方式之一。臺(tái)北就曾有“立法委員”通過(guò)自己開(kāi)賭盤的方式成功當(dāng)選，所謂“選前不買票，但我去賭盤”。而且按照臺(tái)灣相關(guān)法律規(guī)定，候選人參與賭盤以“賭博罪”論處，并不是像直接賄選那樣被取消選舉資格。然而，何以在連勝文被槍擊一事各方都保持緘默？難道廣泛存在的地下賭博已經(jīng)成為報(bào)道的禁區(qū)？

哪么面對(duì)槍擊案，臺(tái)灣百姓又是如何看待的呢？早上我們打出租車時(shí)，這位司機(jī)略有激動(dòng)的說(shuō)，這是黑道了。競(jìng)選的陳鴻源（臺(tái)北縣議會(huì)現(xiàn)任的副議長(zhǎng)）就是黑道嘛，打槍的人和他有矛盾啊，選前找過(guò)他幾次了，沒(méi)找到啊。我隨口問(wèn)道：可是媒體不是這樣講??？他則回答：媒體不敢說(shuō)的了。我們不了解真相如何，但民主化后黑道借助民主進(jìn)入政治權(quán)力中樞卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。不過(guò)對(duì)于地下賭博和黑道，都似乎已經(jīng)從臺(tái)灣媒體視野中消失了。

槍擊案，最大的后果是重創(chuàng)了臺(tái)灣民主的信心。過(guò)去可能還認(rèn)為“兩顆子彈”只是歷史的偶然的話，陳水扁的腐敗也只是特例的話，哪么今天，誰(shuí)還會(huì)有這樣的信心說(shuō)，這只是偶然？就在連勝文依然在醫(yī)院搶救之時(shí)，民進(jìn)黨的主席蔡英文仍不忘政治操作：說(shuō)執(zhí)政黨要為治安敗壞負(fù)責(zé)。而她的聲明中還剛剛強(qiáng)調(diào)任何一方不要進(jìn)行 政治操作！這個(gè)時(shí)候還不忘攻擊對(duì)手，足顯雙方的對(duì)立和仇恨。更何況，就是再清楚的事實(shí)，民進(jìn)黨的支持者都未必接受。這就是為什么盡管陳水扁的腐敗鐵證如山，仍然廣大的支持者認(rèn)為是政治迫害，司法不公。這起槍擊案，就是披露再多事實(shí)，也難以消除他們國(guó)民黨導(dǎo)演的主觀認(rèn)定。一旦如此思考，以民進(jìn)黨支持者的個(gè) 性，必然會(huì)以牙還牙。兩黨之間本來(lái)就極微的信任更加不復(fù)存在。一輪接一輪的惡性循環(huán)必然上演。
臺(tái)灣在2000年 實(shí)現(xiàn)首度政黨輪替之后，民主的信心屢受打擊：兩顆子彈、陳水扁弊案、八八水災(zāi)、生活水平迅速下降，直至今天重演槍擊案。臺(tái)灣民主似乎正在走向泰國(guó)化，在暴力中循環(huán)。臺(tái)灣還將為民主付出多少代價(jià)？哀大莫過(guò)于心死，當(dāng)人們失去對(duì)臺(tái)灣民主信心的時(shí)候，恐怕就是臺(tái)灣民主死亡的一刻。我們是要對(duì)臺(tái)灣這個(gè)華人社會(huì)唯一 的民主特區(qū)進(jìn)行深入的思考，更要問(wèn)一句：移植于西方的民主是否是我們唯一的選擇？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)