雨夾雪：公道自在人心——網友怒斥南方系惡咬孔慶東

公道自在人心　　

——網友怒斥南方系惡咬孔慶東　　

(雨夾雪按語：近日來孔慶東老師一個支持打黑英雄王立軍，批評無良媒體的歪曲報道，認為應該依法打擊敗類記者、流氓記者的視頻引發南方系圍剿。帶頭的一個就是被美國媒體評為“百大公共知識分子”的“五岳散人”。　　

其實，王立軍講話強調的是“歪曲事實真相”、“提及民警個人，且造成后果的”， 孔慶東老師的視頻也是說“歪曲報道”、“敗類記者”，還專門說了“我們知道有一些好記者”，南方系卻對號入座，用文字獄的手法口誅筆伐，驗證了一句老話——做賊心虛。　　

南方系整天自詡“弱勢群體代言人”，在圍剿　孔慶東　老師時卻又掄起了我們“南方報系有近二十家媒體， 其龍頭是堂堂正正的省委機關報《南方日報》”的政治大棒。其實，南方系背后省部級以上的大領導不下百人，恰恰是代表30多年來從國企私有化、住房商品化、醫療市場化、教育產業化“四化”中致富的腐敗團伙。南方系揭露部分社會問題，是為了把責任推到“舊體制”身上，宣傳“搞改革中出現的問題，要靠深化改革來解決”，為這個腐敗團伙對人民群眾開始新一輪掠奪鳴鑼開道。　　

南方系對孔慶東老師的輿論圍剿并不新鮮，不過是當年“正人君子”們對魯迅先生“文化圍剿”的翻版。面對此情此景，我只有嘆息一聲：過了七八十年，就是烏龜也長大一圈了，可“正人君子”們卻毫無長進。真沒勁哪！　　

下面的四篇文章是三位網友所寫，他們沒有一個是左派，可是同樣看不慣南方系的流氓嘴臉，并從不同角度一針見血的戳破了南方系的虛偽。看來，他們的謠言的市場是愈來愈小了。)

無恥的南方系與狹義的孔慶東　　

——孔慶東VS南方報系　　

衰哥無底　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_　6f　8b07260100mshp.html　　

北大醉俠孔慶東放蕩不羈、不拘小節的豪放性格，在第一視頻網站《坐視天下》節目擔任嘉賓時稱，要以法律武器打擊漢奸記者。孔教授認為，全國人民應該起訴南方某報系等媒體，因為南方某報系“天天在誣蔑我們革命先烈，誣蔑我們的黨和國家領導人，誣蔑全體中國人民”。使得南方報系前掌門人范以錦發話了， “南方報系有近二十家媒體， 其龍頭是堂堂正正的省委機關報《南方日報》, 不知你的‘ 棍子’ 往哪里打？”言外之意，我南方報系有堂堂廣東省委撐腰，你一個北大教書匠還能來“雙起”不成？　　

這家龐大的自詡代表大眾、先鋒、民主的“獨立”媒體，在面對一個學者關于起訴的言論時，竟然也只是以“堂堂正正的省委機關黨報”做出回應。　　

從宜黃拆遷到上海大火，從圍毆周立波到絞殺孔慶東，現在的南方系人表現出的姿態就是一群典型的犬儒主義者，深得文革精髓，滿口自由、民主，骨子里卻是一群為恐天下不亂的野心家。　　

宜黃拆遷和上海大火乃至近日的絞殺孔慶東，令他們的面目暴露無疑。　　

宜黃拆遷中，且不為宜黃政府找說辭，但南方系為了所謂新聞效益，不惜捏造事實，將被子起火說成人肉滾落，將勸慰上訪說成圍追堵截，顛倒黑白極盡歪曲之能事。以“矯情的公民權力”之名而無視常理和人情，借“偽善的人性關懷”之實而漠視一座城市的長遠規劃與發展，其眼光之狹隘、立場之偏頗令人齒寒。而他們的目的，就在于制造和煽動政府與民眾的對立，操縱輿論，將自己打扮成英雄，博取民意的同情和支持。司馬昭之心！　　

而上海大火，不得不說是令南方系人失望了一把。當上海警方派出特警維持民眾花祭秩序時，南方系精英們在微博上的表演，那種隱藏在悲憤下的“興奮”實在是掩飾得不夠。或許，那一刻于他們而言，是多么地似曾相識，也許他們就等著沖突哪怕是一丁點的挑釁，然后自己沖鋒陷陣，拯救蒼生于危難之中，時勢造英雄嘛。只是上海人民的井然有序顯然令他們失望了，直到事件最后，南方系不得不無奈地“上海覺醒”來回應這座本來他們很不屑的第二城。　　

至于絞殺孔慶東，則是將南方系犬儒主義的本質暴露無疑。范以錦也說了，我有廣東省委撐腰，我家龍頭是機關黨報，你孔慶東的棍子要往哪里打？據我所知，在中國這個造假風行的國度孔慶東還沒有過學術造假的傳聞，個人作風也無透出過不良信號，因此南方系與其應該是無甚過節的。而孔慶東對南方報系自然也是無奈何，作為一個直性子的豪放文人，一直以來孔慶東都是堅定的左派，他不喜歡南方報系有他的自由，至于他說誰起不起訴誰，別人也有選擇的權力，最終的審判也是法院欽定，但南方系糾結一群人在微博上喪心病狂地攻擊一位學者，焉為何？　　

南方系就是這樣一群人：他們多數都是有“理想”有“才華”之人，有建功立業的期待和時代使命感，可奈于時機奈于體制，總是求而不得。他們不屑世博、不屑亞運，不屑關于主流的一切。他們骨子里遵循的“兩個凡是”，凡是政府支持的我就反對，凡是政府反對的我就支持。在揭示社會的不公平時，他們總是一副恨透了這個體制的面目，可一旦面對侵害、哪怕是一丁點的威脅，又立即躲進體制的溫床，那一刻他不再是“新聞圣徒”而是“黨的優秀新聞工作者”。 　　

想脫離體制做獨立英雄，受挫時卻又無恥地尋求體制與權力的保護，南方系的無恥和犬儒主義本質正在于此。　　

知識分子與偽知識分子　　

——我看孔慶東與南方報系的“戰役”　　

大任思遠　　

http://bbs.tiexue.net/post2_4660160_1.html　　

何謂知識分子？打開詞典，點開網頁，各種定義很多，北宋大儒張橫渠有言：為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平。這句話最能表出儒者的襟懷，也最能開顯知識分子的器識與宏愿，歸納起來，可以說：知識分子是社會的良心！最近，我關注到北大教授與南方報系就王立軍的“雙起”問題的論爭，真理是越辯越明的，通過網上的了解，也讓我對知識分子的含義有了更深的了解。 　　

現代的大學，就好像是中世紀社會的教堂，知識的集散地，孔慶東為北京大學的一名教授，就正像中世紀教堂中的牧師，在生產和傳播知識。可以說是知識分子的典型代表；同時，作為創造大眾消費品的媒體記者，有著較高的文化水平和社會認知能力，同樣也是社會的主流精英群體，是當代社會知識分子群體的重要組成部分。可是，在這場論爭中，我才真切的看到了知識分子的分野。部分媒體的從業人員在商業和政治利益的驅使下，失去了自己的傲骨，泯滅了自己的良知和應有的操守，已經悄然從社會的凈化劑變成了社會的腐蝕劑。 　　

很多時候，媒體將自己自詡為大眾的代言人和正義的使者，可很多時候，媒體人卻不能客觀公正的看待一件事情，無論是從理論還是實踐而言，媒體從來不是絕對正確，記者的報道也不可能完全合乎事實。在當今中國復雜的輿論生態下，媒體本身也常常受到權力和資本的雙重擠壓，甚至官員、地方勢力利用媒體資源造謠誹謗試圖“搞臭對手”，也并非罕見。 　　

在新聞界競爭日益激烈的形勢下，為營利而不擇手段、不顧事實、不問社會效果、喪失新聞道德原則的現象難以遏制。媒體培養公眾口味，反過來又需要加以迎合，這種惡性循環有可能把社會凈化劑的角色變成社會腐蝕劑。這批不良的記者披著知識分子的外衣，干著一些見不得人的勾當，令人齒寒！而孔慶東卻帶著知識分子的良知，冷靜客觀的看待分析事件，不為名利所誘，真正的顯示出了一個知識分子應有傲骨，是我們這個社會目前最為需要的精神脊梁。一正一反，兩類知識分子形成了鮮明的對比。我想，不良媒體中的打著知識分子旗號的偽知識分子應該感到汗顏！　　

向敢說真話者致敬——論南方報系圍剿孔慶東　　

支持聯通聯不通　　

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2043897.shtml　　

如今的媒體，可以說是當之無愧的無冕之王。無論是經濟實力、社會影響還是從業群體，都足已讓任何一個與死地。媒體掌握著世界的話語權。可謂“眾口鑠金，積毀銷骨。”媒體得罪不起，無論從政府官員到普通老百姓，都認可這個放之全球而皆準的真理。　　

正是因為媒體的這種強勢，大家面對某些媒體的部分記者蔑視法律尊嚴、喪失職業道德進行“歪曲事實”“無中生有”等不公正的報道時，為了避免遭受更大的不公正，大都采取忍受、退讓、逃避。這無疑在一定程度上助長了某些以追求經濟利益為目的的媒體和部分無良記者的囂張氣焰。他們清楚，個人在強大的媒體面前比不上一只螞蟻，吐一把口水就可以將其淹死。于是他們只要處于個人或團體利益需要，就可以有恃無恐、肆無忌憚地進行虛假宣傳、造假報道，從產品廣告到人身攻擊無孔不入。　　

生活在這個被媒體主宰的時代，我們受到不公正的報道甚至污蔑，往往是敢怒而不敢言。好在中國有個北大的孔慶東！好一個“語不驚人死不休”！全國人民都要感謝你！你從千千萬萬個受害者當中站了起來！你向一貫以老大自居的南方報系挑戰！　孔　教授，你是英雄啊你！孔教授，你敢于指責媒體，敢于向媒體叫板，敢于說真話，你是真英雄啊你！作為一個普通老百姓，我欽佩你的勇氣，更要支持你的言論！　　

南方報系中確有值得全國人民尊重的良知媒體和記者，但也確有更多需要人民聲討的無良媒體和從業記者。特別是那些假記者和無良記者，打著南方報系的幌子到處招搖撞騙，坑蒙拐騙，讓人深惡痛絕。孔教授說得對，拉出去槍斃了，全國人民才解氣。南方報系從業記者亂象再不予以嚴厲整頓，全國人民起訴南方報系那一天就不遠了。　　

孔慶東教授冒著被南方報系聲討的風險，為南方報系敲響了警種。南方報系卻“狗咬呂洞賓——不識好心人”。其他反對孔教授的媒體，心態與南方報系相同，害怕孔教授一一點名，干脆群起而攻之，實在讓人心寒。圍剿孔教授現象，似乎更證實了孔教授所言——“現在受到最大的傷害是來自記者，來自不負責任的媒體，媒體是專門欺負弱勢群體”。 　　

向孔教授致敬！向敢說真話的弱勢群體致敬！向圍剿和打擊敢說真話者的無良媒體和記者宣戰。　　

向理性思考者致敬——二論南方報系圍剿孔慶東　　

支持聯通聯不通　　

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2043900.shtml　　

最近，北大孔慶東教授又火了。孔教授向來以“語不驚人死不休”著稱，成了熱門人物似乎沒什么稀奇的。但我們還是得佩服他的勇氣，因為這次他得罪了以南方報系為代表媒體。初一看網絡上的那些議論，我不得不為他捏一把汗。在仔細看了孔　教授在《坐視天下》的訪談后，我不得不佩服孔教授的睿智。孔　教授原來是有備而來。事實上，孔教授的訪談并沒有像媒體說的那樣無理取鬧，而是充滿了理性思考。孔教授的憤慨言論是有切身體會的，也是有理有據的。　　

孔教授作為北大的一個教授，以教書育人和學術研究為主業，平時的言論多是從學術的角度出發。學術思想的表達本不受媒體干預，甚至是超越于政治和國家之外的。但孔教授的言論不知怎么回事，常常是一不小心就把媒體吸引了。其中道理我們也可以想得到。個別媒體和記者被某些學術圈里的人利用成攻擊對手的武器。當然，孔教授也有超出學術之外的損害某些人利益的話。這時個別媒體和記者又充當某些人的傳聲筒。媒體本應關注老百姓都關注的事情。但一個普普通通的教書匠的一句話就被媒體炒得沸沸揚揚，本身就說明了某些媒體存在的問題。當今的許多媒體，特別是新興媒體，一旦發現有人報道某件事能吸引眼球，不管事實真相，紛紛轉載。“歪曲報道現在是鋪天蓋地，成了我們國家的公害”這句話并不是言過其實。　　

孔教授知道媒體的厲害。“但是眾口鑠金是很嚴重的現象，再大的英雄慢慢說你的壞話，慢慢你的形象就毀掉了。往往毀人是先從輿論開始的。”孔教授自己深受媒體其害，特別是南方報系，因此對無良媒體是深惡痛絕。孔教授雖然有點激動，但并沒有謾罵，而是奉勸媒體“要堅持真實報道，真實報道和歪曲報道要獎懲分明”。這體現出一個北大學者的素養。　　

孔教授痛恨無良記者，也有自己佩服的優秀記者，所以他一分為二地說出了自己內心真實的困惑：“我們知道有一些好記者，怎么把好記者、壞記者區別出來，必須靠法制”。孔教授不但看到了媒體從業群體的參差不齊，還找到了解決辦法——必須依靠法制。孔教授是一個普通老百姓，他沒有特權去指揮別人，也不能像媒體一樣去通過影響大眾來回擊自己的敵人，但“法律面前人人平等”的觀念在孔教授的腦子里是根深蒂固的。他想到的唯一辦法只有靠法制。政府需要人民和媒體監督，媒體也需要人民和政府監督。法律就是國家和人民的意識。政府、媒體之間應該像孔教授所說的“所以在他們之上要有一個客觀的法律監督著雙方。” 　　

在法律面前，一切平等。南方報系如果心中無愧，全國人民怎么會起訴你？如果心中無愧，自然也不用怕全國人民起訴。當然，南方報系如果認為自己冤屈，也可以起訴孔教授，何必用文字圍剿呢？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號