嚇唬誰：美國報(bào)紙稱航母到黃海是“警告中國”

嚇唬誰：美國報(bào)紙稱航母到黃海是“警告中國”

作者: 云淡水暖

朝韓炮戰(zhàn)，孰是孰非，定論闕如，而中國精英們口中的“國際主流社會(huì)”——美國、西方一面倒地咬定是朝鮮所為，猜測的理由千奇百怪，甚至說朝鮮瀕臨“崩潰”了。同時(shí)，“國際主流社會(huì)”們又齊刷刷把眼睛盯住中國，好一陣議論，大有要看中國“狀態(tài)”的架勢。

如果按照精英們掛在嘴上的“理性”二字，分析此次炮戰(zhàn)的由來，可以得出的結(jié)論是，朝韓之間發(fā)生炮戰(zhàn)或者其它的沖突是遲早的事兒，而且罪魁禍?zhǔn)资敲理n一方。此次炮戰(zhàn)發(fā)生的海域，歷來是朝韓雙方有爭議的區(qū)域，雙方幾次有傷亡的沖突都發(fā)生在此海域，不管哪一方，明智的做法就是降低敵對姿態(tài)，回避敏感地帶。

然而，自從年初發(fā)生莫名其妙的“天安號事件”以來，美國和韓國就沒有消停過，從3月份開始，所謂“美韓聯(lián)合軍演”一直不斷，美韓公開對外宣布要演習(xí)到年底。韓國的軍事指揮權(quán)在美國手里，韓國在軍事上就是一傀儡，可以預(yù)見，長時(shí)間、大規(guī)模演習(xí)的主意，是美國人定的。這種宣稱是“針對朝鮮”的長期的聯(lián)合軍演，本身就不想讓事態(tài)平息下來。

據(jù)媒體報(bào)道“多名韓國軍官昨天承認(rèn)，朝鮮前一天向韓國發(fā)出警告，要求在爭議海域附近停止軍演。延坪島距朝方陸地11公里，位于韓朝之間存在爭議的“北方界線”范圍內(nèi)，而雙方就西部海域?qū)贆?quán)劃分一直存有分歧。這些不愿意公開姓名和身份的韓方官員告訴媒體，韓方拒絕朝方要求，繼而動(dòng)用火炮向爭議海域射擊。他們解釋說，韓方炮彈當(dāng)時(shí)落入爭議海域，但沒有落向朝方海岸線。 ”（東方早報(bào)）

就是說，對方有言在先，這塊兒地方太敏感，要求別在這兒下刀子，韓方可能是因?yàn)橛忻绹讨樱蛘呤蔷哂熊娛轮笓]權(quán)的美國人非要這么干，干脆蔑視朝鮮的警告，視對方透明，結(jié)果對方飽以老拳，一頓胖揍，直接就砸岸線，結(jié)果釀成杯具。

仆人挨砸，主子出場，哭訴在先，撫慰在后。而關(guān)鍵的是進(jìn)一步的軍事行動(dòng)。美國、韓國立馬高調(diào)宣布要搞“演習(xí)”了，而且，把10月份沒成行的華盛頓號核動(dòng)力航空母艦戰(zhàn)斗群再次隆重推出。令人感到驚訝的是，一般說來，軍事行動(dòng)越低調(diào)越好，最好悄沒嘰地出現(xiàn)在預(yù)定地點(diǎn)，最好連對方的雷達(dá)系統(tǒng)都發(fā)現(xiàn)不了。而華盛頓號在日本的橫須賀港出發(fā)的時(shí)候相當(dāng)高調(diào)，甚至擺開POSE讓大批記者拍照，這動(dòng)作基本相當(dāng)于街頭的“老大”秀肌肉差不多。

認(rèn)真說來，把航母開到朝鮮半島的西面，也即黃海來，毫無實(shí)戰(zhàn)意義，如果要有足夠的戰(zhàn)術(shù)縱深，這航母須得靠近黃海西部的中國東部沿岸才有意義，否則，朝鮮的遠(yuǎn)程火炮、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈就可以招呼它了，但中國會(huì)允許美國航母在領(lǐng)海的近岸處打擊朝鮮嗎？而美軍非要把航母不顧一切地?cái)D入黃海，究竟何為？

今天，美國的《華盛頓時(shí)報(bào)（The Washington Times）》上有一篇文章，題為“Obama calls on China to restrain North Korea”（奧巴馬呼吁中國制止朝鮮），很有意思的是其副標(biāo)題“Carrier sent to area of flare-up”（航母前往沖突區(qū)域），在英語詞典中，calls on還有幾個(gè)解釋：命令、請求, 要求, 催促、打電話給…之類，要看上下文的語境了。作者把奧巴馬的“呼吁”跟航母“前往”擱一塊兒，恐怕是有含意的，作者不自由主地一說起奧巴馬的“呼吁”就要把航母拿出來作鋪墊。

文章作者開門見山地把中國擺在其視野內(nèi)，說到“中國與朝鮮有防務(wù)協(xié)定，是改變平壤行為的關(guān)鍵，美國國務(wù)院發(fā)言人P.J羅利說‘我們堅(jiān)信中國對朝鮮的影響力’…”。

但是，作者秉承了西方媒體一貫的斜眼，美國與韓國是防務(wù)協(xié)定的關(guān)系，而且是軍事上的太上皇，爺倆一年四季地搞針對朝鮮的“聯(lián)合軍演”，與朝鮮有 “防務(wù)協(xié)定”的中國沒說什么呀，怎么一玩出火來就哭著喊著要中國出面了？豈有此理。

美國人顯然是深深地明白中國的態(tài)度的，提到“今年早些時(shí)候中國曾經(jīng)反對美國航母到黃海，認(rèn)為會(huì)威脅中國”。

但是，當(dāng)下美韓爺倆不管不顧了

“奧巴馬與李明博周二晚間通電話，決定進(jìn)行聯(lián)合軍演，奧巴馬承諾將與韓國‘肩并肩’（shoulder to shoulder）站在一起”，而且“該航母戰(zhàn)斗群將抵達(dá)黃海的朝鮮半島西部周日四天的聯(lián)合演習(xí)。”，更嚴(yán)重的是，還有更進(jìn)一步的說法“A military official said an additional aircraft carrier strike group could be moved to the region, but that no decision had been made.”（一位軍事官員說，另外一個(gè)航母戰(zhàn)斗群能夠部署到該區(qū)域，但尚未決定？？？），好家伙，一個(gè)小小的黃海海域，要擠入倆航母戰(zhàn)斗群？莫非草民弄錯(cuò)了原文的意思？

但是，把一個(gè)龐然大物甚至倆龐然大物擠進(jìn)小小黃海的真實(shí)意圖是什么呢？本文的作者也沒藏著掖著：

“John Park, a senior research associate at the U.S. Institute of Peace, said the deployment of the strike group is ‘a(chǎn)lmost a warning to China.’‘The power projection capabilities of the USS George Washington, with its fighter aircraft wing, extends all the way to Beijing,’ Mr. Park said.
”（美國和平協(xié)會(huì)高級員約翰.帕克說，航母戰(zhàn)斗群的部署“差不多就是對中國的警告”，帕克先生還說“喬治.華盛頓號具有這樣的投送能力：其飛行器的作戰(zhàn)半徑可延伸到北京”）！

這一套在中國的謀略文化中早有表達(dá)，比如：“項(xiàng)莊舞劍意在沛公”、“醉翁之意不在酒”，至此，還有一句典故“圖窮匕見”也被印證了。朝鮮那塊巴掌大的地兒，值當(dāng)?shù)眠@么大動(dòng)干戈么，其實(shí)還是盯住了中國。

美國人完全應(yīng)該回顧一下歷史，自1949年以降，美國在中國的周邊打了兩次大規(guī)模局部戰(zhàn)爭，中國都出手參與了，1960年的朝鮮戰(zhàn)爭就是其中的一回，美國當(dāng)時(shí)擁有原子彈，擁有世界上最先進(jìn)的、最強(qiáng)大的海軍、空軍力量，一樣地“作戰(zhàn)半徑可延伸到北京”，在地面戰(zhàn)場上沒占到便宜，還幾次手癢要?jiǎng)佑迷訌棧袊嗣癫]有害怕和退縮。

倒是中國警告過美國兩次，一次是朝鮮戰(zhàn)爭，中國警告美國一旦越過三八線就動(dòng)手，中國做到了，一次是越南戰(zhàn)爭，中國警告說美國地面部隊(duì)不能越過北緯十七度線，美國人做到了。

好一句：航母戰(zhàn)斗群的部署“差不多就是對中國的警告”，嚇唬誰呢？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號